การพยาบาลผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยเซลล์บำบัด: การศึกษาผู้ป่วยรายกรณี
DOI:
https://doi.org/10.60099/jtnmc.v40i02.272254คำสำคัญ:
การรักษาด้วยเซลล์บำบัด , การพยาบาล , มะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ตอบสนองต่อการรักษา , ภาวะแทรกซ้อน , กรณีศึกษาบทคัดย่อ
การรักษาด้วยเซลล์บำบัดเป็นเทคโนโลยีการรักษาใหม่ของโรคมะเร็งทางโลหิตวิทยา อาศัยองค์ความรู้ทางพันธุวิศวกรรมในการดัดแปลงโมเลกุลตัวรับของทีเซลล์ให้จับกับโปรตีนจำเพาะ บนผิวเซลล์มะเร็ง โดยไม่ต้องอาศัยการแสดงออกของยีนและโปรตีนบนผิวของเซลล์มะเร็ง ทำให้เซลล์บำบัดสามารถดักจับและฆ่าเซลล์มะเร็งได้อย่างตรงเป้าหมาย พยาบาลมีบทบาทสำคัญในการดูแลผู้ป่วย ที่เข้ารับการรักษาด้วยเซลล์บำบัด ตั้งแต่การรับผู้ป่วยเข้าสู่กระบวนการรักษา การประเมินความพร้อม ด้านร่างกายและจิตใจ เนื่องจากผู้ป่วยกลุ่มนี้ต้องเผชิญกับความทุกข์ทรมานจากการรักษาด้วยยาเคมีบำบัด และ/หรือ รังสีรักษามาอย่างน้อย 2-3 สูตร สมรรถภาพร่างกายจึงถดถอยลงเช่นเดียวกับการรับรู้ ที่ผ่านมาว่าโรคไม่ตอบสนองหลังการรักษาจึงมานำมาซึ่งความวิตกกังวลและทุกข์ใจให้กับผู้ป่วย ความกลัว โรคกลับเป็นซ้ำ หรือความกลัวว่าการรักษาด้วยเซลล์บำบัดจะไม่ได้ผลจึงรบกวนจิตใจผู้ป่วยอยู่เสมอ การสร้างสัมพันธภาพระหว่างพยาบาลและผู้ป่วยจึงมีความสำคัญ การรับฟังความคิด ความรู้สึกของ ผู้ป่วยต่อการรักษา ประสบการณ์การรับมือกับความเจ็บป่วยที่ผ่านมารวมถึงการประเมินความรู้ความเข้าใจ ของผู้ป่วยต่อการรักษาด้วยเซลล์บำบัด สิ่งเหล่านี้จะช่วยให้พยาบาลเข้าใจผู้ป่วยได้อย่างลึกซึ้ง การสอดแทรกข้อมูลการรักษาในช่วงเวลาที่เหมาะสม การให้ข้อมูลถึงสิ่งที่ผู้ป่วยต้องเผชิญระหว่างการรักษาด้วยเซลล์บำบัด เช่น ไข้ ความดันโลหิตต่ำ หรือ ออกซิเจนในเลือดต่ำ เป็นต้น การสอนผู้ป่วยเขียนบันทึก การสอนญาติ ให้ช่วยสังเกตพฤติกรรม การพูดและความจำของผู้ป่วยระหว่างการรักษาซึ่งสามารถทำได้ตั้งแต่วันแรก ที่เข้านอนโรงพยาบาล และหากมีอาการที่เปลี่ยนแปลงไปหลังการรักษาด้วยเซลล์บำบัดจะต้องแจ้งแก่ ทีมแพทย์และพยาบาลทันทีซึ่งอาจบ่งชี้ถึงภาวะแทรกซ้อนที่เกิดจากภาวะการหลั่งสารอักเสบเฉียบพลัน หรือภาวะความผิดปกติทางระบบประสาท การรับฟัง การให้ข้อมูลและการออกแบบกระบวนการดูแลตนเอง ร่วมกันกับผู้ป่วย สิ่งเหล่านี้จะช่วยให้ผู้ป่วยรู้สึกคลายความวิตกกังวล รู้สึกไว้วางใจพยาบาลและพร้อมให้ ความร่วมมือกับทีมรักษา นำมาซึ่งผลลัพธ์ทางการพยาบาลที่ดี บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ ปัญหาสุขภาพของผู้ป่วย เพื่อให้พยาบาลมีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยง อาการแสดง และ ผลตรวจทางห้องปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนที่เกิดจากการรักษาด้วยเซลล์บำบัด และบทบาทพยาบาลในการจัดการภาวะแทรกซ้อนดังกล่าว เพื่อให้พยาบาลสามารถคาดการณ์ภาวะแทรกซ้อน ที่อาจเกิดขึ้นจากการรักษา และให้การช่วยเหลือผู้ป่วยได้อย่างทันท่วงที ลดอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วย ผู้ป่วยรายกรณีศึกษาเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด (diffuse large B-cell lymphoma) ระยะที่ 4 ซึ่งพบรอยโรคในระบบประสาทส่วนกลางและมีภาวะโรคไม่ตอบสนองต่อการรักษา จัดอยู่ในกลุ่มการพยากรณ์โรคไม่ดี ภายหลังการตรวจพบว่าโรคตอบสนองต่อยาเคมีบำบัดสูตรที่ 3 จึงรักษาต่อด้วยเซลล์บำบัด ช่วงระหว่างเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ภาวะแทรกซ้อนที่ต้องเฝ้าระวัง ได้แก่ 1) กลุ่มอาการที่เกิดจากการสลายตัวของเซลล์มะเร็งจำนวนมาก 2) กลุ่มอาการที่เกิดจากภาวะ การหลั่งสารอักเสบเฉียบพลัน 3) กลุ่มอาการที่เกิดจากภาวะความผิดปกติทางระบบประสาท หรือที่รู้จัก ในชื่อของ ไอแคน 4) ภาวะแพ้เฉียบพลันชนิดรุนแรง และ 5) ภาวะเม็ดเลือดต่ำเนื่องจากไขกระดูก ถูกกดการทำงาน รวมถึงภายหลังจำหน่ายกลับบ้าน ซึ่งเป็นระยะติดตามผลหลังการรักษาด้วยเซลล์บำบัด ผู้ป่วยมีภาวะเสี่ยงติดเชื้อเนื่องจากระบบภูมิคุ้มกันทำงานบกพร่อง ในระยะนี้ผู้ป่วยต้องกลับไปดูแลตนเองต่อเนื่องที่บ้าน สรุประยะเวลาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลรวม 30 วัน และจากการติดตาม ผลตรวจทางห้องปฏิบัติการหลังการรักษาในช่วงระยะเวลา 9 เดือน พบว่า ระบบภูมิคุ้มกันในร่างกาย ทำงานบกพร่อง ตรวจไม่พบการทำงานของเซลล์เม็ดเลือดขาวชนิดบี ซึ่งเกิดจากข้อจำกัดการทำงาน ของเซลล์บำบัดไม่สามารถจำแนกระหว่างเซลล์ปกติและเซลล์มะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดบีเซลล์ที่มีแอนติเจน ร่วมกัน คือ แอนติเจน ซีดี19 และค่าการทำงานของอิมมูโนโกลบูลิน จี ซึ่งทำหน้าที่ป้องกันร่างกาย จากการติดเชื้อ พบค่าการทำงานอยู่ในระดับต่ำกว่าค่ามาตรฐาน ส่งผลให้ผู้ป่วยมีภาวะเสี่ยงติดเชื้อง่าย การให้ความรู้กับผู้ป่วยในการดูแลตนเองหลังจำหน่ายกลับบ้าน ตลอดจนการเพิ่มช่องทางการติดต่อสื่อสาร ระหว่างโรงพยาบาลและผู้ป่วย จะช่วยให้ผู้ป่วยมีความมั่นใจในการดูแลตนเอง สามารถปรับตัว ยอมรับ แผนการรักษา และสามารถดูแลตนเองได้อย่างถูกต้องเหมาะสมต่อไป
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Lonez C, Breman E. Allogeneic CAR-T therapy technologies: has the promise been met?. Cells 2024; 13(2): 1-25. https://doi.org/10.3390/cells13020146 PMID: 38247837
Pimjai Niparuck. In Acute lymphoblastic leukemia. In: Pimjai Niparuck, editor. leukemia. Bangkok: The Ramathibodi Manuscript Project; 2021. p. 241-93.
Anurathapan U. Genetic-modified t cell therapy in hematologic malignancies. J Hematol Transfus Med. 2016; 26: 61-5.
June CH, Sadelain M. Chimeric antigen receptor therapy. N Engl J Med 2018; 379(1): 64-73. https://doi.org/10.1056/NEJMra1706169 PMID: 29972754
Stewart J. Kymriah FDA Approval History [Internet]. 2022 [cited 2024 Jul 2]. Available from: https:// www.drugs.com/history/kymriah.html
FDA.gov. FDA approves axicabtagene ciloleucel for second-line treatment of large B-cell lymphoma [Internet]. 2022 [cited 2024 Jul 2]. Available from: https://www.fda.gov/drugs/resources-informationapproved-drugs/fda-approves-axicabtagene-ciloleucelsecond-line-treatment-large-b-cell-lymphoma
FDA.gov. Breyanzi (lisocabtagene maraleucel) [Internet]. 2024 [cited 2024 Jul 2]. Available from: https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/cellular-genetherapy-products/breyanzi-lisocabtagene-maraleucel
Sengsayadeth S, Savani BN, Oluwole O, Dholaria B. Overview of approved CAR‐T therapies, ongoing clinical trials, and its impact on clinical practice. EJHaem 2021; 24(3)(Suppl 1): 6-10. https://doi.org/10.1002/jha2.338 PMID: 35844299
Yi JH, Jeong SH, Kim SJ, Yoon DH, Kang HJ, Koh Y, et al. Outcomes in refractory diffuse large b-cell lymphoma: results from two prospective Korean cohorts. Cancer Res Treat 2023; 55(1): 325-33. https://doi.org/10.4143/crt.2022.008 PMID: 35468269
Locke, Frederick L. Locke FL, Filosto S, Chou J, Vardhanabhuti S, Perbost R, Dreger P, et al. Axicabtagene ciloleucel as second-line therapy for large B-cell lymphoma. N Engl J Med 2022; 386(7): 640-54. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2116133 PMID: 34891224
Shah BD, Cassaday RD, Park JH, Houot R, Oluwole OO, Logan AC, et al. Impact of prior therapies and subsequent transplantation on outcomes in adult patients with relapsed or refractory b-cell acute lymphoblastic leukemia treated with brexucabtagene autoleucel in ZUMA-3. J Immunother Cancer 2023; 11(8):1-25. https://doi.org/10.1136/jitc-2023-007118 PMID: 37648261
Xu X, Huang XX, Xiao X, Sun Q, Liang X, Chen S, et al. Challenges and clinical strategies of CAR T-cell therapy for acute lymphoblastic leukemia: Overview and developments. Front Immunol 2021; 11: 569117. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.569117 PMID: 33643279
Shumilov E, Boyadzhiev H, Mazzeo P, Akhoundova D, Daskalakis M, Novak U, et al. CAR-T cell therapy shows similar efficacy and toxicity in patients with DLBCL regardless of CNS involvement. HemaSphere 2023; 7(12): 2-10. https://doi.org/10.1097/HS9.0000000000000984 PMID: 38044958
Faramand R, Jain M, Staedtke V, Kotani H, Bai R, Reid K, et al. Tumor microenvironment composition and severe cytokine release syndrome (CRS) influence toxicity in patients with large b-cell lymphoma treated with axicabtagene ciloleucel. Clin Cancer Res 2020; 26(18):4823-31. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-20-1434 PMID: 32669372
Frey N, Porter D. Cytokine release syndrome with chimeric antigen receptor t cell therapy. Biol Blood Marrow Transplant 2019; 25(4): e123-7. https://doi.org/10.1016/j.bbmt.2018.12.756 PMID: 30586620
Brudno JN, Kochenderfer JN. Recent advances in CAR T-cell toxicity: mechanisms, manifestations and management. Blood Rev 2019; 34: 45-55. https://doi.org/10.1016/j.blre.2018.11.002 PMID: 30528964
Santomasso BD, Park JH, Salloum D, Riviere I, Flynn J, Mead E, et al. Clinical and biological correlates of neurotoxicity associated with CAR T-cell therapy in patients with b-cell acute Lymphoblastic Leukemia. Cancer discov 2018; 8(8):958- 71. https://doi.org/10.1158/2159-8290.CD-17-1319 PMID: 29880584
Hill JA, Seo SK. How I prevent infections in patients receiving CD19-targeted chimeric antigen receptor T cells for B-cell malignancies. Blood. 2020; 136(8): 925-35. https://doi.org/10.1182/blood.201900 4000 PMID: 32582924
Chohan KL, Siegler EL, Kenderian SS. CAR-T cell therapy: the efficacy and toxicity balance. Curr Hematol Malig Rep 2023; 18(2): 9-18. https://doi.org/10.1007/s11899-023-00687-7 PMID: 36763238
Frey NV, Shaw PA, Hexner EO, Pequignot E, Gill S, Luger SM, et al. Optimizing chimeric antigen receptor t-cell therapy for adults with acute lymphoblastic leukemia.” J Clin Oncol 2020;38(5):415-22. https://doi.org/10.1200/JCO.19.01892 PMID: 31815579
Liang X, Hu R, Li Q, Wang C, Liu Y. Prognostic factors for diffuse large B-cell lymphoma: clinical and biological factors in the rituximab era. Experimental hematology. 2023; 122:1-9. https://doi.org/10.1016/j.exphem.2023.03.003 PMID: 36933759
Zeylabi F, Fard NNG, Parsi A, Pezeshki SMS. Bone marrow alterations in COVID-19 infection: the root of hematological problems. Curr Res Transl Med 2023; 7(3): 103407. https://doi.org/10.1016/j.retram.2023.103407 PMID: 37544028
Moritra P, Chatterjee A, Kota PK, Epari S, Patil V, Dasgupta A, et al. Temozolomide-induced myelotoxicity and single nucleotide polymorphisms in the MGMT gene in patients with adult diffuse glioma: a single-institutional pharmacogenetic study. J Neurooncol 2022; 156(3): 625-34. https://doi.org/10.1007/s11060-022-03944-6 PMID: 35037156
Bianchi M, Vaglio S, Pupella S, Marano G, Facco G, Liumbruno GM, et al. Leucoreduction of blood components: an effective way to increase blood safety?. Blood Transfus. 2016; 14(3): 214-27. https://doi.org/10.2450/2015.0154-15 PMID: 26710353
Urwijitaroon Y. The importance of antibody testing in the ABO system.J Hematol Transfus Med. 2015; 25(4): 347-54.
Ma S, Wang Y, Qi K, Lu W, Qi Y, Cao J, et al. Associations of granulocyte colony-stimulating factor with toxicities and efficacy of chimeric antigen receptor T-cell therapy in relapsed or refractory B-cell acute lymphoblastic leukemia. Cancer Immunol Immunother 2024; 73(104): 1-7. https://doi.org/10.1007/s00262-024-03661-1 PMID: 38630258
Thasaneesuwan S and Nilmanar K. Psychological distress in patient with cancer undergoing chemotherapy and nursing care. JRN-MHS. 2019; 39(4): 110-9.
Cairo MS, Bishop M. Tumour lysis syndrome: new therapeutic strategies and classification. Br J Haematol 2004;127(1): 3-11. https://doi.org/10.1111/j.1365-2141.2004.05094.x PMID: 15384972
Durfee EM. Tumor Lysis Syndrome. Crit Care Nurse 2022; 42(3): 19-25. https://doi.org/10.4037/ccn2022795 PMID: 35640898
Puri I, Sharma D, Gunturu KS, Ahmed AA. Diagnosis and management of tumor lysis syndrome. J Community Hosp Intern Med Perspect 2020;10(3): 269-72. https://doi.org/10.1080/20009666.2020.1761185 PMID: 32850076
Cuker A, Altman JK, Gerds AT, Wun T, et al. American society of hematology self-assessment program textbook. 7th ed. Washington: American society of hematology; 2019.
Lee DW, Santomasso BD, Locke FL, Ghobadi A, Turtle CJ, Brudno JN, et al. ASTCT consensus grading for cytokine release syndrome and neurologic toxicity associated with immune effector cells. Biol Blood Marrow Transplant 2019; 25(4): 625-38. https://doi.org/10.1016/j.bbmt.2018.12.758 PMID: 30592986
Morin S, Boroli F, Vandenberghe-Durr S, Allali D, Masouridi-Levrat S, Chalandon Y, et al. Severe anaphylaxis after chimeric antigen receptor t-cell injection: a case report. EJHaem 2024; 5(3): 603-6. https://doi.org/10.1002/jha2.874 PMID: 38895058
Bonifant C, Jackson HJ, Brentjens RJ, Curran KJ. Toxicity and management in CAR t-cell therapy. Mol Ther Oncolytics 2016; 20(3):1-7. https://doi.org/10.1038/mto.2016.11 PMID: 27626062
Miao L,Zhang Z, Ren Z, Li Y. Reactions related to CAR-T ell therapy. Front Immunol 2021; 28(12): 663201. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.663201 PMID: 33995389
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารสภาการพยาบาล

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.



