การพยาบาลผู้ป่วยภาวะช็อกจากการติดเชื้อในกระแสเลือดที่ได้รับการฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดซับ

ผู้แต่ง

  • ภัทราภรณ์ ทาคำสม ฝ่ายการพยาบาล โรงพยาบาลศิริราช คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดล

DOI:

https://doi.org/10.60099/jtnmc.v41i02.275318

คำสำคัญ:

ภาวะช็อกจากการติดเชื้อในกระแลเลือด, ไซโตไคน์ , การฟอกเลือดตัวยตัวกรองดูดซับ , การพยาบาล

บทคัดย่อ

ภาวะช็อกจากการติดเชื้อในกระแสเลือดเป็นภาวะแทรกช้อนที่รุนแรงของการติดเชื้อ ซึ่งมีความสัมพันธ์กับความผิดปกติของระบบภูมิคุ้มกันเนื่องจากการตอบสนองต่อการติดเชื้อของร่างกายอย่างรุนแรง ส่งผลให้เกิดความผิดปกติของระบบไหลเวียนโลหิตและนำไปสู่ภาวะล้มเหลวของอวัยวะหลายระบบ ภาวะดังกล่าวยังคงเป็นสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตในผู้ป่วยวิกฤต แนวทางการรักษา มาตรฐานในผู้ป่วยที่มีภาวะนี้มุ่งเน้นการให้ยาปฏิชีวนะอย่างรวดเร็ว การควบคุมแหล่งติดเชื้อ และการรักษาสมดุลของระบบไหลเวียนโลหิต อย่างไรก็ตามในบางกรณีการรักษาดังกล่าวอาจไม่สามารถควบคุมการอักเสบได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทางการแพทย์ด้านการบำบัดเลือดนอกร่างกายในปัจจุบันทำให้การฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดชับได้รับการพัฒนาและนำมาใช้เป็นแนวทางเสริมในการดูแลผู้ป่วยที่มีภาวะช็อกจากการติดเชื้อ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยกำจัดสารก่อการอักเสบ เช่น เอนโดท็อกซิน (endotoxin) และไซโตไคน์ (cytokine) ซึ่งเป็นตัวกลางของระบบภูมิคุ้มกันในการตอบสนองต่อภาวะการอักเสบออกจากกระแสเลือด การลดระดับของสารก่อการอักเสบดังกล่าวสามารถช่วยลดความรุนแรงของการอักเสบทั่วร่างกาย ปรับสมดุลของระบบภูมิคุ้มกัน และช่วยให้ระบบไหลเวียนโลหิตมีเสถียรภาพมากขึ้น จึงอาจช่วยเพิ่มโอกาสการรอดชีวิตของผู้ป่วยซึ่งถือเป็นแนวทางการรักษาที่มีศักยภาพในการจัดการภาวะช็อกจากการติดเชื้อ พยาบาลหน่วยงานวิกฤตมีบทบาทสำคัญในการดูแลผู้ป่วยที่ได้รับการฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดชับโดยให้การพยาบาลแบบองค์รวม ครอบคลุมการประเมินสภาพผู้ป่วย การเฝ้าระวังอาการของผู้ป่วยอย่างใกล้ชิด และการป้องกันภาวะแทรกช้อนที่อาจเกิดขึ้นระหว่างกระบวนการรักษา การดูแลอย่างเป็นระบบช่วยให้สามารถตรวจพบความผิดปกติได้ตั้งแต่ระยะเริ่มต้น

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมและนำเสนอองค์ความรู้เชิงประจักษ์เกี่ยวกับการพยาบาล ผู้ป่วยภาวะช็อกจากการติดเชื้อในกระแสเลือดที่ได้รับการฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดชับ โดยครอบคลุมเนื้อหาในด้านต่างๆ ได้แก่ (1) หลักการทำงานของการฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดชับ ซึ่งเป็นกระบวนการบำบัดเลือดนอกร่างกายที่อาศัยหลักการดูดชับ (adsorption) ในการกำจัดสารก่อการอักเสบและสารพิษออกจากกระแสเลือดผ่านวัสดุดูดชับที่มีพื้นที่ผิวสูงและมีคุณสมบัติเฉพาะในการจับโมเลกุล ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ เช่น ไซโตไคน์ เอนโดท็อกซิน และสารก่อการอักเสบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับพยาธิสรีรวิทยาของภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด เป็นต้น กระบวนการดังกล่าวช่วยลดระดับของสารก่อการอักเสบในกระแสเลือด ส่งผลให้ความรุนแรงของกระบวนการอักเสบทั่วร่างกายลดลงและช่วยปรับสมดุลของระบบภูมิคุ้มกัน (2) การประเมินและเฝ้าระวังผู้ป่วยอย่างเป็นระบบในระยะก่อน ระหว่าง และหลังกระบวนการรักษา โดยเน้นการติดตามสัญญาณชีพอย่างใกล้ชิด การประเมินสภาวะการไหลเวียนโลหิต การติดตามการทำงานของอวัยวะสำคัญ เช่น ระบบหัวใจและหลอดเลือด ระบบไต และระบบหายใจ รวมถึงการติดตามค่าทางห้องปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการอักเสบและการทำงานของอวัยวะ โดยเฉพาะระดับแลกเตต ค่าการทำงานของได และตัวบ่งชี้การอักเสบ เป็นต้น ซึ่งมีความสำคัญ ต่อการประเมินความรุนแรงของภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดและการตอบสนองต่อการรักษา รวมถึง การประเมินความพร้อมของทางเช้าหลอดเลือด (vascular access) เพื่อให้การไหลเวียนของเลือด ผ่านระบบวงจรนอกร่างกายเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ (3) การป้องกันและจัดการภาวะแทรกซ้อน ที่อาจเกิดขึ้นจากกระบวนการฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดชับ ได้แก่ ภาวะความดันโลหิตต่ำ การแข็งตังตัวของเลือดในระบบวงจร ภาวะเกล็ดเลือดต่ำ ภาวะอุณหภูมิกายต่ำ ความผิดปกติของสมดุลสารน้ำ และเกลือแร่ และภาวะแทรกซ้อนจากการใส่สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง ช่วยให้สามารถตรวจพบความผิดปกติได้ตั้งแต่ระยะเริ่มต้นและให้การดูแลแก้ไขได้อย่างเหมาะสม และ (4) การบริหารจัดการระบบและกระบวนการฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดชับเป็นองค์ประกอบสำคัญ ที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของการรักษา ครอบคลุมการเตรียมความพร้อมของเครื่องมือและอุปกรณ์ การตรวจสอบความพร้อมของระบบวงจรการรักษา การตั้งค่าการทำงานของเครื่องให้เหมาะสมกับสภาวะของผู้ป่วยตามแผนการรักษา การดูแลหลอดเลือดสำหรับฟอกเลือด การควบคุมการติดเชื้อ ตลอดจนการบันทึกข้อมูลทางคลินิกอย่างเป็นระบบและการประสานงานของทีมสหวิชาชีพ เพื่อให้กระบวนการรักษาดำเนินไปอย่างเหมาะสมและสอดคล้องกับมาตรฐานการดูแลผู้ป่วยในหอผู้ป่วยวิกฤต องค์ความรู้จากบทความนี้สามารถใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาการพยาบาลผู้ป่วยภาวะช็อกจากการติดเชื้อในกระแสเลือดที่ได้รับการฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดซับ เพื่อส่งเสริมคุณภาพและประสิทธิภาพของการดูแลผู้ป่วยในหอผู้ป่วยวิกฤต

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021;47(11):1181–1247. https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y PMID: 34599691 DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y

Shankar-Hari M, Harrison DA, Rubenfeld GD, Rowan K. Epidemiology of sepsis and septic shock in critical care units: comparison between sepsis-2 and sepsis-3 populations using a national critical care database. Br J Anaesth. 2017;119(4):626-36. https://doi.org/10.1093/bja/aex234 PMID: 29121281 DOI: https://doi.org/10.1093/bja/aex234

Tancharoen L, Pairattanakorn P, Thamlikitkul V, Angkasekwinai N. Epidemiology and Burden of Sepsis at Thailand’s Largest University-Based National Tertiary Referral Center during 2019. Antibiotics (Basel). 2022;11(7). https://doi.org/10.3390/antibiotics11070899 DOI: https://doi.org/10.3390/antibiotics11070899

Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):801–10. https://doi.org/10.1001/jama.2016.0287 PMID: 26903338 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2016.0287

Tsantes AG, Parastatidou S, Tsantes EA, Bonova E, Tsante KA, Mantzios PG, et al. Sepsis-Induced Coagulopathy: An Update on Pathophysiology, Biomarkers, and Current Guidelines. Life (Basel). 2023;13(2). https://doi.org/10.3390/life13020350 PMID: 36836706 DOI: https://doi.org/10.3390/life13020350

Ronco C, Chawla L, Husain-Syed F, Kellum JA. Rationale for sequential extracorporeal therapy (SET) in sepsis. Crit Care. 2023;27(1):50. https://doi.org/10.1186/s13054-023-04310-2 PMID: 367 50878 DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-023-04310-2

Dellinger RP, Bagshaw SM, Antonelli M, Foster DM, Klein DJ, Marshall JC, et al. Effect of Targeted Polymyxin B Hemoperfusion on 28-Day Mortality in Patients with Septic Shock and Elevated Endotoxin Level: The EUPHRATES Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;320(14):1455-63. https://doi.org/10.1001/jama.2018.14618 PMID: 30304428 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2018.14618

Osawa I, Goto T, Kudo D, Hayakawa M, Yamakawa K, Kushimoto S, et al. Targeted therapy using polymyxin B hemadsorption in patients with sepsis: a post-hoc analysis of the JSEPTIC-DIC study and the EUPHRATES trial. Crit Care. 2023;27(1):245. https://doi.org/10.1186/s13054-023-04533-3 PMID: 37344804 DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-023-04533-3

Klein DJ, Foster D, Walker PM, Bagshaw SM, Mekonnen H, Antonelli M. Polymyxin B hemoperfusion in endotoxemic septic shock patients without extreme endotoxemia: a post hoc analysis of the EUPHRATES trial. Intensive Care Med. 2018;44(12):2205-12. https://doi.org/10.1007/s00134-018-5463-7 PMID: 30470853 DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-018-5463-7

Li C, Zhang J, Yang P, Wang R, Chen T, Li L. The role of polymyxin B-immobilized hemoperfusion in reducing mortality and enhancing hemodynamics in patients with sepsis and septic shock: A systematic review and meta-analysis. Heliyon. 2024;10(13):e33735. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e33735 PMID: 39040355 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e33735

Broman ME, Hansson F, Vincent JL, Bodelsson M. Endotoxin and cytokine reducing properties of the oXiris membrane in patients with septic shock: A randomized crossover double-blind study. PLoS One. 2019;14(8):e0220444. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220444 PMID: 31369593 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220444

Turani F, Barchetta R, Falco M, Busatti S, Weltert L. Continuous Renal Replacement Therapy with the Adsorbing Filter oXiris in Septic Patients: A Case Series. Blood Purif. 2019;47 Suppl 3:1-5. https://doi.org/10.1159/000499589 PMID: 30982024 DOI: https://doi.org/10.1159/000499589

Zhou Y, Wu C, Ouyang L, Peng Y, Zhong D, Xiang X, et al. Application of oXiris-continuous hemofiltration adsorption in patients with sepsis and septic shock: A single-centre experience in China. Front Public Health. 2022;10:1012998. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1012998 PMID: 36249210 DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1012998

Brouwer WP, Duran S, Ince C. Improved Survival beyond 28 Days up to 1 Year after CytoSorb Treatment for Refractory Septic Shock: A Propensity-Weighted Retrospective Survival Analysis. Blood Purif. 2021;50(4-5):539-45. https://doi.org/10.1159/000512309 PMID: 33352555 DOI: https://doi.org/10.1159/000512309

Rugg C, Klose R, Hornung R, Innerhofer N, Bachler M, Schmid S, et al. Hemoadsorption with CytoSorb in Septic Shock Reduces Catecholamine Requirements and In-Hospital Mortality: A Single-Center Retrospective ‘Genetic’ Matched Analysis. Biomedicines. 2020;8(12). https://doi.org/10.3390/biomedicines8120539 PMID: 33255912 DOI: https://doi.org/10.3390/biomedicines8120539

Mehta Y, Mehta C, Kumar A, George JV, Gupta A, Nanda S, et al. Experience with hemoadsorption (CytoSorb((R))) in the management of septic shock patients. World J Crit Care Med. 2020;9(1):1-12. https://doi.org/10.5492/wjccm.v9.i1.1 PMID: 32104647 DOI: https://doi.org/10.5492/wjccm.v9.i1.1

Wendel Garcia PD, Hilty MP, Held U, Kleinert EM, Maggiorini M. Cytokine adsorption in severe, refractory septic shock. Intensive Care Med. 2021;47(11):1334-6. https://doi.org/10.1007/s00134-021-06512-0 PMID: 34471938 DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-021-06512-0

Huang Z, Wang SR, Yang ZL, & Liu JY. (2013). Effect on extrapulmonary sepsis-induced acute lung injury by hemoperfusion with neutral microporous resin column. Therapeutic Apheresis and Dialysis, 17(4), 454-461. https://doi.org/10.1111/j.1744-9987.2010.00825.x PMID: 23931889 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-9987.2012.01083.x

Onuk S, Akin AK, Sari A, Gundogan K, Baskol G, Dogru K, et al. The Clinical and Laboratory Efficacy of HA 330 Treatment Combined with Continuous Renal Replacement Therapy in Septic Shock Patients: A Case Series. Blood Purif. 2023;52(2):140-7. https://doi.org/10.1159/000528150 PMID: 366 34624 DOI: https://doi.org/10.1159/000528150

Wen Sheng L, Wei W, Min W. Effects of CVVH combined with HA330 hemoperfusion on serum HMGB1, hs-CRP and procalcitonin levels and 28-day mortality in post-traumatic sepsis patients with acute kidney injury. Chin J Blood Purif. 2022;21:326–30.

Molnár Z, Szrama J, Sierakowska K. Monitoring Treatment, Risks and Side Effects. In: Bellomo R, Ronco C, editors. Adsorption: The New Frontier in Extracorporeal Blood Purification. Contrib Nephrol. Basel: Karger; 2023. p. 98–106. DOI: https://doi.org/10.1159/000527344

Bellomo R, Ankawi G, Bagshaw SM, Baldwin I, Basu R, Bottari G, et al. Hemoadsorption: consensus report of the 30th Acute Disease Quality Initiative workgroup. Nephrol Dial Transplant. 2024;39(12): 1945-64. https://doi.org/10.1093/ndt/gfae089 PMID: 38621759 DOI: https://doi.org/10.1093/ndt/gfae089

Ronco C, Bellomo R. Hemoperfusion: technical aspects and state of the art. Crit Care. 2022;26(1):135. https://doi.org/10.1186/s13054-022-04009-w PMID: 35549999 DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-022-04009-w

Copelli S, Lorenzin A, Ronco C. Chemical-Physical Mechanisms of Adsorption for Blood Purification. In: Bellomo R, Ronco C, editors. Adsorption: The New Frontier in Extracorporeal Blood Purification. Contrib Nephrol. Basel: Karger; 2023. p. 8–16. DOI: https://doi.org/10.1159/000529402

Ricci Z, Romagnoli S, Reis T, Bellomo R, Ronco C. Hemoperfusion in the intensive care unit. Intensive Care Med. 2022;48(10):1397-408. https://doi.org/10.1007/s00134-022-06810-1 PMID: 35984473 DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-022-06810-1

Ronco C, Bellomo R. Extracorporeal Techniques Based on Adsorption: Nomenclature, Hardware, and Circuit Design. In: Bellomo R, Ronco C, editors. Adsorption: The New Frontier in Extracorporeal Blood Purification. Contrib Nephrol. Basel: Karger; 2023. p. 66–73. DOI: https://doi.org/10.1159/000529313

Bidar F, Abrard S, Lamblin A, Rimmelé T. Hemoperfusion: Indications, Dose, Prescription. In: Bellomo R, Ronco C, editors. Adsorption: The New Frontier in Extracorporeal Blood Purification. Contrib Nephrol. Basel: Karger; 2023. p. 88–97. DOI: https://doi.org/10.1159/000529294

El Khudari H, Ozen M, Kowalczyk B, Bassuner J, Almehmi A. Hemodialysis Catheters: Update on Types, Outcomes, Designs and Complications. Semin Intervent Radiol. 2022;39(1):90-102. https://doi.org/10.1055/s-0042-1742346 PMID: 35210738 DOI: https://doi.org/10.1055/s-0042-1742346

Mueankwan S, Trongtrakul K, Tajarernmuang P, Niyatiwatchanchai N, Kusirisin P, Narongkiatikhun P. Care Bundles to Improve Hemoperfusion Performance in Patients with Severe COVID-19: A Retrospective Study. J Clin Med. 2024;13(12). https://doi.org/10.3390/jcm13123360 PMID: 38929889 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm13123360

Lu W, Jiang G, Shanghai HPHDCG. Hemoperfusion in Maintenance Hemodialysis Patients. Blood Purif. 2022:1-9. https://doi.org/10.1159/000525952 PMID: 35952627 DOI: https://doi.org/10.1159/000525952

Kusump V. Critical care nursing: a holistic approach. 7th ed. Bangkok: P.K.K. Printing; 2022.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-04-08

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ทาคำสม ภ. การพยาบาลผู้ป่วยภาวะช็อกจากการติดเชื้อในกระแสเลือดที่ได้รับการฟอกเลือดด้วยตัวกรองดูดซับ. J Thai Nurse Midwife Counc [อินเทอร์เน็ต]. 8 เมษายน 2026 [อ้างถึง 31 สิงหาคม 2026];41(02):175-91. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TJONC/article/view/275318

ฉบับ

ประเภทบทความ

Academic Article