ผลของการใช้รูปแบบการจัดการรายกรณีในการดูแลแบบประคับประคองจากโรงพยาบาลสู่บ้านต่อความปวดและความทุกข์ทรมานในผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้าย

ผู้แต่ง

  • เบญจมาภรณ์ บุญรักษ์ โรงพยาบาลวารินชำราบ จังหวัดอุบลราชธานี
  • ปณิชา บุญสวัสดิ์ สถาบันการพยาบาลศรีสวรินทิรา สภากาชาดไทย
  • อรดี โชคสวัสดิ์ วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สรรพสิทธิประสงค์ คณะพยาบาลศาสตร์ สถาบันพระบรมราชชนก
  • ศริญญา ผ่องจิต โรงพยาบาลวารินชำราบ จังหวัดอุบลราชธานี

DOI:

https://doi.org/10.60099/jtnmc.v41i04.277003

คำสำคัญ:

การดูแลแบบประคับประคอง , การจัดการรายกรณี, ผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้าย , ความปวด , ความทุกข์ทรมาน

บทคัดย่อ

บทนำ ในปี พ.ศ. 2558 กระทรวงสาธารณสุขได้กำหนดนโยบายให้โรงพยาบาลทั่วประเทศจัดตั้งหน่วยบริการการดูแลแบบประคับประคองสำหรับผู้ป่วยระยะสุดท้าย เพื่อให้ผู้ป่วยได้รับการดูแลอย่างครอบคลุมทั้งด้านร่างกาย จิตใจ และคุณภาพชีวิต ขณะเดียวกัน สถิติระหว่างปี พ.ศ. 2563-2565 พบว่าจำนวนผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายที่ต้องการการดูแลแบบประคับประคองมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เพื่อตอบสนองต่อนโยบายดังกล่าว ศูนย์วารินรักษ์ โรงพยาบาลวารินชำราบ จึงได้พัฒนารูปแบบการจัดการรายกรณีในการดูแลแบบประคับประคองสำหรับผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายจากโรงพยาบาลสู่บ้านตั้งแต่ปี พ.ศ. 2559 และพัฒนาต่อเนื่องจนสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2565 รูปแบบการดูแลดังกล่าวประยุกต์ใช้กรอบแนวคิดกระบวนการพยาบาลร่วมกับการจัดการรายกรณี ซึ่งประกอบด้วย การประเมินปัญหา การวินิจฉัยการพยาบาล การวางแผนดูแลรายบุคคล การปฏิบัติการพยาบาล และการประเมินผล โดยเน้นการจัดการอาการปวดซึ่งเป็นอาการสำคัญที่พบบ่อย รูปแบบการดูแลดังกล่าวถูกนำไปใช้ในการดูแลผู้ป่วย แต่ยังขาดการศึกษาผลลัพธ์หรือของรูปแบบการดูแลนี้อย่างเป็นระบบ

วัตถุประสงค์ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เปรียบเทียบความปวด ความทุกข์ทรมาน และความสามารถในการช่วยเหลือตนเองของผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายก่อนและหลังได้รับรูปแบบการจัดการรายกรณีในการดูแลแบบประคับประคองจากโรงพยาบาลสู่บ้าน และ 2) ศึกษาความพึงพอใจของผู้ป่วยและครอบครัวต่อรูปแบบการจัดการรายกรณี

การออกแบบการวิจัย การศึกษานี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลองแบบหนึ่งกลุ่มวัดก่อนและหลังได้รับการจัดการรายกรณี ดำเนินการ ณ ศูนย์วารินรักษ์ หอผู้ป่วยแผนกอายุรกรรมและศัลยกรรม โรงพยาบาลวารินชำราบ จังหวัดอุบลราชธานี และดำเนินการติดตามดูแลต่อเนื่องในระยะหลังจำหน่ายจากโรงพยาบาลสู่บ้าน ผ่านการโทรศัพท์ติดตามเยี่ยมและการให้คำปรึกษาทาง LINE Official Account ของศูนย์วารินรักษ์ 

วิธีดำเนินการวิจัย กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายที่มีอาการปวดและเข้ารับการรักษาตัวในหอผู้ป่วยของโรงพยาบาลวารินชำราบ จังหวัดอุบลราชธานี จำนวน 16 คน เลือกแบบเฉพาะเจาะจงตามเกณฑ์คัดเข้า กำหนดขนาดตัวอย่างด้วยวิธีการวิเคราะห์อำนาจการทดสอบ (power analysis) กำหนดขนาดอิทธิพล 0.80 อำนาจการทดสอบ .80 และระดับนัยสำคัญทางสถิติ .05 เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลประกอบด้วย แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล แบบประเมินความปวด Brief Pain Inventory Short Form (BPI-SF) แบบประเมินความทุกข์ทรมาน (Distress Thermometer) แบบประเมินความสามารถในการช่วยเหลือตนเองของผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายที่ได้รับการดูแลแบบประคับประคอง (Palliative Performance Scale, PPS) และแบบประเมินความพึงพอใจ เครื่องมือที่ใช้ในการทดลองคือรูปแบบการจัดการรายกรณีในการดูแลแบบประคับประคองสำหรับผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายจากโรงพยาบาลสู่บ้าน ซึ่งพัฒนาขึ้นโดยประยุกต์ใช้กรอบแนวคิดกระบวนการพยาบาลและการจัดการรายกรณี กลุ่มตัวอย่างแต่ละรายอยู่ในโครงการวิจัย 21 วัน เก็บรวบรวมข้อมูลระหว่างเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2566 ถึง มกราคม พ.ศ. 2567 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา และ Wilcoxon Signed-Rank test

ผลการวิจัย กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง (ร้อยละ 56.3) อายุ 60 ปีขึ้นไป (ร้อยละ 87.5) ได้รับการวินิจฉัยเป็นโรคมะเร็งลำไส้ตรง มะเร็งปอด มะเร็งมดลูกจำนวนเท่ากัน คิดเป็นร้อยละ 12.5 ส่วนใหญ่ให้ข้อมูลความไม่สุขสบายที่พบมากที่สุดคืออาการปวด (ร้อยละ 87.5) รองลงมาคืออ่อนล้าหรืออ่อนเพลีย (ร้อยละ 68.8) และนอนไม่หลับ (ร้อยละ 43.8) หลังการทดลอง กลุ่มตัวอย่างมีคะแนนความปวดน้อยกว่าก่อนทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ได้แก่ ความปวดสูงสุด (Z = -2.783, p = .005), ความปวดต่ำสุด (Z = -2.834, p = .005), ค่าเฉลี่ยความปวด (Z = -2.939, p = .003) และความปวดปัจจุบัน (Z = -2.956, p = .003) และผลกระทบของความปวดต่อการดำเนินชีวิตประจำวันทั้ง 7 ด้านมีคะแนนน้อยกว่าก่อนทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เช่นเดียวกับความทุกข์ทรมาน (Z = -3.256, p = .001) อย่างไรก็ตามความสามารถในการช่วยเหลือตนเองของผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายที่ได้รับการดูแลแบบประคับประคอง (PPS) ก่อนและหลังการทดลองไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (Z = -1.000, p = .317) สำหรับคะแนนความพึงพอใจของผู้ป่วยและครอบครัวต่อการจัดการรายกรณีหลังการทดลองอยู่ในระดับสูง โดยเฉพาะด้านการตอบสนองของทีมสุขภาพในการให้การดูแลต่อความต้องการของผู้ป่วย (ร้อยละ 81.3) รองลงมาคือ การให้ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการอาการและการมีส่วนร่วมของครอบครัวในการตัดสินใจดูแล ซึ่งมีคะแนนเท่ากัน (ร้อยละ 75.0)

ข้อเสนอแนะ รูปแบบการจัดการรายกรณีในการดูแลแบบประคับประคองมีผลลดระดับความปวดและความทุกข์ทรมานของผู้ป่วย และลดผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายได้อย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ผู้ป่วยและครอบครัวยังมีความพึงพอใจ ประทับใจในคุณภาพการดูแลและได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ควรนำรูปแบบการจัดการรายกรณีในการดูแลแบบประคับประคองจากโรงพยาบาลสู่บ้านมาประยุกต์ใช้ในการพัฒนาระบบบริการดูแลผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้าย เพื่อบรรเทาความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน พัฒนาศักยภาพพยาบาลในการจัดการอาการ และการดูแลต่อเนื่องระหว่างโรงพยาบาลกับบ้าน

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

World Health Organization (WHO). Cancer [Internet]. 2026 [cited 2026 Aug 9]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer

van den Beuken-van Everdingen MH, Hochstenbach LM, Joosten EA, Tjan-Heijnen VC, Janssen DJ. Update on prevalence of pain in patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Pain Symptom Manage. 2016;51(6):1070-90.e9. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2015.12.340 PMID: 27112310

Corman M, Dambrun M, Ginzac A, Ménard K. Exploring the concept of total pain in contemporary oncology palliative care: a qualitative study on patients’ resources. BMC Palliat Care. 2025;24(1):85. https://doi.org/10.1186/s12904-025-01719-0 PMID: 40158100

Knaul FM, Farmer PE, Krakauer EL, De Lima L, Bhadelia A, Jiang Kwete X, et al. Alleviating the access abyss in palliative care and pain relief-an imperative of universal health coverage: The Lancet Commission report. Lancet. 2018;391 (10128):1391-454. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32513-8 PMID: 29032993

Naylor MD, Shaid EC, Carpenter D, Gass B, Levine C, Li J, et al. Components of comprehensive and effective transitional care. J Am Geriatr Soc. 2017; 65(6):1119-25. https://doi.org/10.1111/jgs.14782 PMID: 28369722

World Health Organization. Palliative care [Internet]. 2026 [cited 2026 Mar 16]. https://www.who.int/health-topics/palliative-care

Mota L, Melo R, Silva C, Príncipe F, Pereira H, Alvarenga M, et al. Nursing case management in the palliative care: scoping review. Nurs Pract Today. 2022;9(3):183-92. https://doi.org/10.18502/npt.v9i3.10220

Luechai R. Effect of pain management program in terminal cancer patients by prayer. Rong Kham District, Kalasin Province. Journal of Environmental and Community Health. 2023;8(2):88-99. https://he03.tci-thaijo.org/index.php/ech/article/view/1467/1006 (in Thai)

Srisuwan N. Effects of a case-based management nursing care plan on symptom pain and perceived quality in palliative care of patients. J Res Health Inno Dev. 2024;5(1):430-4. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jrhi/article/view/270126 (in Thai)

Nilmanat K, Sae-chid K. Effects of a case-based management nursing programme for terminally ill patients on their perception of symptom-induced suffering and terminal care quality. J Thai Nurse Midwife Counc. 2018;33(3):51-66. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TJONC/article/view/124419 (in Thai)

Fusetti V, Pigni A, Brunelli C, Tallarita A, Di Benedetto D, Alfieri S, et al. Case management activities in palliative care for cancer: a scoping review. Interdisciplinary Journal of Nursing and Health. 2025;4(1):5-22. https://doi.org/10.36253/if-3158

Warinrak Center Service Registration Unit. Internal data record. Ubon Ratchathani: Warin Chamrap Hospital; 2022. (in Thai)

Nantachaipan P. Case management in palliative care. Nurse Journal. 2015;42(1):153-8. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/cmunursing/article/view/34880 (in Thai)

Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Lawrence Erlbaum Associates; 1988.

Chaudakshetrin P. Validation of the Thai Version of Brief Pain Inventory (BPI-T) in cancer patients. J Med Assoc Thai. 2009;92(1):34-40.

Laurujisawat P, Jetiyanuwat S. Validity of the Thai Version of the Distress Thermometer. J Psychiatr Assoc Thailand. 2013;58(3):257-70. https://www.psychiatry.or.th/JOURNAL/58-3/04-Sawitree. pdf (in Thai)

Sapinun L. User manual for palliative care outcome assessment instruments: Thai translation (Palliative care Outcome Scale: POS). Chiang Mai: Klang Wiang Printing; 2013. (in Thai)

Chewaskulyong B, Sapinun L, Downing GM, Intaratat P, Lesperance M, Leautrakul S, et al. Reliability and validity of the Thai translation (Thai PPS Adult Suandok) of the Palliative Performance Scale (PPSv2). Palliat Med. 2012;26(8):1034-41. https://doi.org/10.1177/0269216311424633 PMID: 21993805

Ooraikul L, Wirojratana V, Phuackchantuck R, Chompukeaw P, Khaisuwan C. Reliability and validity testing of the FAMCARE-2 Scale: Thai translation. Asia-Pacific Journal of Oncology Nursing. 2020;7(3):280-6. https://w2.med.cmu.ac.th/nd/files/2024/08/7.Topic7_63.pdf

Snijders RAH, Brom L, Theunissen M, van den Beuken-van Everdingen MHJ. Update on prevalence of pain in patients with cancer 2022: a systematic literature review and meta-analysis. Cancers (Basel). 2023;15(3):591. https://doi.org/10.3390/cancers15030591 PMID: 36765547

Sriphota A, Sakdisthanon S. Effects of meditation using the SKT technique 1 and 7 on fatigue and oxygen saturation in adolescent patients with cancer. J Nurs Sci Health. 2023;46(2):90-102. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/nah/article/view/258510 (in Thai)

Hui D, Nooruddin Z, Didwaniya N, Dev R, De La Cruz M, Kim SH, et al. Concepts and definitions for “actively dying,” “end of life,” “terminally ill,” “terminal care,” and “transition of care”: a systematic review. J Pain Symptom Manage. 2014;47(1):77-89. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2013.02.021 PMID: 23796586

Luckett T, Phillips J, Agar M, Virdun C, Green A, Davidson PM. Elements of effective palliative care models: a rapid review. BMC Health Serv Res. 2014;14:136. https://doi.org/10.1186/1472-6963-14-136 PMID: 24670065

Burke C, Doody O, Lloyd B. Healthcare practitioners’ perspectives of providing palliative care to patients from culturally diverse backgrounds: a qualitative systematic review. BMC Palliative Care. 2023;22: 182. https://doi.org/10.1186/s12904-023-01285-3

Bischoff KE, Patel K, Boscardin WJ, O’Riordan DL, Pantilat SZ, Smith AK. Prognoses associated with Palliative Performance Scale scores in modern palliative care practice. JAMA Netw Open. 2024;7(7). https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.20472 PMID: 38976269

Kim Y, Kim DH. Interventions for family involvement enhance end-of-life care for hospitalized patients: an integrative review. BMC Nurs. 2024;23:917. https://doi.org/10.1186/s12912-024-02538-z PMID: 39695593

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-09-18

รูปแบบการอ้างอิง

1.
บุญรักษ์ เ, บุญสวัสดิ์ ป, โชคสวัสดิ์ อ, ผ่องจิต ศ. ผลของการใช้รูปแบบการจัดการรายกรณีในการดูแลแบบประคับประคองจากโรงพยาบาลสู่บ้านต่อความปวดและความทุกข์ทรมานในผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้าย. J Thai Nurse Midwife Counc [อินเทอร์เน็ต]. 18 กันยายน 2026 [อ้างถึง 20 กันยายน 2026];41(04):562-79. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TJONC/article/view/277003

ฉบับ

ประเภทบทความ

Research Articles