การพัฒนารูปแบบการพยาบาลในระยะเปลี่ยนผ่าน: อี-อาร์-ซี-พี แคร์โมเดลในผู้ป่วยที่ได้รับการส่องกล้องระบบทางเดินน้ำดี และตับอ่อน โรงพยาบาลลำปาง
DOI:
https://doi.org/10.60099/jtnmc.v41i04.281255คำสำคัญ:
รูปแบบการพยาบาลในระยะเปลี่ยนผ่าน , การส่องกล้องระบบทางเดินน้ำดีและตับอ่อน , ภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด , ความวิตกกังวล , คุณภาพการดูแลบทคัดย่อ
บทนำ โรคระบบทางเดินน้ำดีและตับอ่อนมีอุบัติการณ์เพิ่มขึ้นทั่วโลกรวมทั้งประเทศไทย การส่องกล้องระบบทางเดินน้ำดีและตับอ่อน (endoscopic retrograde cholangiopancreatography, ERCP) เป็นหัตถการรักษาโรคระบบทางเดินน้ำดีและตับอ่อน แต่มีโอกาสเสี่ยงต่อการเกิดภาวะแทรกซ้อนได้ถึง ร้อยละ 5-10 เช่น ภาวะตับอ่อนอักเสบ การมีเลือดออก และการติดเชื้อ เป็นต้น ห้องผ่าตัดโรงพยาบาลลำปางเริ่มดำเนินการให้บริการหัตถการ ERCP ตั้งแต่ปีงบประมาณ 2566 โดยพบปัญหาตั้งแต่ระยะก่อน ขณะ และหลังทำหัตถการ รวมถึงการกลับมาโรงพยาบาลก่อนวันนัด สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาในช่วงการเปลี่ยนผ่านการดูแลของผู้ป่วย ผู้วิจัยจึงดำเนินการพัฒนารูปแบบการพยาบาลในระยะเปลี่ยนผ่านในผู้ป่วยที่ได้รับการส่องกล้องระบบทางเดินน้ำดีและตับอ่อน
วัตถุประสงค์การวิจัย การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนารูปแบบการพยาบาลใน ระยะเปลี่ยนผ่านในผู้ป่วยที่ได้รับการส่องกล้องระบบทางเดินน้ำดีและตับอ่อน โรงพยาบาลลำปาง
การออกแบบการวิจัย การวิจัยและพัฒนาครั้งนี้ ใช้ ADDIE model เป็นกรอบแนวคิดหลัก ในการพัฒนารูปแบบ ประกอบด้วย 4 ระยะ ได้แก่ 1) การวิเคราะห์สถานการณ์ ปัญหาและอุปสรรค และความต้องการรูปแบบการพยาบาลในระยะเปลี่ยนผ่าน ในผู้ป่วยที่ได้รับการส่องกล้องระบบทางเดินน้ำดีและตับอ่อน โรงพยาบาลลำปาง 2) การสร้าง ตรวจสอบคุณภาพ และปรับปรุงรูปแบบฯ 3) การทดลองใช้และศึกษาผลการใช้รูปแบบฯ 4) การประเมินผลรูปแบบฯ
วิธีดำเนินการวิจัย ระยะที่ 1 เป็นการประชุมระดมสมองเรื่องการดูแลผู้ป่วยที่ทำหัตถการ ERCP ห้องผ่าตัด โรงพยาบาลลำปาง แบ่งออก 2 กลุ่ม คือ 1) ผู้ให้ข้อมูลหลัก ประกอบด้วย ทีมสหสาขาวิชาชีพ 6 คน ได้แก่ ศัลยกรรมแพทย์ทางเดินอาหาร 1 คน วิสัญญีพยาบาล 1 คน พยาบาลห้องผ่าตัด 2 คน พยาบาลหอผู้ป่วย 1 คน และพยาบาลห้องตรวจศัลยกรรม 1 คน และ 2) ตัวแทนกลุ่มผู้ป่วยที่ทำหัตถการ ERCP จำนวน 5 คน โดยใช้แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล และแบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง จากนั้น ร่างรูปแบบ ระยะที่ 2 นำร่างรูปแบบไปตรวจสอบคุณภาพโดยผู้เชี่ยวชาญ 5 ท่าน ทดลองใช้ในกลุ่มผู้ป่วย 10 คน และนำมาปรับปรุง จนได้รูปแบบใหม่ที่มีชื่อว่า อี-อาร์-ซี-พี แคร์โมเดล (ERCP care model) ระยะที่ 3 นำรูปแบบใหม่ไปทดลองใช้ กลุ่มตัวอย่าง ประกอบด้วย พยาบาลวิชาชีพห้องผ่าตัดศัลยกรรม ที่ดูแลผู้ป่วยที่ทำหัตถการ ERCP จำนวน 20 คน และผู้ป่วยที่นัดทำหัตถการ ERCP จำนวน 60 คน แบ่งเป็นกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลอง กลุ่มละ 30 คน คำนวณขนาดตัวอย่างด้วยโปรแกรม G*Power เครื่องมือวิจัยประกอบด้วย เครื่องมือวิจัยที่ใช้ในการทดลอง คือ ERCP care model ที่พัฒนาจากกรอบแนวคิดการดูแลในระยะเปลี่ยนผ่านของ Naylor และคณะ คู่มือแนวทางการปฏิบัติการพยาบาล แผ่นพับคำแนะนำสำหรับผู้ป่วยและครอบครัว และ ERCP checklist ส่วนเครื่องมือวิจัยที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ แบบทดสอบความรู้ผู้ป่วย (IOC = .80; KR-20 = .75) แบบทดสอบความรู้ พยาบาล (IOC = .80; KR-20 = .77) แบบประเมินความวิตกกังวล (Cronbach’s α = .87) แบบบันทึก ภาวะแทรกซ้อน และแบบสอบถามความพึงพอใจ (IOC = 1.00; Cronbach’s α coefficient = .81) เครื่องมือทุกชุดผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ 5 ท่าน ในระยะนี้มีการเปรียบเทียบผลลัพธ์ก่อน และหลังใช้รูปแบบ ได้แก่ ความรู้ของผู้ป่วยและพยาบาล ความวิตกกังวลและภาวะแทรกซ้อนของผู้ป่วย และระยะที่ 4 ประเมินผลรูปแบบในด้านความพึงพอใจทั้งในกลุ่มผู้ป่วยและพยาบาล การดำเนินการวิจัย เก็บรวบรวมข้อมูลระหว่างเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 ถึง มกราคม พ.ศ. 2569 วิเคราะห์ข้อมูลด้วย สถิติเชิงพรรณนา และสถิติทดสอบ Paired t-test, Independent t-test, Wilcoxon signed-ranks test และ Chi-square test
ผลการศึกษา ผลการวิเคราะห์สถานการณ์พบว่า การดูแลผู้ป่วย ERCP ยังขาดแนวทางที่เป็นระบบ การให้ความรู้แก่ผู้ป่วยและญาติยังไม่ต่อเนื่อง การกำหนดบทบาททีมยังไม่ชัดเจน และการติดตาม หลังจำหน่ายยังไม่ครอบคลุม 2) รูปแบบการพยาบาลในระยะเปลี่ยนผ่านที่พัฒนาขึ้น ผ่านการตรวจคุณภาพ และปรับปรุงจนได้รูปแบบ คือ “ERCP care model” มี 4 องค์ประกอบ ได้แก่ E: Engagement & Education การให้ความรู้และสร้างการมีส่วนร่วมของผู้ป่วยและญาติ R: Responsibility & Readiness การกำหนดความรับผิดชอบ และเตรียมความพร้อมของทีมสหสาขาวิชาชีพ C: Continuity of Care การดูแลอย่างต่อเนื่องไร้รอยต่อตลอดเส้นทางการรักษา P: Patient Well-being & Prevention การส่งเสริมสุขภาวะและป้องกันภาวะแทรกซ้อน 3) ภายหลังการใช้รูปแบบ พบว่า ผู้ป่วยกลุ่มทดลองมีคะแนนเฉลี่ยความรู้หลังการทดลองสูงกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (M = 14.50, SD = 2.30 และ M = 10.40, SD = 2.10 ตามลำดับ; p < .01) ในส่วนของพยาบาล พบว่าคะแนนความรู้เพิ่มขึ้นจาก M = 11.30 (SD = 1.72) เป็น 14.00 (SD = 0.97) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (Z = -3.983, p < .001) ผู้ป่วยกลุ่มทดลองมีคะแนนเฉลี่ยความวิตกกังวลต่ำกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (M = 41.33, SD = 4.87 และ M = 51.17, SD = 5.41 ตามลำดับ; p < .001) นอกจากนี้ กลุ่มทดลองมีแนวโน้มภาวะแทรกซ้อนลดลง (ร้อยละ 20.00) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (ร้อยละ 36.67) แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (p = .252) และผู้ป่วยกลุ่มทดลองมีความพึงพอใจต่อรูปแบบในระดับมากที่สุด (M = 4.85, SD = 0.37) เช่นเดียวกับพยาบาล มีความพึงพอใจในระดับมากที่สุด (M = 4.81, SD = 0.40)
ข้อเสนอแนะ ERCP care model สามารถเพิ่มคุณภาพการดูแลผู้ป่วย โดยเพิ่มความรู้ และลดความวิตกกังวลของผู้ป่วย เสริมสร้างศักยภาพพยาบาล สร้างความพึงพอใจระดับสูงแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และมีแนวโน้มลดภาวะแทรกซ้อนหลังทำหัตถการได้ ดังนั้น ควรนำ ERCP care model ไปใช้เป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานทางการพยาบาลในห้องผ่าตัดสำหรับผู้ป่วยที่ทำหัตถการ ERCP และสามารถประยุกต์ใช้กับหัตถการส่องกล้องชนิดอื่นและการผ่าตัดแบบวันเดียวกลับ
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Dai F, Cai Y, Yang S, Zhang J, Dai Y. Global burden of gallbladder and biliary diseases (1990–2021) with healthcare workforce analysis and projections to 2035. BMC Gastroenterol. 2025;25(1):249. https://doi.org/10.1186/s12876-025-03842-x PMID: 40221715
Wang F, Hu D, Sun H, Yan Z, Wang Y, Wang L, et al. Global, regional, and national burden of digestive diseases: findings from the global burden of disease study 2019. Front Public Health. 2023;11:1202980. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1202980 PMID: 37693711
Li X, Zhang Y, Yan Z, Jiang W, Rui S. Global, regional and national burden of pancreatic cancer and its attributable risk factors from 2019 to 2021, with projection to 2044. Front Oncol. 2025;14: 1521788. https://doi.org/10.3389/fonc.2024.1521788 PMID: 39876895
Su J, Liang Y, He X. Global, regional, and national burden and trends analysis of gallbladder and biliary tract cancer from 1990 to 2019 and predictions to 2030: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Front Med. 2024;11:1384314. https://doi.org/10.3389/fmed.2024.1384314 PMID: 38638933
Ferlay J, Ervik M, Lam F, Laversanne M, Colombet M, Mery L, et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today [Internet]. Lyon: International Agency For Research On Cancer; 2024. Available from: https://gco.iarc.who.int/today
Bureau of Medical Technical and Academic Affairs, Department of Medical Services, Ministry of Public Health. Recommendations for the development of the service system ODS (One Day Surgery) [in Thai]. Bangkok: Printing Office, The War Veterans Organization of Thailand Under Royal Patronage of His Majesty the King; 2017.
Promtai P. Outcomes of endoscopic retrograde cholangiopancreatography for common bile duct stones at Kalasin Hospital. Journal of Environmental Education Medical and Health. 2023;8(2):220–8. Available from: https://so06.tci-thaijo.org/index.php/hej/article/view/265516 (in Thai)
Özcan Ö, Arikan S. Determining the risk factors of complications due to endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Cureus. 2024;16(1):e51666. https://doi.org/10.7759/cureus.51666 PMID: 38313949
Barakat M, Saumoy M, Forbes N, Elmunzer BJ. Complications of endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gastroenterology. 2025;169(2): 230–43. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2025.03.009 PMID: 40120770
Lampang Hospital, Operating Room. Statistics of ERCP patients, fiscal year 2023–2024. Lampang: Lampang Hospital; 2024. (in Thai)
Naylor MD, Shaid EC, Carpenter D, Gass B, Levine C, Li J, et al. Components of comprehensive and effective transitional care. J Am Geriatr Soc. 2017; 65(6):1119–25. https://doi.org/10.1111/jgs.14782 PMID: 28369722
Hirschman KB, Shaid E, McCauley K, Pauly MV, Naylor MD. Continuity of care: the Transitional Care Model. Online J Issues Nurs. 2015;20(3):1–15. https://doi.org/10.3912/OJIN.Vol20No03 Man01 PMID: 26882510
Somluk T. Effects of transitional care program on knowledge and self-care behaviors of post-cardiac surgery patients. Thai Journal of Cardio-thoracic Nursing. 2020;33(1):167–82. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/journalthaicvtnurse/article/view/251300 (in Thai)
Clark DR. ADDIE model [Internet]. 2000 [cited 2025 Jan 24]. Available from: http://www.nwlink.com/~donclark/hrd/sat.html
Washington, DC: Hemisphere; 1976. p. 3–12.
Kongsuk T. Sample size calculation [Internet]. 2013. Available from: https://www.thaidepression.com/www/doc58/5.Sample%20size%202.pdf
Bloom BS. Taxonomy of Education Objective, Hand Book 1: Cognitive Domain. David Mokey; 1971.
Spielberger CD. The nature and measurement of anxiety. In: Spielberger CD, Diaz-Guerrero R, editors. Cross-cultural anxiety. Washington, DC: Hemisphere; 1976. p. 3–12.
Srinil B. Teaching materials on business research design, data collection, questionnaire design, and sampling. Chiang Mai: Faculty of Business Administration, Chiang Mai University; 2017. (in Thai)
Markovich L, Sela Y, Grinberg K. Continuity of care across hospital-to-community transitions: a narrative review integrating concepts, measurement, and nursing-relevant approaches. Healthcare. 2026; 14(5):656. https://doi.org/10.3390/healthcare14050656 PMID: 41827610
Coleman EA, Parry C, Chalmers S, Min SJ. The care transitions intervention: results of a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2006;166(17): 1822–8. https://doi.org/10.1001/archinte.166.17.1822 PMID: 17000937
Earl T, Katapodis N, Schneiderman S. Care transitions. In: Hall KK, Shoemaker-Hunt S, Hoffman L, et al., editors. Making healthcare safer III: A critical analysis of existing and emerging patient safety practices [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2020 Mar. Chapter 15. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK555516/
Bandura A. Self-efficacy: the exercise of control. New York: W.H. Freeman; 1997.
Elgmal MS, Hasanin AA, Badran HM. Effect of nursing instructions on knowledge and anxiety of patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Mansoura Nursing Journal. 2025 Jan 1;12(1). https://doi.org/10.21608/mnj.2024.309960.1427
Xiao X, Li J. Effect of modified accompanying video education plus continuous nursing on psychological emotion and disease knowledge mastery of patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Afr Health Sci. 2025;25(2):289–97. https://doi.org/10.4314/ahs.v25i2.35 PMID: 40837634
Lu Y, Wang F. Effect of programmed nursing plan based on thinking map guidance mode on hemodynamics and intestinal function recovery of patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Emerg Med Int. 2022;2022:6555150. https://doi.org/10.1155/2022/6555150 PMID: 35607398
Benner P. From novice to expert: excellence and power in clinical nursing practice. Menlo Park, CA: Addison-Wesley; 1984.
Emanuel EJ, Emanuel LL. What is accountability in health care? Ann Intern Med. 1996;124(2):229–39. https://doi.org/10.7326/0003-4819-124-2-199601150-00007 PMID: 8533999
Plsek PE, Greenhalgh T. Complexity science: the challenge of complexity in health care. BMJ. 2001; 323(7313):625–8. https://doi.org/10.1136/bmj.323.7313.625
Donabedian A. The quality of care: how can it be assessed? JAMA. 1988;260(12):1743–8. https://doi.org/10.1001/jama.260.12.1743 PMID: 3045356
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารสภาการพยาบาล

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.



