ผลของโปรแกรมเสริมสร้างทัศนคติและการรับรู้ความสามารถในการควบคุมการคลอดต่อความตั้งใจในการคลอดทางช่องคลอดในสตรีตั้งครรภ์แรก
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมเสริมสร้างทัศนคติและการรับรู้ความสามารถในการควบคุมการคลอดต่อความตั้งใจในการคลอดทางช่องคลอดในสตรีตั้งครรภ์แรก
รูปแบบการวิจัย: การวิจัยกึ่งทดลองแบบสองกลุ่ม วัดผลก่อนและหลังการทดลอง
วิธีดำเนินการวิจัย: กลุ่มตัวอย่างเป็นสตรีตั้งครรภ์แรก จำนวน 46 ราย ที่มารับบริการฝากครรภ์ที่โรงพยาบาลสมเด็จพระปิ่นเกล้า แบ่งออกเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม กลุ่มละ 23 ราย กลุ่มควบคุมได้รับการพยาบาลตามปกติ กลุ่มทดลองได้รับโปรแกรมเสริมสร้างทัศนคติและการรับรู้ความสามารถในการควบคุมการคลอด เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลคือ แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคลและแบบสอบถามความตั้งใจในการคลอดทางช่องคลอด วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา เปรียบเทียบข้อมูลด้วยสถิติไคสแควร์ สถิติฟิชเชอร์ สถิติทดสอบแมน-วิทนีย์ และสถิติทดสอบวิลคอกซัน
ผลการวิจัย: กลุ่มทดลองมีคะแนนความตั้งใจในการคลอดทางช่องคลอดหลังการทดลองมากกว่าก่อนการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (Z = 3.53, p < .001) และกลุ่มทดลองมีคะแนนความตั้งใจในการคลอดทางช่องคลอดมากกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (Z = 2.31, p = .021)
สรุปและข้อเสนอแนะ: โปรแกรมเสริมสร้างทัศนคติและการรับรู้ความสามารถในการควบคุมการคลอดสามารถส่งเสริมให้สตรีตั้งครรภ์แรกมีความตั้งใจในการคลอดทางช่องคลอดเพิ่มมากขึ้น จากผลการศึกษาเสนอแนะให้ พยาบาลประจำหน่วยฝากครรภ์ควรนำโปรแกรมเสริมสร้างทัศนคติและการรับรู้ความสามารถในการควบคุมการคลอด ไปเป็นแนวทางในการส่งเสริมสตรีตั้งครรภ์ให้ตั้งใจคลอดทางช่องคลอด โดยเน้นการให้ความรู้เพื่อปรับเปลี่ยนทัศนคติ วิเคราะห์ความสามารถในการเผชิญการคลอด ฝึกเทคนิคการบรรเทาปวด โดยให้สามีเข้ามามีส่วนร่วม และใช้หนังสือคู่อิเล็กทรอนิกส์เป็นสื่อความรู้
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์: วารสารพยาบาลศาสตร์เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในการเผยแพร่ผลงานที่ตีพิมพ์ ห้ามผู้ใดนำบทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารพยาบาลศาสตร์ไปเผยแพร่ในลักษณะต่างๆ ดังต่อไปนี้ การส่งบทความไปตีพิมพ์เผยแพร่ที่อื่น การนำบทความเผยแพร่ออนไลน์ การถ่ายเอกสารบทความเพื่อกิจกรรมที่ไม่ใช่การเรียนการสอน ยกเว้นเสียแต่ได้รับอนุญาตจากวารสารพยาบาลศาสตร์

Disclaimer: เนื้อหาบทความหรือข้อคิดเห็นใดๆ ในวารสารพยาบาลศาสตร์ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและไม่มีส่วนรับผิดชอบแต่อย่างใด
เอกสารอ้างอิง
Shaterian N, Rahnemaei FA, Ghavidel N, Abdi F. Elective cesarean section on maternal request without indication: reasons for it and its advantages and disadvantages. Cent Eur J Nurs Midwifery. 2021;12(3):458-69. doi: 10.15452/CEJNM.2020.11.0017.
Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Dashe JS, Hoffman BL, Casey BM, et al. Williams obstetrics. 25th ed. New York: McGraw-Hill; 2018. 1344 p.
Betran AP, Ye J, Moller A-B, Souza JP, Zhang J. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Glob Health. 2021;6(6):e005671. doi: 10.1136/bmjgh-2021-005671.
World Health Organization. WHO statement on cesarean section rates [Internet]. Geneva, WHO; 2015 [cited 2022 Oct 27]. Available from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_eng.pdf.
ACOG committee opinion no. 761: cesarean delivery on maternal request. Obstet Gynecol. 2019;133(1):e73-7. doi: 10.1097/AOG.0000000000003006.
The Royal Thai College of Obstetricians and Gynaecologists. Position statement for cesarean section (revised version 2023) [Internet]. Bangkok: The Royal Thai College of Obstetricians and Gynaecologists; 2023 [cited 2023 Jul 1]. Available from: https://www.rtcog.or.th/news/view/54. (in Thai).
Department of Health, Ministry of Public Health. Cesarean section rate: health region [Internet]. Bangkok: Department of Health; 2023 [cited 2023 Oct 30]. Available from: http://dashboard.anamai.moph.go.th/dashboard/cesareansection?year=2021 (in Thai).
Anekpornwattana S, Yangnoi J, Jareemit N, Boriboonhirunsarn D. Cesarean section rate in Siriraj hospital according to the Robson classification. Thai J Obstet Gynaecol. 2020;28(1):6-15. doi: 10.14456/tjog.2020.2.
Khatony A, Soroush A, Andayeshgar B, Saedpanah N, Abdi A. Attitude of primiparous women towards their preference for delivery method: a qualitative content analysis. Arch Public Health. 2019;77:38. doi: 10.1186/s13690-019-0364-y.
Kownaklai J, Phoodaangau B. Factors associated with choosing mode of delivery in pregnant women: a systematic review scoping review. Journal of Health Research and Development Nakhon Ratchasima Public Health Provincial Office. 2021;7(2):62-79. (in Thai).
Matemanosak P, Suwanrath C. Knowledge and attitudes of pregnant Thai women regarding modes of birth: a hospital-based study in Southern Thailand. The Open Public Health Journal. 2021;14(1):484-91. doi: 10.2174/1874944502114010484.
Tienmontree K, Chunuan S, Kala S. Factors influencing decision-making for cesarean section among primigravidae. Nursing Journal of the Ministry of Public Health. 2020;31(1):96-109. (in Thai).
Lappermsub M, Suppasri P, Siriarunrat S. Factors predicting intention to vaginal birth among primiparous women. The Journal of Faculty of Nursing Burapha University. 2022;30(4):102-15. (in Thai).
Ajzen I. The theory of planned. Organ Behav Hum Decis Process. 1991;50(2):179-211. doi: 10.1016/0749-5978(91)90020-T.
Sanavi FS, Ansari-Moghaddam A, Shovey MF, Rakhshani F. Effective education to decrease elective caesarean section. J Pak Med Assoc. 2014;64(5):500-5.
Maleki M, Mousavizadeh A, Parhizkar S, Shams M. Using social marketing to reduce intention of cesarean section in Iranian women. J Pregnancy. 2021;2021:3920126. doi: 10.1155/2021/3920126.
Rasoli M, Mirrezaie SM, Fooladi E, Hosseini RZ, Fayaz M. Effects of reviewing childbirth scenarios on choice of delivery type: a randomized controlled trial. Turk J Obstet Gynecol. 2019;16(1):15-22. doi: 10.4274/tjod.galenos. 2019.92260.
Zarifsanaiey N, Bagheri A, Jahanpour F, Nematollahi S, Azodi P. Effect of an interactive training on choosing delivery method among primiparous pregnant women: an interventional study. Invest Educ Enferm. 2020;38(1):e04. doi: 10.17533/udea.iee.v38n1e04.
Darmian ME, Yousefzadeh S, Najafi TF, Javadi SV. Comparative study of teaching natural delivery benefits and optimism training on mothers' attitude and intention to select a type of delivery: an educational experiment. Electron Physician. 2018;10(7):7038-45. doi: 10.19082/7038.
Khwanmueang P, Chunuan S, Thitimapong B. Effect of childbirth preparation program with continuous labor support on labor pain of first-time teenage pregnant women. Nursing Journal of the Ministry of Public Health. 2020;30(3):115-27. (in Thai).
Bungmek S, Limruangrong P, Phahuwatanakorn W. The effectiveness of childbirth preparation program on self-efficacy in pain coping, pain level, and pain coping behavior in the first stage of labor among the first time mothers. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2023;24(1):201-10. (in Thai).
Zare Z, Hakak HRM, Yaghobi Z, Ghoochani HT, Joveini H, Hosseini SH. The impact of an educational intervention based on theory of planned behavior on selecting mode of delivery in primigravidae women with intention of elective cesarean section. Journal of Midwifery and Reproductive Health. 2021;9(2):2652-60. doi: 10.22038/jmrh.2021.53294.1656.
Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. New York: Lawrence Erlbaum Associates; 1988. 567 p.
Luddangam P, Wirifai S, Auntarin S. Perceived self-efficacy in coping with labor pain. Journal of Health Research and Development Nakhon Ratchasima Provincial Public Health Office. 2020;6(1):4-15. (in Thai).
Spiby H, Stewart J, Watts K, Hughes AJ, Slade P. The importance of face to face, group antenatal education classes for first time mothers: a qualitative study. Midwifery. 2022;109:103295. doi: 10.1016/j.midw.2022.103295.