The survey of examination demand on important chemicals of industrial sector and potential to analyze of toxicological laboratory for support the Eastern Economic Corridor

Main Article Content

Chan Pattama Polyong
Peerapol Sutiwisesak
Suratin Maleehuan
Suppachai Iamkulworaphong
Marissa Kongsombatsuk
Chantana Padungtod
Nuttapong Laemun

Abstract

          The objective of this Mixed-Method research is to identify important chemicals or biological indicators and explore the potential of toxicology laboratories in order to support the Eastern Economic Corridor (EEC). The example groups are split into 2: industrial sector and health service sector. The quantitative research tool used for questionnaires was sent through the internet. The qualitative data was used by a consensus meeting by an expert committee appointed by the Eastern Economic Corridor Policy Committee. Data was collected during March-July of 2020. The quantitative data was used with descriptive statistics such as, number and percentage, qualitative data, descriptive and discussion of the results.


            The results of the study showed that 25 and 9 industry and health care organizations responded respectively to the response rates of 50.0% and 90.0%. Experts consensus has identified 13 important VOCs to be monitored: Benzene, 1,3-Butadiene, 1,2-Dichoroethane, Toluene, Styrene, Xylene, Ethyl benzene, Acetone, Methyl Ethyl Ketone, Methyl Isobutyl Ketone, Ethyl acetate, 1,4-Dichlorobenzene and Polycyclic aromatic hydrocarbons. In addition, health agencies in the EEC, have the ability to provide 85,970 samples per year. The suggestions from the results of the research can be used as computational health economic data and can also be used as a guideline for considering the development of a toxicology laboratory in order to support the surveillance, the health of employees and health of the people in the Eastern Economic Corridor area.

Article Details

How to Cite
Polyong, C. P., Sutiwisesak, P. ., Maleehuan, S. ., Iamkulworaphong, S. ., Kongsombatsuk, . M. ., Padungtod, C. ., & Laemun, N. (2021). The survey of examination demand on important chemicals of industrial sector and potential to analyze of toxicological laboratory for support the Eastern Economic Corridor. The Public Health Journal of Burapha University, 16(2), 29–40. retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/phjbuu/article/view/247649
Section
นิพนธ์ต้นฉบับ (Original Articles)

References

1. สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 5 (พ.ศ.2525-2529). กรุงเทพมหานคร: สำนักนายกรัฐมนตรี; 2525.
2. สำนักงานคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก. อุตสาหกรรมเป้าหมาย. [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 21 กันยายน 2562]. แหล่งข้อมูล: https://www.eeco.or.th/th.
3. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. จำนวสถานประกอบการตามขนาดของสถานประกอบการ (จำนวนลูกจ้าง) ภาค และจังหวัด พ.ศ. 2559. [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 21 กันยายน 2562]. แหล่งข้อมูล: http://statbbi.nso.go.th /staticreport/page/sector/th/12.aspx.
4. กรมควบคุมมลพิษ. รายงานผลการตรวจวัดสารอินทรีย์ระเหยง่ายในบรรยากาศในพื้นที่จังหวัดระยองรายเดือน ปี 2562. กรมควบคุมมลพิษ. [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 26 กันยายน 2562]. แหล่งข้อมูล: http://www2. pcd.go.th/pollution/.
5. ประกาศคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ. เรื่อง กำหนดให้ท้องที่เขตมาบตาพุด ตำบลห้วยโป่ง ตำบลเนินพระ และตำบลทับมา อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง ทั้งตำบล ตำบลมาบข่า อำเภอนิคมพัฒนา จังหวัดระยอง ทั้งตำบล และตำบลบ้านฉาง อำเภอบ้านฉาง จังหวัดระยอง ทั้งตำบล รวมทั้งพื้นที่ทะเลภายในแนวเขตเป็นเขตควบคุมมลพิษ. ราชกิจจาบุเบกษา เล่มที่ 126 ตอนพิเศษ 65 ง ลงวันที่ 1 พฤษภาคม 2552.
6. สำนักงานสิ่งแวดล้อมภาคที่ 13 (ชลบุรี). รายงานสถานการณ์คุณภาพสิ่งแวดล้อมภาคตะวันออก ปี 2561. กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. 2562.
7. เมทินา อิสริยานนท์. การทบทวนและปรับยุทธศาสตร์การพัฒนาของโครงการพัฒนาพื้นที่ชายฝั่งทะเลตะวันออกสู่การเป็นประเทศอาเซียนในจังหวัดฉะเชิงเทรา: กรณีการจัดการขยะของเสียอันตรายจากโรงงานอุตสาหกรรม. วารสารเศรษฐศาสตร์การเมืองบูรพา, 2562; 7(2): 1-22.
8. Joshi DR, Adhikari N. An overview on common organic solvents and toxicity. Journal of Pharmaceutical Research International, 2019; 28(3): 1-18
9. Thetkathuek A, Jaidee W, Saowakhontha S, Ekburanawat W. Neuropsychological symptoms among workers exposed to toluene and xylene in two paint manufacturing factories in Eastern Thailand. Advances in Preventive Medicine, 2015. Available from: https://doi: 10.1155 /2015/183728. (4 Oct 2020).
10. Zhang Z, Li P, Lin D, Wang D, Zhang Y. Proteome analysis of the potential serum biomarkers for chronic benzene poisoning. Environmental Toxicology and Pharmacology, 2018; 60: 157-64.
11. Olson KR, Anderson IB, Benowitz NL, Blanc PD, Clark RF, Kearney TE. Poisoning & drug overdose. The California Poison Control System. 5th ed. New York: McGraw-Hill, USA. 2004.
12. Hong YS, Song KH, Chung JY. Health effects of chronic arsenic exposure. J Prev Med Public Health, 2014; 47: 245-52.
13. ออมรัตน์ คัมภีวิภากร พนิดา นวสัมฤทธิ์ จีรวันท์ พรหมวิจิตร พจนีย์ หุนสนธิ วราภรณ์ ปานลบ เนตรนภา นาคงาม ศุภชัย ชุนวิเศษ และมธุรส รุจิรวัฒน์. การประเมินผลกระทบต่อสุขภาพจากการรับสัมผัสสารเบนซีนและ 1,3-บิวทาไดอีนของประชากรในพื้นที่อุตสาหกรรม จังหวัดระยอง. วารสารพิษวิทยาไทย, 2558; 30(2): 112-27.
14. กฎกระทรวง. เรื่อง กำหนดมาตรฐานการตรวจสุขภาพซึ่งทำงานเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยง พ.ศ. 2563. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 137 ตอนที่ 80 ลงวันที่ 5 ตุลาคม 2563.
15. ศุภชัย เอี่ยมกุลวรพงษ์. การรับสัมผัสสารเบนซีนและผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนจากมลพิษสิ่งแวดล้อมในเขตควบคุมมลพิษมาบตาพุด จังหวัดระยอง. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 2556; 22(5): 897-911.
16. ยุทธนา ยานะ วิวัฒน์ เอกบูรณะวัฒน์ วิชยุตม์ ทัพวงษ์. การสำรวจจำนวนและความสามารถของห้องปฏิบัติการตรวจวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพของสารเคมีที่ใช้ในอุตสาหกรรมในประเทศไทย พ.ศ. 2557. วารสารสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบูรพา, 2558; 10(1): 50-64.
17. สำนักงานคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก. คำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญพิจารณารายงานสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพในพื้นที่พัฒนาพิเศษภาคตะวันออก (Peer review). 2563.
18. แววตา ทองระอา ฉลวย มุสิกะ วันชัย วงสุดาวรรณ และอาวุธ หมั่นหาผล. การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพในการได้รับโลหะหนักจากการบริโภคอาหารทะเลบริเวณชายฝั่งนิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุด จังหวัดระยอง. วารสารวิทยาศาสตร์บูรพา, 2557; 19(2): 39-54.
19. International Agency for Research on Cancer. (IARC). List of classification. World Health Organization. Available from: https://monographs.iarc.fr/list-of-classifications/. (13 Oct 2020).
20. Cao YM, Liu J. Study on the health effects of occupational exposure to low concentrations of benzene. Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Disease, 2018: 36(6); 435-438.
21. อนามัย (ธีรวิโรจน์) เทศกะทึก. พิษสารเคมีจากการทำงานรู้ทันป้องกันได้. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2554.
22. Yoon JH, Seo HS, Lee J, Moon C, Lee K. Acute high-level toluene exposure decreases hippocampal neurogenesis in rats. Toxicology and Industrial Health, 2016. Available from: https://doi.org/10.1177/0748233715599087. (6 Oct 2020).
23. Guang-di C, Henderson D. Ototoxicity of styrene. Journal of Otology 2011;6(2):1-9.
24. Sliwinska-Kowalska M., Fuente A., Zamyslowska-Szmytke E. (2020). Cochlear dysfunction is associated with styrene exposure in humans. PLoS ONE, 2020; 15(1). Available from: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227978. (15 Oct 2020).
25. U.S. Environmental protection agency. Toxicological review of methyl ethyl ketone. Washinton DC: United States Environmental Protection Agency. 2003.
26. อัญชลี อร่ามเธียรธำรง จิระพล ถิรวิริยพล นันวัน กลึงเทศ กรองทอง ภู่โรดม ดาวรุ่ง รักงาม ธนรัตน์ แก้วสว่าง. ข้อมูลห้องปฏิบัติการพิษวิทยาในประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: โรงพยาบาลนพรัตนราชธานี กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. 2549.