ผลของโปรแกรมให้คำปรึกษาก่อนการบำบัดทดแทนไตต่อการ ยอมรับการบำบัดทดแทนไตของผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะสุดท้าย

ผู้แต่ง

  • วรรณา เสริมกลิ่น หน่วยไตเทียม โรงพยาบาลสมเด็จพระบรมราชเทวี ณ ศรีราชา
  • ชื่นฤทัย ยี่เขียน โรงพยาบาลสมเด็จพระบรมราชเทวี ณ ศรีราชา

คำสำคัญ:

โรคไตเรื้อรังระยะสุดท้าย, การบำบัดทดแทนไต, การให้คำปรึกษาก่อนการบำบัดทดแทนไต, การยอมรับการบำบัดทดแทนไต, การให้ความรู้ก่อนการฟอกไต

บทคัดย่อ

                 การวิจัยแบบกึ่งทดลองชนิดสองกลุ่มวัดผลหลังการทดลองเพื่อศึกษาผลของโปรแกรมการให้คำปรึกษาการบำบัดทดแทนไต (RRT) ต่อการยอมรับ RRT ของผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะสุดท้าย (ESRD) รายใหม่ โรงพยาบาลสมเด็จพระบรมราชเทวี ณ ศรีราชา ระหว่างปีงบประมาณ 2561 ถึง 2562 คัดเลือกตัวอย่างแบบเจาะจง แบ่งเป็นกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลอง กลุ่มละ 85 ราย กลุ่มควบคุม ได้รับการให้ความรู้ก่อนรับ RRT โดยใช้แผ่นภาพพลิก กลุ่มทดลอง ได้รับโปรแกรมให้คำปรึกษา RRT ที่ผู้วิจัยสร้างขึ้น เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ประกอบด้วย แบบสอบถามความรู้เรื่อง CKD และ RRT และแบบสอบถามทัศนคติต่อการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับ RRT ในครั้งนี้ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติแบบบรรยาย สถิติที และไคสแคว์

               ผลการวิจัยพบว่า กลุ่มทดลองมีอัตราการยอมรับ RRT มากกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ (80.0% vs. 58.8%, p < 0.001) สำหรับกลุ่มทดลองหลังได้รับโปรแกรมการให้คำปรึกษา RRT ผู้ป่วยมีความรู้และทัศนคติเรื่อง CKD และ RRT เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

เอกสารอ้างอิง

1. Changsirikulchai S, Sriprach S, Thokanit NS, Janma J, Chuengsaman P, Sirivongs D. Survival analysis and associated factors in Thai patients on peritoneal dialysis under the PD-First policy. Perit Dial Int 2018;38(3):172-8.

2. Knauf F, Aronson PS. ESRD as a window into America’s cost crisis in health care. J Am Soc Nephrol 2009;20(10):2093-7.

3. Ingsathit A, Thakkinstian A, Chaiprasert A, Sangthawan P, Gojaseni P, Kiattisunthorn K, et al. Prevalence and risk factors of chronic kidney disease in the Thai adult population: Thai SEEK study. Nephrol Dial Transplant 2010;25(5):1567-75.

4. Thanakitcharu P. Current situation of chronic kidney disease in Thailand. Journal of the Department of Medical Services 2015;2(5):5-17. (in Thai)

5. Jesus NM, de Souza GF, Mendes-Rodrigues C, de Almeida Neto OP, Rodrigues DDM, Cunha CM. Quality of life of individuals with chronic kidney disease on dialysis. J Bras Nefrol 2019;41(3):364-74.

6. Apiwatnakorn A, Ruengorn C. Factors affecting rejection of dialysis in end-stage renal disease patients under universal health coverage in Uttaradit Province, Boromarajonani College of Nursing. Uttaradit Journal 2018;10(2):29-43. (in Thai)

7. Daengsibua A, Topark-ngarm A, Tatiyanupanwong S, Limwattananon C. Following up of stage 5 chronic kidney disease patients managed with non-dialytic treatment. Journal of Health Systems Research 2015;9(2):181-92. (in Thai)

8. Kaakinen P, Leena PP, Kyngas H, Kaariainen M.Counseling chronically ill adults in the healthcare setting: An intergrative literature review. J Nurs Educ Pract 2012;2(3):185-202.

9. Punjathumiarern N, Wanchai A, Kaewboonsert D. Treatment decision-making process withcontinuous ambulatory peritoneal dialysis of patients with end-stage kidney disease, Phayoa Hospital. Journal of Health Science Research 2019;13(2):1-10. (in Thai)

10. Rogers CR. Client-centered therapy; its current practice, implications, and theory. Boston: Houghton Mifflin; 1951.

11. Roger CR. On becoming a person. Boston: Houghton Mifflin; 1961.

12. Orem DE. Nursing: Concepts of Practice. 4th ed. St. Louis, MO: Mosby; 1991.

13. Kaewkungwal J, Singhasivanon P. Sample size in clinical research. In: Pitisuttithum P, Picheansoonthon C. Textbook of Clinical Research. Bangkok: Faculty of Tropical Medicine, Mahidol University; 2011. P.107-43. (in Thai)

14. Fungtrakoon S. Effect of DR. TITAN ANIMATION as a counseling aids on pre-dialysis (Diploma of the Thai Board of Family Medicine). Bangkok: The Royal College of Family Physicians of Thailand; 2015. (in Thai)

15. Kaewsrisang S, Sookprasert P, Sangchaisirisuk U. Model of information for patients with chronic kidney disease and their families in the treatment of renal replacement therapy Sawanpracharak Hospital, Nakhon Sawan Province. Sawanpracharak Medical Journal 2011;8(3):116-26. (in Thai)

16. Combes G, Sein K, Allen K. How does pre-dialysis education need to change? Findings from a qualitative study with staff and patients. BMC Nephrol 2017;18:334: 11 pages.

17. Tamura MK, Li S, Chen SC, Cavanaugh KL, Whaley-Connell AT, McCullough PA, et al. Educational programs improve the preparation for dialysis and survival of patients with chronic kidney disease. Kidney Int 2014;85(3):686-92.

18. de Maar JS, de Groot MAJ, Luik PT, Mui KW, Hagen EC. GUIDE, a structured pre-dialysis programme that increases the use of home dialysis. Clin Kidney J 2016;9(6):826–32.

19. White CA, Pilkey RM, Lam M, Holland DC. Pre-dialysis clinic attendance improves quality of life among hemodialysis patients. BMC Nephrol 2002;3:3.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-03-11

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย