The Effectiveness of first aid solatium payment regarding section 41: Lamphun Province

Authors

  • จารุณี พจน์สุจริต Lamphun Provincial Health Office

Keywords:

Effectiveness, preliminary solatium payment, The National Health Security (NHS) Act A.D. 2002: section 41

Abstract

The National Health Security (NHS) Act A.D. 2002 intends to systemize Health service with such standards and efficiency as prescribed to Thai population. Specifically, section 41as preliminary assistance to reimburse beneficiaries who are subject to damage or injury caused by any service provided by the Health care unit, a subcommittee by Provincial Health office shall be pursuant to such rules, procedures. Since 2004, there is an increasing trend of VICTIMS who proposed for preliminary payment petition. This study aims to evaluate the consideration processes following Section 41 and factors that affected or non-affected reimbursement to beneficiaries. Data were retrospectively collected from Lamphun sub-committee meeting reports during 2004 to 2017. Results indicated that among 150 subcommittees meeting reports, 122 cases (81.33 %) were accepted as they were caused directly by service provided by hospitals. All cases could be analyzed and finalized within 30 days procedures. Moreover the preliminary assistance beneficiary process was all followed the regulation of National Health Security Organization. There are no other constraints that affected the decision-making to pay or not pay the victim or their relatives. Nevertheless, all situations of these victims were again reviewed through Service Plan System by a health care unit to determine the cause of damage in order to avoid the same situation in future.

References

1.ขจีรัตน์ บุญวิวัฒนาการ. (2555). การจ่ายเงินช่วยเหลือเบื้องต้น ตามมาตรา 41 จังหวัดเชียงรายกับความเสียหายที่ป้องกันได้. เชียงรายเวชสาร. 24 (3). 29-33.

2.ฉัตรสุมน พฤฒิภิญโญ. (2558). ระบบการชดเชยความเสียหายจากการรับบริการสาธารณสุขโดยไม่พิสูจน์ความผิด. วารสารกฎหมายสุขภาพและสาธารณสุข. 1(1).60-75.

3.ธิดารัตน์ ขาวเงินยวง. (2558) ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ กับการพิจารณาการจ่ายเงินช่วยเหลือเบื้องต้น กรณีผู้รับบริการได้รับความเสียหายจากการรับบริการสาธารณสุข. วารสารกฎหมายสุขภาพและสาธารณสุข. 1(3) 196-207.

4.บุญศักดิ์ หาญเทอดสิทธิ์. (2554). ครบรอบ 7 ปี การพิจารณาเงินช่วยเหลือเบื้องต้น ตามมาตรา 41 ในจังหวัดลำพูน : ปัจจุบันและแนวโน้มในอนาคต. วารสารวิชาการสาธารณสุข. 20(6). 971-981.

5.ปัตพงษ์ เกษสมบูรณ์, บุศราพร เกษสมบูรณ์ , ศุภสิทธิ์ พรรณนารุโณทัย, และอมร เปรมกมล. (2553) การวินิจฉัยภาวะไม่พึงประสงค์จากการบริการทางการแพทย์ เพื่อการจ่ายชดเชย.วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข. 4(1). 82-88.

6.สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. (2555). รายงานประจำปี 2555 การสร้างหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ :บริษัทสหมิตรพริ้นติ้งแอนด์พับลิสซิ่ง จำกัด

7.สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. (2556). รายงานประจำปี 2556 การสร้างหลักประกัน สุขภาพถ้วนหน้า. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ :บริษัทสหมิตรพริ้นติ้ง แอนด์พับลิสซิ่ง จำกัด

8.สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. (2557). รายงานประจำปี 2557 การสร้างหลักประกัน สุขภาพถ้วนหน้า. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ :บริษัทสหมิตรพริ้นติ้ง แอนด์พับลิสซิ่ง จำกัด

9.สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. (2558). รายงานประจำปี 2558 การสร้างหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ :บริษัทสหมิตรพริ้นติ้ง แอนด์พับลิสซิ่ง จำกัด

10.สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. (2559). รายงานประจำปี 2559 การสร้างหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ :บริษัทเอบิช อินเตอร์กรุ๊ป จำกัด

11.สิทธิพร ขันธพร. (2556). ปัญหาเกี่ยวกับการจ่ายเงินช่วยเหลือเบื้องต้น กรณีผู้รับบริการได้รับ ความเสียหายจากการรักษาพยาบาล ตามกฎหมายว่าด้วยหลักประกันสุขภาพ. รายงานการศึกษาอิสระ ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

Downloads

Published

2018-12-04

Issue

Section

General article