The Comparative Study of Community Participation in Prevention and Control of Dengue between the Repetitive Area and Non Occurring Area Sukhothai Province 2005

Authors

  • วรรณา วิจิตร
  • พรสุรางค์ ราชภักดี
  • วิศาล วิมลศิลป์

Keywords:

การมีส่วนร่วมของชุมชน, พื้นที่เกิดโรคไข้เลือดออกซ้ำซาก, พื้นที่ไม่เกิดโรคไข้เลือดออก

Abstract

               Dengue haemorrhagic fever can be activity participation of community in prevention and control. The objective for The purposes were to study the characteristic of household, source of getting information activity participation and cooperation of prevention and control of dengue and compare the activity participation of community in prevention and control of dengue between dengue repetitive area and non dengue occurrent area. Methodology, the sample sizes are used in this research are the population who live in Tambon A and the population live in Tambon B Sukhothai Province. The total number of household is 312 household by simple random sampling. The instruments use in the research are questionnaire by rating scale. The analysis are composed of the analysis by percentage mean and standard deviation and T-test. Findings, There are no difference between the general characteristic of community in term of population occupation, education household and environment in the house between dengue repetitive area and non dengue occurrent area. Source of getting information in the dengue repetitive area is in little level but the area of non dengue occurrent area is in middle level. The cooperation of meeting and comparing of dengue in repetitive area is 66 %. The comparing of dengue is 67.9 %. The cooperation of meeting and comparing of dengue in non dengue occurrent area is 71 %. The cooperation of comparing is 76.3 %.When compare the participation of decision in prevention and controlling of dengue between dengue repetitive area and non dengue occurrent area, it is statistical significant at 0.05 level (p-value = .0001). When compare the participation performance practice prevention and controlling of dengue between dengue repetitive area and non dengue occurrent area, it is not statistical (p-value = 0.055).When compare the participation of getting the benefit of prevention and controlling. The dengue repetitive area and non dengue occurrent area, it is statistical significant at 0.05 level (p-value = .0001).When compare the participation evaluation of prevention and controlling of dengue between dengue repetitive area and non dengue occurrent area, it is statistical significant at 0.05 level (p-value < .0001).So we should strengthening community by using comparative process to solve the problem and promote prevention and control by physical and biological method especially by using community wisdom.

References

เศรณีย์ จุฬาเสรีกุล. คู่มือการจัดกระบวนการเรียนรู้แบบมีส่วนร่วมของชุมชนในการแก้ปัญหาโรคไข้เลือดออก สำนักงานควบคุมโรคไข้เลือดออก กรมควบคุมโรคติดต่อ กระทรวงสาธารณสุข นนทบุรี; 2544.

อภิญญา จุติตระกูลชัย. การป้องกันและควบคุมโรคไข้เลือดออกของประชาชนในเขตพื้นที่ที่มีการระบาดของโรคไข้เลือดออกจังหวัดสุโขทัยสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุโขทัย; 2547.

ชัยพร โรจนวัฒน์ศิริเวช. ความสำเร็จ 7 ปี (2542-2548) อำเภอบุ่งคล้า จังหวัดหนองคาย ควบคุมลูกน้ำยุงลายได้ไม่มีไข้เลือดออก เป็นอำเภอแรกของประเทศไทย.จุลสารควบคุมโรค; 2548. หน้า 8-11.

มยุรี อินทุยานนท์. สรุปรายงานการเฝ้าระวังโรค งานระบาดวิทยา สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุโขทัย;2546-2548.

สุมนา ตันติไวทยพันธุ์. สรุปรายงานการสำรวจดัชนีลูกน้ำ งานควบคุมโรค สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุโขทัย; 2548.

สมใจ ทองเฟือและคณะ. การพัฒนาพฤติกรรมการป้องกันควบคุมโรคไข้เลือดออก ในชุมชนในพื้นที่ไข้เลือดออกสูงสุดและต่ำสุดของพื้นที่สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 1 กรุงเทพฯ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 1 กรุงเทพมหานคร; 2547. 80 หน้า.

ศุลีพร นาควิโรจน์และคณะ. ปัจจัยการเกิดโรคไข้เลือดออกจังหวัดพัทลุงระหว่าง อำเภอที่มีการเกิดโรคสูงสุดและต่ำสุด สัมมนาการป้องกันควบคุมโรคติดต่อระดับชาติ กรมควบคุมโรคติดต่อยุคไร้พรหมแดน; 2543: 20 หน้า.

ปรัชญา เวสารัชช์. การมีส่วนร่วมของประชาชนในกิจกรรมเพื่อพัฒนาชนบท. สถาบันไทยคดีศึกษาหาวิทยาลัย
ธรรมศาสตร์; 2528: 20 หน้า.

มนตรี มณีศรี. ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมในการควบคุมป้องกันโรคไข้เลือดออก ของชุมชนตำบลแม่จะเรา อำเภอแม่ระมาด จังหวัดตาก.ภาคนิพนธ์สาธารณสุขศาสตร์บัณฑิต คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล; 2542: หน้า 82- 89.

วลีรัตน์ อภัยบัณฑิตกุล. ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อพฤติกรรมการป้องกันโรคไข้เลือดออกในชุมชนของอาสาสมัครสาธารณสุขในเขตเทศบาลเมืองวารินชำราบ คณะพัฒนาสังคมสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์; 2544. หน้า 74-95.

ศรีมงคล ประยูรวง และคณะ. ความคิดเห็น ความรู้ความเข้าใจ และการปฏิบัติต่อการป้องกันและควบคุมโรคไข้เลือดออกในพื้นที่เกิดโรค เปรียบเทียบพื้นที่ปลอดไข้เลือดออกในเขตอำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา การสัมมนาวิชาการกรมควบคุมโรคประจำปี 2545. หน้า 98.

ทองพันธุ์ ดุรงค์ภินันท์และคณะ. พฤติกรรมการป้องกันและควบคุมโรคไข้เลือดออกในชุมชนของตำบลทางพระ จังหวัดอ่างทอง การสัมมนาวิชาการ กรมควบคุมโรค ประจำปี; 2545. หน้า 53.

สีวิกา แสงธาราทิพย์. ยุงลายพาหะนำ โรคไข้เลือดออก การควบคุมและกำจัดลูกน้ำยุงลาย ในโรคไข้เลือดออกฉบับประเกียรณก. กรมควบคุมโรคติดต่อ กระทรวงสาธารณสุขนนทบุรี; 2544. หน้า 30– 77.

กุลยา เปียประดิษฐ์. แนวทางการป้องกันและควบคุมโรคไข้เลือดออกด้วยวิธีการมีส่วนร่วมของประชาชนในพื้นที่เสี่ยงสูง ในการประเมินผลโครงการประชาร่วมใจป้องกันและควบคุมโรคไข้เลือดออก; 2544. 63หน้า.

พัชนี ศิริสุนทร และลดาวัลย์สวนงาม. การประเมินศักยภาพองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการดำเนินงานป้องกันควบคุมและแก้ไข วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 12547; 8(2): 161–165.

สวรรยา สิริภคมงคล และคณะ. การมีส่วนร่วมของชุมชนในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการป้องกันและควบคุมโรคไข้เลือดออก ใน 4 อบต. ของเขต 8 นครสวรรค์การสัมมนาวิชาการ กรมควบคุมโรค;2545. 52 หน้า.

Downloads

Published

2019-08-08

Issue

Section

General article