การเปรียบเทียบผลการใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลังระดับเอวข้างเดียวกับสองข้าง

ผู้แต่ง

  • จุลานนท์ พิมแพนไชย

คำสำคัญ:

การใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลัง 1 ข้าง, การใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลัง 2 ข้าง

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์  :  เพื่อเปรียบเทียบดูผลของการใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลังระดับเอว 1 และ 2 ระดับ ข้างเดียวกัน สองข้าง

ความรู้พื้นฐาน :  มีรายงานผลการศึกษาของการใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลังข้างเดียว 1 ระดับของ L4 – 5  ได้ ผลพอๆ กับการใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลัง 2 ข้าง แต่ไม่แนะนำให้ใส่ข้างเดียวในการยึดตรึงหลายระดับ

วิธีการศึกษา  :  เป็นการศึกษาแบบ prospective ในผู้ป่วยจำนวน  87 ราย  ของโรงพยาบาลร้อยเอ็ดโดย แบ่งเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มแรกใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลัง 1 ข้าง จำนวน 47 ราย กลุ่มที่ 2 ใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลัง 2 ข้าง จำนวน 40 ราย แล้วนำมาศึกษาเปรียบเทียบในเรื่องของ เวลาที่ใช้ในการผ่าตัด การเชื่อมต่อ(fusion rate)และอาการแทรกซ้อน (complication rate)ใช้สถิติแบบ sample t test  X2test  และ Fisher’s  exact test

ผลการศึกษา  : พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของ 2 กลุ่ม ในแง่ของการเสียเลือดในการผ่าตัด (blood loss) ความพึงพอใจผลการผ่าตัด(clinical results)  การเชื่อมต่อ fusion rate และ อาการแทรกซ้อน(complication rate) แต่จะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในแง่ของ เวลาที่ใช้ในการผ่าตัด ระยะเวลา พักรักษาในโรงพยาบาล(duration of hospital stay) จำนวนระดับของการใส่ไม่มีผลต่อการเชื่อมต่อ หรือ ความพอใจต่อผลการผ่าตัดรักษา

สรุป  :  การใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลังระดับเอวข้างเดียวให้ผลพอๆ กับการใส่ 2 ข้าง โดยการใส่นั้นจะใส่เพียง 1 – 2 ระดับ เท่านั้น จากการศึกษานี้ เราสามารถประยุกต์ใส่โลหะยึดตรึงกระดูกสันหลังระดับเอว เพียงข้างเดียวในการผ่าตัด 2 ระดับได้

References

Ha key, Lewis JL,Ogilvie JW. Effect of immobilization and configuration on lumbar adjacent – segment biomechanics. J spinal Disord 1993 : 6 99 - 165

Lee CK,Langrana NA,Lumbossacral spinal fusion : A biomechanical study spine 1984 ; 574 – 81

Nagata H,Lewis JL,Schendel MJ. The effect of immobilization of long segments of the spine on the adjacent and distal facet force and lumbosacral motion spine 1993; 18 : 2471 – 9

Kabins MB, Weinstein JN. Isolated L4 – 5 fusion using the variable screw Placement system : Unilateral versus bilateral . J spinal Disord 1992 ; 5 : 39 – 49

Kim NH,Kim DJ. Anterior Interbody fusion for spondylolisthesis.Orthepaedics 1991;14:1069 – 26

Krag MH,Pope MH,Frymoyer JW,Weaver DL. An internal fixation for Posterior application to short segment of the thoracic , lumbar or lumbosacral spine.Clin Orthop 1986; 203 : 75 – 98

Roy – Camille R,Saillant G, Mazol C. Internal fixation of the lumbar spine with pedicle screw plating,Clin Orthop 1986; 203 : 7 – 17

Johnston CE II,Baird AM, Allard RM. Effect of spinal construct stiffness on early fusion mass incorporation : Experimental study Spine 1990 ; 15 : 908 – 12

Mcafee PC,Farey ID,Warden KE. Device – related osteoporosis with spinal instrumentation. Spine 1989 ; 14 : 919 – 26

Mcafee PC,Farey ID,Warden KE.The effect of spinal implant rigidity on vertebral bone densitometry. A canine model. Spine 1991 ; 165 : 190 – 7

Edward WT.Biomechanics of the spine : Spine stabilization . How much is enough ? North American spine society . Monterey , CA 1990

Gurr KR, Mcafee PC,Shih CH. Biomachanical analysis of anterior and Posterior instrumentation systems after corpectomy. J Bone Joint Surg 1988 ; 70 : 1182 – 91

Wu J, Shry JS, Kelly P. Comparison of osteotomy healing under external fixation devices with different stiffness characteristics. J Bone Joint Surg 1984 ; 66 : 1258 – 64

Goel VK, Lim TH, Gwon J, et al . Effect of rigidity of an internal fixation device : A comphrehensive biomechanical investigation. Spine 1991; 16 : 155 – 61

Anderson CE. Spondylolisthesis following spine fusion. J Bone Joint Surg 1956 ; 38 : 1142 – 6

Frymoyes JW, Matterri RE,Hanley EN,Howe J. Failed lumbar disc surgery requiring second operation : A long term follow – up study. Spine 1978 ; 3 : 7 – 11

Goldner JL. The role of spine fusion : Question 6. Spine 1981 ; 6 : 293 – 303

Harris RI, Willey JJ. Acquired spondylolysis as a sequel to spine fusion. J Bone Joint Surg 1963 ; 45 : 1159 – 70

Lee CK.Accelerated degeneration of the segment adjacent to lumbar fusion spine 1988 ; 13 : 375 – 7

Shono Y, Kaneda K, Abumi K, Cunningham BW.Stability of posterior spinal instrumentation and its effects on adjacent motion segments in the lumbosacral spine. Spine 1998 ; 23 : 1550 – 8

Mc culloch JA. Microdecompression and uninstrumented single – level fusion for spinal canal stenosis with degenerative spondylolisthesis. Spine 1998 ; 23 : 2243 – 52

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2021-10-11