A Program Evaluation of the Nursing Specialty in Nurse Practitioner (Primary Medical Care) Srimahasarakham Nursing College
Keywords:
Program Evaluation, Nursing Specialty, Nurse PractitionerAbstract
This descriptive cross-sectional research aimed to evaluate the Program of the Nursing Specialty in Nurse Practitioner (Primary Medical Care). The sample was 64 registered nurses who were being trained in the program. The curriculum analysis form, the teaching and learning evaluation questionnaire, and the perceived competence questionnaire were used to obtain data. Percentage, mean, and standard deviation were used to analyze data.
Findings:
a) Context evaluation: Curriculum objectives were well clarified. Curriculum structure was consistent with standards of Thailand Nursing and Midwifery Council. Teaching and learning activities, and educational measurement and evaluation were consistent with curriculum objectives. The curriculum was necessary for registered nurses who worked in the primary care units (PCUs), and was to serve the needs of the society.
b) Input evaluation: there were some characteristics of personal factors that supported learning of the subjects: working at PCUs (81.20%) and having job experiences > 1 year (100%). Rating appropriate levels on the educational and teacher resources were high (M = 4.09, SD. = 0.43 and M = 4.06, SD. = 0.58, respectively).
c) Process evaluation: Rating appropriate levels on the theoretical and practical instructional processes were high (M = 4.17, SD. = 0.53) and highest (M = 4.71, SD. = 0.44), respectively. d) Output evaluation: All subjects met the criteria of academic achievement as expected. The perceived competence was at a high level (M = 4.18, SD. = 0.41). The subjects agreed that the program was worthwhile to practice in PCUs (96.90%).
References
2. ทัศนา บุญทอง. บทบาทของพยาบาลเวชปฏิบัติต่อการรักษาโรคเบื้องต้นในการให้บริการสุขภาพในระดับปฐมภูมิ. วารสารสภาการพยาบาล 2550;22(4):24-36.
3. สมจิต หนุเจริญกุล. แนวคิดการปฏิบัติการพยาบาลขั้นสูงในระบบสุขภาพตามนโยบายหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า. เชียงใหม่: โรงพิมพ์คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่;2546.
4. วิชัย วงษ์ใหญ่. การพัฒนาหลักสูตรและวิธีทางการสอน. พิมพ์ครั้งที่ 2 กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช; 2540.
5. นพเก้า ณ พัทลุง. การประเมินหลักสูตร: มิติสำคัญของการพัฒนาหลักสูตร. วารสารการศึกษากทม 2548; 28(11).
6. บุญชม ศรีสะอาด. การพัฒนาหลักสูตรและการวิจัยเกี่ยวกับหลักสูตร. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น;2546.
7. สุนีย์ ภู่พันธ์. แนวคิดพื้นฐานในการพัฒนาหลักสูตร. เชียงใหม่: โรงพิมพ์แสงศิลป์;2546.
8. พิสณุ ฟองศรี. เทคนิควิธีประเมินโครงการ. พิมพ์ครั้งที่ 4 กรุงเทพฯ: บริษัทพรอพเพอร์ตี้พริ้นท์จำกัด;2550.
9. Stufflebeam DL. The CIPP model for evaluation. Oregon: Annual Conference of the Oregon Program of the Evaluators Network (OPEN) [cited 2014 July18]. Available from http://www.scribd.com/doc/58435354/The-Cipp-Model-for-Evaluation-by-Daniel-l-Stufflebeam
10. จันทิมา นิลจ้อย. สมรรถนะของพยาบาลวิชาชีพในหน่วยบริการปฐมภูมิ [วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตร มหาบัณฑิต]. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย;2547.
11. สภาการพยาบาล. ข้อกำหนดการรักษาโรคเบื้องต้นและการให้ภูมิคุ้มกันโรคสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพการพยาบาลและผดุงครรภ์ชั้นหนึ่ง. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์;2545.
12. สภาการพยาบาล. คู่มือการใช้ยาในการรักษาโรคเบื้องต้นและการให้ภูมิคุ้มกันโรคสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพการพยาบาลและผดุงครรภ์ชั้นหนึ่ง. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์;2545.
13. อุบลรัตน์ โพธิ์พัฒนชัย. รายงานการวิจัย เรื่อง การนำเสนอหลักสูตรฝึกอบรมการพยาบาลเฉพาะทาง สาขาการพยาบาลเวชปฏิบัติครอบครัว วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนียะลา. วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ยะลา;2546.
14. ฉลองรัฐ อินทรีย์ และคณะ. รายงานการวิจัยเรื่องการประเมินหลักสูตรและติดตามผลการปฏิบัติงานของ ผู้สำเร็จการศึกษาอบรมหลักสูตรการพยาบาลเฉพาะทางสาขาการพยาบาลกุมารเวชศาสตร์. กรุงเทพฯ: คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล;2529.
15. ปาณิสรา ส่งวัฒนายุทธ และคณะ. รายงานการวิจัยเรื่อง การติดตามประเมินผลผู้ผ่านการอบรมหลักสูตรการพยาบาลเฉพาะทางสาขาเวชปฏิบัติทั่วไป (การรักษาโรคเบื้องต้น) รุ่นที่ 4 วิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี. วิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี;2550.
16. ศิริอร สินธุและคณะ. ความพึงพอใจของผู้รับบริการการรักษาพยาบาลเบื้องต้นโดยพยาบาลเวชปฏิบัติ ในหน่วยบริการปฐมภูมิ. วารสารสภาการพยาบาล 2547;19(4 ):1-14.
17. Torn A, Mcnichol E. A qualitative study utilizing a focus group to explore the role and concept of the nurse practitioner. Journal of Advanced Nursing 1998;27:1202-1211.
Downloads
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารทันตาภิบาล