The Task Supervision of School Administration Committees by School Administrator

Authors

  • กริษา โพรามาต มหาวิทยาลัยศิลปากร
  • ว่าที่ พ.ต. ดร.นพดล เจนอักษร ผู้ช่วยศาสตราจารย์ สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร

Keywords:

educational supervision tasks of school committee

Abstract

          The purposes of this research were to determine 1) the components of educational supervision tasks of school committee of school administrators 2) the guideline of educational supervision tasks of school committee of school administrators, and 3) the confirmation of educational supervision tasks of school committee of school administrators. The population in this research was 2,420 secondary schools under the jurisdiction of the office of basic education commission. The researcher determined the sample by using the formula of Taro Yamane which has 96 schools; returned 90 schools (93.75%). The respondents from each school were 1 school director, 1 deputy director, 2 heads of learning group and 1 head of school planning, with the total of 480 respondents. Data were collected by using the questionnaire. Data were analyzed as frequency, percentage, arithmetic mean, standard deviation, exploratory factor analysis, and content analysis. The findings were as follows: (1)The components of educational supervision tasks of school committee of school administrators were 8 components involving 1) information 2) educational supervision planning 3) monitoring 4) participation 5) incentives 6) organizational commitment 7) educational supervision techniques and 8) collaborative goal setting. (2) The guideline of educational supervision tasks of school committee of school administrators comprised above 8 factors:1) information; the school directors should develop, keep the school database up to date and accurate, and facilitate for supervision 2) educational supervision planning; the school directors should design the supervision plan which suit the ability of all recipients individually to the goals 3) monitoring; the school directors should aggregate results of the evaluation to be used for improvement 4)  participation; the school directors should oversee the creation of a clear understanding about the practical 5) incentives; the school director should motivate the staff by using the supervision principles  6) organizational commitment; the school directors should be brainstorming to bring experiences, knowledge, skills from each one to be used for planning and decision 7) educational supervision techniques; the school directors should have a meeting involving both the supervisors and supervisee before the implementation, and 8) collaborative goal setting; the school directors should target the process control and monitor the main work of supervision in order to achieve the goals which defined in the action plan of educational requirements. (3) As the confirmation of educational supervision tasks of school committee of school administrators, the experts confirmed that the guideline of educational supervision tasks of school committee of school administrators were accuracy, propriety, feasibility, and utility standards.

 

Author Biographies

กริษา โพรามาต, มหาวิทยาลัยศิลปากร

ภาควิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร

ว่าที่ พ.ต. ดร.นพดล เจนอักษร, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร

ภาควิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร

References

1. กมล ภู่ประเสริฐ. การบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา.กรุงเทพฯ : บริษัทเมธีททิปส์จำกัด; 2545.

2. ชารี มณีศรี. การนิเทศการศึกษา. (พิมพ์ ครั้งที่ 4).กรุงเทพฯ : โสภณการพิมพ์; 2538.

3. ธงชัย สันติวงศ์. การบริหารสู่ศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : ประชุมช่าง; 2546.

4. วีระยุทธ ชาตะกาญจณ์. เทคนิคการบริหารสาหรับนักบริหารการศึกษามืออาชีพ. (พิมพ์ครั้งที่ 2) กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์ ราชวิทยาลัย; 2552.

5. สงัด อุทรานันท์. การนิเทศการศึกษา หลักการทฤษฎีและการปฏิบัติ. กรุงเทพฯ : ภาควิชาบริหาร การศึกษาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2530.

6. สิทธิพร นิยมศรีสมศักดิ์. หลักการนิเทศการศึกษา. กรุงเทพฯ : เอกสารประกอบการสอน วิชาการ นิเทศเชิงวิเคราะห์; 2547.

7. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. กระบวนการนิเทศการศึกษา. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว;2554.

8. สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2554). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม แห่งชาติ ฉบับที่ 11 ( 2555-2559) เล่ม 128 ตอนพิเศษ 152 ง ราชกิจจานุเบกษา; 2554.

9. อัมพร วัฒนนิรันดร์. การนิเทศการศึกษา. กรุงเทพฯ: คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์; 2546.

10. Allen, Louis A. อ้างถึงใน สงัด อุทรานันท์ .การนิเทศการศึกษา หลักการ ทฤษฎีและปฏิบัติ (ฉบับปรับปรุงเพิ่มเติม). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มิตรสยาม; 2530.

11. Brown, W. and D. Moberg. Organization Theory and Management: A Macroapproach. New York : John Wiley & Sons; 1980.

12. G.F. Madaus, M.S. Scrivien, and D.I. Stufflebeam. Evaluation Education Model Viewpoint on Education and Human Service Evaluation Boston: Kluwer Nijhff; 1983.

13. John T. Lovell, and Kimball Wiles. Supervision for Better School, 5th ed. New Jersey : Prentice-Hall;1983: 261-267.

14. Jame R. Mark and King Stoop. Handbook of Educational Supervision: A Guide of the Pratice 3rd ed. Boston : Allyn and Bacon;1985.

15. Kimball Wiles. Supervision for Better School, 3rd ed. Eglewood Cliffs. New Jersy : Prentice – Hall;1983.

16. Marshall Sashkin and Molly G. Sashkin. Leadership that the matters: The critical factors for making a difference in people’s lives and organizations’ success. Berrett- Koehler Puplishers,Inc. San Francisco;2003.

17. Mooth, A.E. and Ritvo M. Developing the Supervision Skills of the Nurse. New York : McMillan;1986.

18. Peter F Oliva. Supervision for today’s School. 3rd ed. New York: Longman;1989.

19. Thomas J. Sergiovanni and Robert J.Starratt. Supervision A Redefinition, 5th ed. Singapore : McGraw – Hill;1971.

20.William H.Lucio and John D.McNeil. Supervision : A Synthesis of Thought and Action New York : McGraw – Hill;1969.

21.: Harris,Ben M. Supervisory Behavior in Education, Englewood Cliffs, New Jersey Prentice Hall ;1975: 16.

Downloads

Published

2016-12-25

Issue

Section

บทความวิจัย (Research article)