The effectiveness of SMART technique of milk tooth decay in early childhood, in a pilot child development center, Chaiyaphum province

Authors

  • saroj prapromma สำนักงานสาธารณสุขอำเภอภักดีชุมพล จ.ชัยภูมิ

Keywords:

การบูรณะฟันน้ำนม, เทคนิค SMART, ศูนย์พัฒนาเด็กเล็ก

Abstract

The project is made up of smart technology in three five-year-old children's target  groups. At the child development center in the district. There is an assessment of the effectiveness of the dental package. The retention rate of the filling material and satisfaction of personal involved is decided. The activity started in 2019 and followed-up within three months.

There were 38 child development center participating in the activity (target is 16). A total  of 413 children in the target group received tooth restoration. According to follow-up, 15.0% of the material was partially drop and 9.2% were loosened all. In addition, lesions were found after treatment. It was 8.4% of continuous caries and 2.2% of the pustules occurred. The most common of the restored teeth are the lower right and left molar teeth (17.5% and 17.3%, respectively). The result from ordered logistic analysis showed that tooth decay in bulge cheeks side together with occlusion side there were 6.5 times higher chance of fillings coming off than occlusal caries alone (Odds ratio = 6.52, 95% CI: 1.46, 29.10) However, each district has differences in effectiveness. (Not statistically significant). The disease after treatment it caused carries of milk teeth and pustules in the treatment (Odds ratio = 12.12, 21.68, respectively). At the same time, the increase in the number of bullrings may lead to the reduction of the disease after treatment to 1.54 (Odds ratio(reciprocal) = 1.54, 95% CI: 1.08, 2.17). Teacher had the highest satisfaction, followed by dentists and non-dentists in personnel satisfaction. In this study, the factors that reflects the negative satisfaction of the dental personnel group is the support of materials and equipment, participation in decision making and receiving training as an non-dentists group. In teacher group there was positive satisfaction in service personnel, operational processes and facilitation.

The recommendations from the study are to establish the main principals in the region  and encourage them to participate in their own activity design, include necessary training and support materials.

References

1.แอลดีซี เดนทัล. (2020). โรคฟันผุ ปัญหาเล็กๆ ที่จะกลายเป็นเรื่องใหญ่. [บล็อค].
สืบค้นเมื่อ 1 มกราคม 2564 จาก http://www.ldcdental.com/2016/05/11/caries/.
2. สุทธิรัศมิ์ พรรณพราว, สุภาภรณ์ ฉัตรชัยวิวัฒนา, อารียา รัตนทองคำ และมุขดา ศิริเทพทวี. (2556).
โรคฟันผุในเด็กปฐมวัย: สาเหตุและการป้องกัน. North Eastern Thai Journal of Neuroscience,
12(2), 27 – 40.
3. สำนักทันตสาธารณสุข กรมอนามัย. (2560). รายงานผลการสำรวจสภาวะช่องปากแห่งชาติ ครั้งที่ 8
ประเทศไทย พ.ศ.2560. นนทบุรี: สามเจริญพาณิชย์.
4. เมธ์ ชวนคุณากร. (2540). การป้องกันฟันผุ. วารสารทันตสาธารณสุข, 2(2), 71 – 78.
5. กรองกาญจน์ ทองรักขาว, อ้อยทิพย์ ชาญการค้า, สุพิชชา ตลึงจิตร และพิชานัน ศรีสมหมาย. (2019).
อัตราความสำเร็จของการบูรณาการฟันด้วยซีเมนต์กลาสไอโอโนเมอร์ชนิดดัดแปลงด้วยเรซินแบบดัดแปลง
ในฟันที่กำจัดเนื้อฟันผุบางส่วนที่ 6 เดือน. Journal Dent Associate Thai, 69(2), 186 – 197.
6. นฤพนธ์ อึ้งอุปละชัย และสิริกันยา สิงห์ศรี. (2559). การประเมินผลการรักษาและควบคุมฟันกรามน้ำนมผุ
ด้วยวิธี SMART ในศูนย์พัฒนาเด็กเล็กและอนุบาล อำเภอธาตุพนม จังหวัดนครพนม. วารสารโรงพยาบาลนครพนม, 3(2), 75 – 83.
7. ญาณัจฉรา สีคำ. (2560). การส่งเสริมทันตสุขภาพของเด็กวัย 2 – 5 ปี ด้วยการบูรณะฟันเทคนิค SMART.
8. สำนักทันตสาธารณสุข กรมอนามัย. (2563). คู่มือการบริหารจัดการ การบริการสร้างเสริมสุขภาพและ
ป้องกันโรคในช่องปากที่มุ่งเน้นการเข้าถึงบริการบางกลุ่มวัยเป็นการจำเพาะ. นนทบุรี: สำนักทันต
สาธารณสุข.
9. ณัฐกาญจน์ ภาคยวงศ์. (2560). การอุดฟันกรามน้ำนมแบบอะทรอมาติกโดยหน่วยทันตกรรมเคลื่อนที่
อำเภอสามชุก สุพรรณบุรี: การประเมินผลระยะ 6 เดือน. วิทยาสารทันตสาธารณสุข, 22(1), 27 – 36.
10. Agresti, A., (2002). Categorical Data Analysis. 2nd rev-ed., New York: John Wiley & Sons,2002.
11. Lachin J.M. (2000). Biostatistical methods: the assessment of relative rate. New York:
Wiley – Interscience.
12. Wallenstein S, Bodian C.. (1987). Inferences on odds ratios, relative risks, and risk differences based on standard regression programs. Am J Epidemiol, 126(1), 346 –55.
13. สุดา แซ่เตียว, อ้อยทิพย์ ชาญการค้า, พิชานัน ศรีสมหมาย และดวงธิดา ไพบูลย์วรชาติ. (2020). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความล้มเหลวในการบูรณะฟันกรามน้ำนมล่างคลาสทูด้วยวิธี SMART ในเด็กก่อนวัยเรียนตามโครงการทันตกรรมเชิงรุก เขตสาธารณสุข 12. Journal Dent Associate Thai, 70(1), 26 – 35.
14. ศรีสุริยา ต้อยปาน, ทัศนีย์ เกตุคุ้มภัย และประภาศรี ริรัตนพงษ์. (2557). ความพึงพอใจในการปฏิบัติงานของบุคลากรภาควิชาทันตกรรมเด็กและคลีนิกทันตกรรมเด็ก คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล. วารสารวิชาการ มขปท, 3(3), 37 – 44.

15. วีรนันท์ วิชาไทย, ณัฐพล ชโยพิทักษ์, กนกเวทย์ ตั้งพิมลรัตน์, บุษกร โลหารชุน, อุบลวรรณ วัฒนาดิลกกุล, สมศักดิ์ ศรีพนารัตนกุล และสายทิพย์ ลีวรกานต์. (2562). การประเมินความพึงพอใจผู้ป่วยและ
ทันตแพทย์ที่ใช้เดนทัลแพล็ตฟอร์มต้นแบบเพื่อการรักษาทางทันตกรรม. วารสารกรมการแพทย์, 44(2), 108– 113.
16. จุฑาภรณ์ คำโยค, วลัยพร ราชคมน์ และวรัญญา เขยตุ้ย. (2558). ความต้องการรับบริการทันตกรรมและ
ความพึงพอใจของผู้รับบริการต่อการให้บริการของโรงพยาบาลทันตกรรม คณะทันตแพทยศาสตร์
มหาวิทยาลัยมหิดล. วารสาร Mahidol R2R e-Journal, 2(2), 77 – 88.
17. วรรณพร ศิริวัฒน์ และวรรณรพี บานชื่นวิจิตร. (2562). ความพึงพอใจในการบริการของหน่วยทันตกรรม และการลดการสูญเสียจากการจ่ายค่าตอบแทนทันตแพทย์รายชั่วโมง โดยที่ผู้ป่วยไม่มารับการรักษาตามจำนวนที่นัดหมาย สถานพยาบาลธนาคารออมสิน สำนักงานใหญ่. การประชุมนำเสนอผลงานวิจัยบัณฑิตศึกษาระดับชาติ ครั้งที่ 14 ปีการศึกษา 2562, บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยหอการค้า,
1072 – 1082.
18. วรัญญา เขยตุ้ย, ชัญญานุช ทิวะสิงห์ และวลัยพร ราชคมน์. (2561). ความคาดหวังและความพึงพอใจใน
คุณภาพการให้บริการของผู้มารับบริการ โรงพยาบาลทันตกรรม คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล. Mahidol R2R e-Journal, 5, 101-119.

Downloads

Published

2021-12-31

Issue

Section

บทความวิจัย (Research article)