The Evaluation of the Developed of Serious Mental Illness with High Risk to Violence Care System in the Community, Amnat Charoen Province

Authors

  • Uraiwan Jamnansiri M.D., Amnatcharoen Hospital
  • Nittaya Buasai M.N.S., Amnatcharoen Hospital

Keywords:

Serious Mental Illness with High Risk to Violence, care system development, evaluation

Abstract

Objective: This evaluation research aimed to assess the care system covering the item of context, import factors, implementation process, impact of the care system, effectiveness of the care system, sustainability of the care system, and transfer of the care system; and to study problems and provide policy recommendations.

          Methods The assessment model applied Stufflebeam and Shinkfield’s (2007) CIPPIEST assessment model. Both quantitative and qualitative analytic instruments were used. The samples were comprised of 91 psychiatric patient at-risk group, 91 relatives of the patients, and 130 network members in 7 districts of Amnat Charoen Province. The study was done between January 2023 and June 2023. 

          Results: The results found that in 1) the context was at the highest level; 2) the input results were at a high level; 3) in item of process, participations of the network were at high level; 4) the product results were at a high level; 5) the impact, all scores on the psychiatric rehabilitation skills were at level 4, scores on relatives’ happiness index were at normal; 6) on the effectiveness of the care system, satisfaction with the home visiting system was at the most, and the overall number of mental crisis remained constant during this time; 7) on the sustainability of the care system; and 8) the transfer of the care system, the means were at high.

          Conclusion: This model for caring Serious Mental Illness with High Risk to Violence in the community proactive healthcare in community emphasized the participations of all stakeholders. The results created positive development which were supported for patients, families and stakeholders living together with good quality of lives.

References

กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข. คู่มือการดูแลผู้ป่วยจิตเวชที่มีความเสี่ยงสูงต่อการก่อความรุนแรง สำหรับสถาบัน/โรงพยาบาล สังกัดกรมสุขภาพจิต. กรุงเทพมหานคร: พรอสเพอรัสพลัส; 2563.

Whiting D, Lichtenstein P, Fazel S. Violence and mental disorders: a structured review of associations by individual diagnoses, risk factors, and risk assessment. Lancet Psychiatry 2021;8(2):150–61. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30262-5.

Health Data Center. Medical and health archives system [online]. 2023 [cited 2023 March 12]; Available from: URL: https://hdcservice.moph.go.th/hdc/main/index.php

Stufflebeam DL, Shinkfield AJ. Evaluation theory, models & applications. CA: Jossey-Bass; 2007.

อภิชัย มงคล. รายงานการวิจัยการพัฒนาและทดสอบดัชนีชี้วัดสุขภาพจิตคนไทย (Version 2007). กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย; 2552.

พิทักษ์พล บุณยมาลิก. รายงานการวิจัยการพัฒนาแบบประเมินทักษะการดำรงชีวิตเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางจิตเวช. วารสารโรงพยาบาลศรีธัญญา 2555;15(5):1–15.

Best JW. Research In Education. 2nded. Englewood Cliffs, New Jersey : Prentice Hall; 1970.

บุญชม ศรีสะอาด. การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 10. กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาสาส์น; 2560.

World Health Organization. Comprehensive mental health action plan 2013–2030 [online]. 2021 [cited 2023 March 12]; Available from: URL: https://www.aidsdatahub.org/sites/default/files/resource/who-comprehensive-mental-health-action-plan-2013-2030-2021.pdf

จุฑามาศ สุวรรณวัฒน์. การประเมินผลโครงการพัฒนาศักยภาพชุมชนในการดูแลผู้พิการทางจิต: กรณีชุมชนกึ่งเมือง จังหวัดสงขลาที่ชาวไทยพุทธและมุสลิมอยู่ร่วมกัน. วารสารพยาบาลสงขลานครินทร์ 2562; 39(4):97–110.

วิภาวี จันทมัตตุการ. การพัฒนารูปแบบการมีส่วนร่วมของเครือข่ายในการดูแลผู้ป่วยจิตเภทที่มีพฤติกรรมรุนแรงเชิงรุกในชุมชนแบบครบวงจร. วารสารวิชาการแพทย์เขต 11 2566;37(1):85–104.

Li J, Huang YJ, Ran MS, et al. Community-based comprehensive intervention for people with schizophrenia in Guangzhou, China: Effects on clinical symptoms, social functioning, internalized stigma and discrimination. Asian J Psychiatr 2018;34(1):21–30. doi: 10.1016/j.ajp.2018.04.017.

จุฑามณี ดุษฎีประเสริฐและคณะ. การวิเคราะห์ต้นทุน - ประสิทธิผลของระบบการดูแลต่อเนื่องผู้ป่วยจิตเวชกลุ่มเสี่ยงในสถานบริการระดับปฐมภูมิ เปรียบเทียบกับระบบบริการปกติ โรงพยาบาลจิตเวชนครราชสีมาราชนครินทร์. กรุงเทพมหานคร: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข; 2561.

Kharawala S, Hastedt C, Podhorna J, et al. The relationship between cognition and functioning in schizophrenia: A semi-systematic review. Schizophr Res Cogn 2021;27:100–217. doi: 10.1016/j.scog.2021.100217.

Canty AL, Cao Y, Neumann D, et al. The functional significance of cognitive empathy and theory of mind in early and chronic schizophrenia. Psychiatry Res 2021;299:113852. doi: 10.1016/j.psychres.2021.113852.

Kilbourne AM, Beck K, Spaeth-Rublee B, et al. Measuring and improving the quality of mental health care: a global perspective. World Psychiatry 2018;17(1):30–8. doi: 10.1002/wps.20482.

Published

2024-03-29

How to Cite

1.
Jamnansiri U, Buasai N. The Evaluation of the Developed of Serious Mental Illness with High Risk to Violence Care System in the Community, Amnat Charoen Province. Reg 4-5 Med J [internet]. 2024 Mar. 29 [cited 2025 Dec. 31];43(1):29-48. available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/reg45/article/view/268489