The Effect of Promotion in Nursing Practice for Preventing Phlebitis Among Critically Ill Surgical Patients

Authors

  • Narin Pipattanawarrakhun M.N.S., Nakhon Pathom Hospital
  • Saharad Sangchawasut B.N.S. Nakhon Pathom Hospital
  • Sureerat Chasombut B.N.S. Nakhon Pathom Hospital
  • Mayuree Khumraksa B.N.S., B.P.H. Nakhon Pathom Hospital

Keywords:

nursing practice, phlebitis, critically ill surgical patients

Abstract

Objective: The objective are to compare the average nursing practice scores of registered nurses before and after the implementation of a nursing practice promotion program for prevent phlebitis and to compare the incidence of phlebitis between control group and experimental group.

          Methods: This is a quasi-experimental research study. Outcome measurement was conducted in two ways: 1) one-group pretest-posttest design to assess nursing practice scores before and after the implementation of the nursing practice promotion program to prevent phlebitis in voluntarily participating registered nurses (n = 11); 2) two group pretest-posttest design in critically ill surgical patients who received medications, fluids, and blood components via peripheral vein (n = 100) specifically for the purpose of the study, divided into a control group (n = 50) and an experimental group (n = 50). The tools used included   1) personal data and clinical data recording form, 2) nursing practice promotion guidelines comprising 10 methods, and 3) a nursing practice behavior assessment form comprising 10 activities. The content validity index of the tools was 1, and the inter-rater reliability of the assessors in diagnosing phlebitis had a value of 1. Data collection took place from March to August 2023. Data analysis involved descriptive statistics, t tests, and chi-square tests.

          Results: It was found that the average nursing practice behavior scores increased from 5.0 points (  = 5.0, SD = 0.77) to 8.1 points (  = 8.1, SD = 0.83), and the incidence of phlebitis decreased from 30% to 2%.

          Conclusion: Nursing practice following these promotion guidelines helped reduce the incidence of phlebitis in critically ill surgical patients. Therefore, it is advisable to promote these guidelines through various and continuous methods to ensure sustainable nursing practices in the future.

References

Yasuda H, Yamamoto R, Hayashi Y, et al. Occurrence and incidence rate of peripheral intravascular catheter-related phlebitis and complication in critically ill patients: a prospective cohort study (AMOR-VENUS study). J Intensive Care 2021;9(3):1–12. doi: 10.1186/s40560-020-00518-4.

ปราโมทย์ ถ่างกระโทก, ธนันต์ ศุภศิริ, นุชจารี จังวณิชชา, และคณะ. การประเมินการเกิดหลอดเลือดดำส่วนปลายอักเสบจากการให้สารน้ำจากมุมมองของพยาบาล. วารสารพยาบาลศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2562;31(1):98–108.

Ray-Baruel G, Cert G, Polit DF, et al. Infusion phlebitis assessment measures: A systematic review. J Eval Clin Pract 2014;20(2):191–202. doi: 10.1111/jep.12107.

นภสร ดวงสมสา. การพัฒนาแนวปฏิบัติทางการพยาบาลเพื่อป้องกันการติดเชื้อจากการให้สารน้ำทางหลอดเลือดดำส่วนปลาย. วารสารวิทยาศาสตร์สุขภาพ วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สรรพสิทธิประสงค์ 2561;2(1):64–81.

Gorski LA, Hadaway L, Hagle ME, et al. Infusion therapy standards of practice. 8th ed. Norwood: Wolters Kluwer; 2021.

Eliopoulos C. Gerontological nursing. 9th ed. China: Wolters Kluwer; 2018.

มนรดา แข็งแรง, อัจฉราภรณ์ พันธุ์เวียง. การเกิดภาวะหลอดเลือดดำส่วนปลายอักเสบจากการให้สารละลายทางหลอดเลือดดำในผู้ป่วยวิกฤต. วารสารราชธานีนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ 2561;2(1):22–36.

ชมรมเครือข่ายพยาบาลผู้ให้สารน้ำแห่งประเทศไทย. แนวทางการพยาบาลผู้ป่วยได้รับสารน้ำทางหลอดเลือดดำ. กรุงเทพมหานคร: พรี-วัน; 2561.

ชมรมเครือข่ายพยาบาลผู้ให้สารน้ำแห่งประเทศไทย. ตัวชี้วัดคุณภาพการพยาบาลผู้ป่วยได้รับสารน้ำทางหลอดเลือดดำ. กรุงเทพมหานคร: พรี-วัน; 2563.

วิลาวัณย์ พิเชียรเสถียร, ดารารัตน์ ดำรงกุลชาติ, รัชนีย์ วงศ์แสน, และคณะ. การส่งเสริมการปฏิบัติของพยาบาลตามหลักฐานเชิงประจักษ์ในการจัดการสายสวนหลอดเลือดดำส่วนปลาย. พยาบาลสาร 2557;41(พิเศษ):71–87.

จรีณา คงพันธุ์, ผกากรอง พันธุ์ไพโรจน์. ผลของการใช้แนวปฏิบัติการให้ยาที่มีความเสี่ยงสูงต่อ การปฏิบัติการพยาบาลและอุบัติการณ์การเกิดภาวะหลอดเลือดดำส่วนปลายอักเสบในหอผู้ป่วยกึ่งวิกฤตอายุรกรรม โรงพยาบาลสงขลา. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี 2564;4(1):156–69.

สมพร อยู่ดี. ผลการใช้แนวปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยที่ได้รับยานอร์อิพิเนฟรินทางหลอดเลือดดำส่วนปลาย. มหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร 2564;5(1):62–72.

งานห้องผู้ป่วยหนักศัลยกรรม โรงพยาบาลนครปฐม. สถิติผู้ป่วย [เอกสารรายงานประจำปี]. นครปฐม: โรงพยาบาลนครปฐม; 2565.

Faul F, Erdfelder E, Lang AG, et al. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods 2007;39(2):175–91. doi: 10.3758/bf03193146.

Yasuda H, Yamamoto R, Hayashi Y, et al. Occurrence and incidence rate of peripheral intravascular catheter-related phlebitis and complication in critically ill patients: a prospective cohort study (AMOR-VENUS study). J Intensive Care 2021;9(3):1–12. doi: 10.1186/s40560-020-00518-4.

ปราโมทย์ ถ่างกระโทก, ธนันต์ ศุภศิริ, นุชจารี จังวณิชชา, และคณะ. การประเมินการเกิดหลอดเลือดดำส่วนปลายอักเสบจากการให้สารน้ำจากมุมมองของพยาบาล. วารสารพยาบาลศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2562;31(1):98–108.

Ray-Baruel G, Cert G, Polit DF, et al. Infusion phlebitis assessment measures: A systematic review. J Eval Clin Pract 2014;20(2):191–202. doi: 10.1111/jep.12107.

นภสร ดวงสมสา. การพัฒนาแนวปฏิบัติทางการพยาบาลเพื่อป้องกันการติดเชื้อจากการให้สารน้ำทางหลอดเลือดดำส่วนปลาย. วารสารวิทยาศาสตร์สุขภาพ วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สรรพสิทธิประสงค์ 2561;2(1):64–81.

Gorski LA, Hadaway L, Hagle ME, et al. Infusion therapy standards of practice. 8th ed. Norwood: Wolters Kluwer; 2021.

Eliopoulos C. Gerontological nursing. 9th ed. China: Wolters Kluwer; 2018.

มนรดา แข็งแรง, อัจฉราภรณ์ พันธุ์เวียง. การเกิดภาวะหลอดเลือดดำส่วนปลายอักเสบจากการให้สารละลายทางหลอดเลือดดำในผู้ป่วยวิกฤต. วารสารราชธานีนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ 2561;2(1):22–36.

ชมรมเครือข่ายพยาบาลผู้ให้สารน้ำแห่งประเทศไทย. แนวทางการพยาบาลผู้ป่วยได้รับสารน้ำทางหลอดเลือดดำ. กรุงเทพมหานคร: พรี-วัน; 2561.

ชมรมเครือข่ายพยาบาลผู้ให้สารน้ำแห่งประเทศไทย. ตัวชี้วัดคุณภาพการพยาบาลผู้ป่วยได้รับสารน้ำทางหลอดเลือดดำ. กรุงเทพมหานคร: พรี-วัน; 2563.

วิลาวัณย์ พิเชียรเสถียร, ดารารัตน์ ดำรงกุลชาติ, รัชนีย์ วงศ์แสน, และคณะ. การส่งเสริมการปฏิบัติของพยาบาลตามหลักฐานเชิงประจักษ์ในการจัดการสายสวนหลอดเลือดดำส่วนปลาย. พยาบาลสาร 2557;41(พิเศษ):71–87.

จรีณา คงพันธุ์, ผกากรอง พันธุ์ไพโรจน์. ผลของการใช้แนวปฏิบัติการให้ยาที่มีความเสี่ยงสูงต่อ การปฏิบัติการพยาบาลและอุบัติการณ์การเกิดภาวะหลอดเลือดดำส่วนปลายอักเสบในหอผู้ป่วยกึ่งวิกฤตอายุรกรรม โรงพยาบาลสงขลา. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี 2564;4(1):156–69.

สมพร อยู่ดี. ผลการใช้แนวปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยที่ได้รับยานอร์อิพิเนฟรินทางหลอดเลือดดำส่วนปลาย. มหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร 2564;5(1):62–72.

งานห้องผู้ป่วยหนักศัลยกรรม โรงพยาบาลนครปฐม. สถิติผู้ป่วย [เอกสารรายงานประจำปี]. นครปฐม: โรงพยาบาลนครปฐม; 2565.

Faul F, Erdfelder E, Lang AG, et al. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods 2007;39(2):175–91. doi: 10.3758/bf03193146.

Published

2024-03-29

How to Cite

1.
Pipattanawarrakhun N, Sangchawasut S, Chasombut S, Khumraksa M. The Effect of Promotion in Nursing Practice for Preventing Phlebitis Among Critically Ill Surgical Patients. Reg 4-5 Med J [internet]. 2024 Mar. 29 [cited 2026 Jan. 2];43(1):133-4. available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/reg45/article/view/268547