การเปรียบเทียบการวัดค่าปริมาณรังสีจากเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ด้วยหัววัดสองชนิดของเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์สำหรับการจำลองรักษา

ผู้แต่ง

  • ประภาศิริ สดโคกกรวด ภาควิชารังสีวิทยา คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
  • เสาวนีย์ อัศวผาติบุญ ภาควิชารังสีวิทยา คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
  • จิราภรณ์ ธนบดีบุญศิริ ภาควิชารังสีวิทยา คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
  • พวงเพ็ญ ตั้งบุญดวงจิตร ภาควิชารังสีวิทยา คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล

คำสำคัญ:

เครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์สำหรับจำลองการรักษา, หุ่นจำลอง, หัววัดรังสีชนิดบรรจุด้วยก๊าซ, หัววัดรังสีชนิดตัวกลางเป็นของแข็ง

บทคัดย่อ

บทนำ: โดยทั่วไปแล้วหน้าจอของเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์จะมีการแสดงค่าปริมาณรังสีที่ได้รับจากการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ ตามเทคนิคที่ใช้ ซึ่งการตรวจสอบความถูกต้องของค่าที่แสดงหน้าจอมีความสำคัญก่อนนำค่าไปใช้ โดยการตรวจสอบสามารถทำได้โดยการวัดค่าปริมาณรังสีที่ได้เทียบกับค่าที่แสดงบนหน้าจอ อย่างไรก็ตามหัววัดรังสีที่ใช้นี้มีทั้งแบบชนิดบรรจุด้วยก๊าซ และชนิดตัวกลางที่เป็นของแข็ง ซึ่งวิธีการวัดและคำนวณที่แตกต่างกัน วัตถุประสงค์: การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของค่าปริมาณรังสี CTDIvol ที่ได้จากหัวทั้งสองแบบ วิธีการศึกษา: ทำการวัดปริมาณรังสีในหุ่นจำลองจากการใช้เครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์จำนวน 16 สไลซ์ สำหรับการจำลองรักษารุ่น Optima 580 ของบริษัทจีอี เฮลท์แคร์ ประเทศไทย ด้วยหัววัดปริมาณรังสีมาตรฐานชนิดบรรจุด้วยก๊าซที่ใช้หลักการแตกตัวเป็นไอออน และหัววัดชนิดตัวกลางที่เป็นของแข็ง โดยใช้พารามิเตอร์ตามเทคนิคการตรวจส่วนสมอง และช่องท้องของการจำลองรักษา นำค่าที่ได้มาหาร้อยละความแตกต่างของค่าปริมาณรังสีจากเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์แบบปริมาตร ที่แสดงบนหน้าจอ และที่ได้จากการวัด ผลการศึกษา: หัววัดชนิดตัวกลางที่เป็นของแข็งสามารถวัดค่าปริมาณรังสี CTDIvo ได้น้อยกว่าหัววัดปริมาณรังสีมาตรฐานชนิดบรรจุด้วยก๊าซ โดยมีค่าร้อยละความแตกต่าง เท่ากับ 10.20 และ 5.02 สำหรับเทคนิคการตรวจส่วนสมอง และ การตรวจส่วนช่องท้อง ตามลำดับ สรุปผลการศึกษา: ค่าปริมาณรังสีจากเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ที่วัดได้จากหัววัดชนิดตัวกลางที่เป็นของแข็งมีค่าน้อยกว่าที่วัดได้จากรังสีมาตรฐานชนิดบรรจุด้วยก๊าซ

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

American Association of Physicists in Medicine (AAPM) Report No.96 The Measurement, Reporting, and Management of Radiation Dose in CT. College Park: AAPM; 2008.

CIRS CT Dose Phantom. Chesterland: LACO, Inc; [updated 2017; cited 2017 May 15]. Available from: http://www.lacoonline.com/cgi-bin/lacoonline/00177.html.

International Atomic Energy Agency (IAEA) human health series No.19 Quality assurance programme for computed tomography diagnostic and therapy applications. Austria: IAEA; 2012.

National Council on Radiation Protection and Measurements. NCRP Report No. 99 Quality Assurance for Diagnostic Imaging. USA: NCRP; 1998.

Technical reports series No.457 Dosimetry in diagnostic radiology: an international code of practice. Austria: International Atomic Energy Agency (IAEA); 2007.

CT Dose Profiler user’s manual. Sweden: RTI ElectronicAB; 2015.

Grönlund E. Calibration & Clinical Measurements in Computed Tomography-An Evaluation of Different Dosimetric Methods: University of Gothamburk; 2013.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2018-12-28

รูปแบบการอ้างอิง

1.
สดโคกกรวด ป, อัศวผาติบุญ เ, ธนบดีบุญศิริ จ, ตั้งบุญดวงจิตร พ. การเปรียบเทียบการวัดค่าปริมาณรังสีจากเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ด้วยหัววัดสองชนิดของเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์สำหรับการจำลองรักษา. Thai J Rad Tech [อินเทอร์เน็ต]. 28 ธันวาคม 2018 [อ้างถึง 29 ธันวาคม 2025];43(1):64-8. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/tjrt/article/view/246335

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ