Nursing Care of Patients with Acute Kidney Injury Receiving Acute Peritoneal Dialysis :A case study 2 case

Authors

  • พิศมัย จ้ายหนองบัว

Keywords:

Acute Kidney Injury ( AKI ), Acute Peritoneal Dialysis

Abstract

Acute Kidney Injury is the condition which a kidney malfunction rapidly in a few hours or a few days, causing the waste remained in the body. Such a condition is considered as an important problem and often found in critical patients. Since the number of patients with the Acute Kidney Injury appears high, a proper renal replacement therapy becomes a major factor increasing the possibility of surviving. Acute Peritoneal Dialysis for the critical patients is a renal replacement therapy which is greatly effective for the critical patients since its process is not complicated, inexpensive and ineffective for blood circulation. Therefore, nurses need the understanding of the injury, treatment and Acute Peritoneal Dialysis for providing the appropriate nursing care. The patients with the proper nursing care are also safe from complications and away from the risk of death. The researchers conducted a comparative case study of 2 patients with Acute Kidney Injury; one is the patient with the condition of Sepsis and the other one with the condition of Cardiogenic Shock. Both of them are receiving Acute Peritoneal Dialysis. The study can be a guideline for further research.

A case study: It is a comparative case study of 2 patients with Acute Kidney Injury. The patients showed respiratory dyspnea, restless with Hyperkalemia, Severe Metabolic Acidosis. They were received  Acute Peritoneal Dialysis. The two patients were cared with a holistic nursing care and evaluated health according to the health plan of Gordon. The researcher used the nursing diagnoses to deal with problems and to meet the needs of the patients.The two patients’ health conditions turned better, so one of them was transferred to a hospital near home and had an appointment for the follow-up treatment in 2 weeks. The other patient, however, was allowed to come home and had an appointment for the follow-up treatment in 3 weeks.

References

1. Liano F, Pascual J, Madrid P. Acute Renal Failure Study Group. Epidermiology of acute
renal failure: aprospective multicenter, community based study. Kidney Int 1996; 50: 811-8.
2. Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A, Acute
Kidney Injury Network (AKIN): Report of an initiative to improve outcome in acute kidney
injury.Crit care 2007;11:R31.
3. Uchino S, Bellomo, Goldsmith D, Bates S, Ronco C. An assessment 0f the RIFLET criteria
for acute renal failure in hospitalized patients. Cri Care Med 2006;34 : 1913-1917.
4. นุชจรีย์ หอมนาน. การพยาบาลผู้ป่วยที่ล้างไตทางช่องท้องชั่วคราว ในสุจิตรา ลิ้มอำนวยลาภ,
กาญจนา สิมะจารึก,เพลินตา ศิริปการและชวนพิศ ทำนอง (บรรณาธิการ). การปฏิบัติการ
พยาบาลผู้ป่วยผู้ใหญ่ระยะวิกฤต.ขอนแก่น:โรงพิมพ์คลังนานาวิทยา, 2556:251-259.
5. ประเจษฏ์ เรืองกาญจนเศรษฐ์. Acute Kidney Injury ใน บัญชา สถิระพจน์,อำนาจ ชัยประเสริฐ,
ประเจษฏ์ เรืองกาญจนเศรษฐ์, อุปถัมภ์ ศุภสินธ์,อินทรีย์ กาญจนกูลและพรรณบุปผา ชูวิเชียร
(บรรณาธิการ). Essential Nephrology. พิมพ์ครั้งที่2.กรุงเทพฯ:นำอักษรการพิมพ์.2555:303-315.
6. รณิษฐา รัตนะรัต. Acute Kidney Injury ใน เอกรินทร์ ภูมิพิเชฐ และไชยรัตน์ เพิ่มพิกุล
(บรรณาธิการ). Critical Care: At Difficult Time. กรุงเทพฯ: บียอนด์ เอ็นเทอร์ไพรซ์ จำกัด,
2553:477-491.
7. วสันต์ สุเมธกุล.การดูแลรักษาผู้ป่วยไตวายเฉียบพลัน ในอุษณา ลุวีระ,พรรณบุปผา ชูวิเชียร
ลัสุพัฒน์ วาณิชย์การ(บรรณาธิการ).การบำบัดทดแทนภาวะไตวาย.กรุงเทพฯ: ยูนิตี้พับลิเคชั่น.
2537:1-8.
8. ศุภชัย ฐิติอาชากุล. การล้างไตทางช่องท้อง Peritoneal Dialysis: Practical and Update .
กรุงเทพฯ: บริษัท บุ๊คเน็ท จำกัด:2544.133-156.
9. อนันต์ เชื้อสุวรรณ. Intermittent Hemodilaysis in Acute Kidney Injury:2009 Updateใน
อนุตตร จิตตินันทน์ และพงศธร คชเสนี (บรรณาธิการ). Critical Care Nephrology and
Dialysis 2009 .กรุงเทพฯ: บริษัท ศรีเมืองการพิมพ์จำกัด .2552:285-309.

Published

2021-10-05

How to Cite

จ้ายหนองบัว พ. (2021). Nursing Care of Patients with Acute Kidney Injury Receiving Acute Peritoneal Dialysis :A case study 2 case. Mahasarakham Hospital Journal, 11(3), 45–52. retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/MKHJ/article/view/254109