Efficiency of the Program for Slowing Progression of Chronic Kidney Disease in Stage 3 CKD Patients of CKD Clinic: U-Thong Hospital Suphan Buri

Authors

  • Suphap Sutthisanchanchai M.D., U-thong Hospital
  • Orasa Opaswattana A.T.M., Orasa A.T.M. Clinic

Keywords:

Slowing progression of chronic kidney disease program, multidisciplinary team, CKD-clinic, CKD stage 3

Abstract

Objective: The purpose was to study the program for decreasing renal progression in stage 3 chronic kidney disease with a multidisciplinary team in a newly organized CKD-clinic since 2015.

Methods: The study design was two-group pretest–posttest design with follow-up for 2 years. The control group was patients in the preceding chronic disease clinic (NCD-clinic) and the intervention group was patients in the chronic kidney disease clinic (CKD-clinic). Paired t test and independent paired t test were used of statistical analysis.

Results: The group of patients in CKD-clinic could actually slow down renal progression. The pre-study and post-study of estimated GFR (eGFR) rates in 2 years did not differ at 43.02 ± 6.88 ml/min/1.73 m2 and 43.29 ± 10.47 ml/min /1.73 m2. The rate of eGFR changed in 2nd year of NCD-clinic was -3.61 ± 7.52 ml/min/1.73 m2 and one of CKD-clinic was -0.14 ± 7.42 ml/min/1.73 m2, eGFR of CKD-clinic was less decreased than NCD-clinic with statistical significance p < .001. The kidney progression in the intervention group was better than in the control group, percentages of patients with rate of eGFR decreased less than 5 ml/min/1.73 m2 of CKD-clinic and NCD-clinic in 1st and 2nd year were 77.4% (155) and 81.9% (145); 76.3% (155) and 57.1% (166) respectively.

Conclusion: The new CKD-clinic with multidisciplinary team can provide knowledge to make cognitive behavioral therapy into knowledge of self-care and self-control. The patients in CKD-clinic more efficiently slow down the renal progression than the control group.

References

1. Ingsathit A, Thakkinstian A, Chaiprasert A, et al. Prevalence and risk factors of chronic kidney disease in the Thai adult population: Thai SEEK study. Nephrol Dial Transplant. 2010; 25(5): 1567-75.
2. บัญชา สถิระพจน์. Cardiovascular Risks and Treatment in Patients with Chronic Kidney Disease. เวชศาสตร์แพทย์ทหารบก. 2009; 62(1): 43-52.
3. Keith DS, Nichols GA, Gullion CM, et al. Longitudinal follow-up and outcomes among a population with chronic kidney disease in a large managed care organization. Arch Inter med. 2004; 164(6): 659-63. doi: 10.1001/archinte.164.6.659.
4. National Kidney Foundation. K/DOGI clinical Practice Guideline for chronic kidney disease evaluation, classification and stratification. Am J kidney Dis. 2002; 39(2 suppl 1): s1-246.
5. Kidney disease: Improving global outcomes (KDIGO) CKD work group. KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013; 3: 1-150.
6. สมาคมโรคไต. คำแนะนำสำหรับการดูแลผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังปี 2558 [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: สมาคมโรคไตแห่งประเทศไทย; 2558
7. Teerayuth J , Atiporn I , Krit P , et al. Effectiveness of Integrated Care on Delaying Progression of stage 3-4 Chronic Kidney Disease in Rural Communities of Thailand (ESCORT study): a cluster randomized controlled trial. BMC Nephrol. 2017; 18(1): 83.
8. Johons TS, Yee J, Smith-Jules T, et al. Interdisciplinary care clinics in chronic kidney disease. BMC Nephrology. 2015; 16: 161.
9. Chen YR, Yang Y, Wang SC, et al. Multidisciplinary care improves clinical outcome and reduces medical costs for pre-end-stage renal disease in Taiwan. Nephrology. 2014; 19(11): 699–707.
10. Gansevoort RT, Matsushita K, Van der velde M, et al. Lower estimated glomerular filtration rate and higher albuminuria are associated with mortality and end-stage renal disease. A collaborative meta-analysis of kidney disease population cohorts. Kidney Int. 2011; 80: 93-104.
11. ปุณญณิน เขื่อนเพ็ชร์, รุ้งลาวัลย์ กาวิละ, มนัชยา มรรคอนันตโชติ. ผลการดูแลสุขภาพแบบผสมผสานต่อผลลัพธ์ทางคลินิกในผู้ป่วยที่มีภาวะไตเสื่อมระดับ 3. เชียงรายเวชสาร. 2562; 11(2): 93-9.
12. Beavis J, Sobey B, Holt S. Individual versus group chronic kidney disease education [monograph on the Internet]. Maryland: Royal Melbourne Hospital Nephrology Parkville Australia; 2020
13. สมาคมโรคไตแห่งประเทศไทยและสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. คู่มือการจัดการดูแลผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะเริ่มต้น. กรุงเทพฯ: ยูเนียนอุลตร้าไวโอเร็ต; 2555.
14. อรรถสิทธิ์ ศรีสุบัติ, ธีรยุทธ เจียมจริยาภรณ์, เมธี จันทร์พิทักษ์กุล, วินัย ลีสมิทธิ์, วัชรพงศ์ วิศาลศักดิ์, สุชัญญา พรหมนิ่ม, และคณะ. ต้นทุน-ประสิทธิผลของการดูแลผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะ3 และ 4 ด้วยวิธีแบบผสมผสานเปรียบเทียบกับวิธีมาตรฐานในชุมชนชนบท. วารสารกรมการแพทย์. 2560; 6: 54-63.
15. วัชราภรณ์ กุลวงศ์, สังคม ศุภรัตนกุล, พัชราภรณ์ ไชยศรี. ความรู้และพฤติกรรมการใช้ยาต้านการอักเสบชนิดไม่ใช่สเตียรอยด์ของผู้สูงอายุในอําเภอทุ่งฝน จังหวัดอุดรธานี. วารสารการแพทย์โรงพยาบาลอุดรธานี. 2561; 2: 99.

Published

2021-06-29

How to Cite

1.
Sutthisanchanchai S, Opaswattana O. Efficiency of the Program for Slowing Progression of Chronic Kidney Disease in Stage 3 CKD Patients of CKD Clinic: U-Thong Hospital Suphan Buri. Reg 4-5 Med J [internet]. 2021 Jun. 29 [cited 2025 Apr. 27];40(2). available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/reg45/article/view/251835