A Development of Nursing Care Model for Sepsis Patients, Lamphun Hospital
Keywords:
nursing care model, sepsis, 1-hour sepsis bundleAbstract
The purposes of this action research were to study the situation, develop a model and evaluate the outcomes of implementing the nursing model for patients with sepsis in Lamphun Hospital. The sample groups were registered nurses in the nursing department in Lamphun Hospital that composed 12 executive level nurses, 142 practical level nurses. Of 106 sepsis’s patients before the use of the model between March and May 2024 and 135 cases after the use of the model between June and August 2024 were recruited. The tools used to conduct the research include the nursing care model for sepsis patients. The tools used to collect data include semi-structured interviews, knowledge assessments, observation forms for compliance with the pattern guidelines, medical record data recording forms and satisfaction assessments. Data analysis used descriptive statistics, including frequency, percentage, mean, standard deviation and inferential statistics include: Paired Samples t-test and Fisher exact probability test.
The results of the study on the nursing situation of patients with sepsis in the bloodstream found that nursing was varied practices, incomplete recording of patient data, inaccurate assessment of NEWS Score, no assessment for infection sites in risk patients. Nursing care model for sepsis patients included nursing care for patients in the early stages, continuous care period, and before patient discharge. The results of after using the model, nurse’s knowledge increased, accuracy perform nursing activities increased from 85.99% to 98.11%. There was a statistically significant result in nursing care for patients with antibiotic in 1 hour (p < 0.05). The nurses were satisfied with the model (X ̅=4.31, S.D.=0.36). In conclusion, the developed model might improve the nurses’ knowledge and nursing ability to achieve the nursing goal for patients with 1-hour sepsis bundle.
Downloads
References
กระทรวงสาธารณสุข. (2566). KPI 3 อัตราตายผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดแบบรุนแรง แผนการตรวจราชการกระทรวงสาธารณสุขประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. นนทบุรี: กระทรวงสาธารณสุข.
ธิติสุดา ชื่นใจ. (2564). การจัดการเพื่อได้รับยาปฏิชีวนะในผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดที่หน่วยตรวจฉุกเฉิน: การวิเคราะห์สถานการณ์. วิทยานิพนธ์ พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต การพยาบาลผู้ใหญ่และผู้สูงอายุ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
พิชญพันธุ์ จันทระ, สมพร ศรีทันดร, ฐิตินันท์ วัฒนะชัย, ณัฐพล ยุวนิช และกิตติศักดิ์ หมั่นเขตรกิจ. (2565). ผลการปฏิบัติตามแนวทางการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดแบบมุ่งเป้าอย่างรวดเร็วใน 1 ชั่วโมงของพยาบาลวิชาชีพในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดชนิดรุนแรงที่เข้ารับการรักษาที่หน่วยงานอุบัติเหตุฉุกเฉิน โรงพยาบาลนพรัตนราชธานี. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้า, 5(3), 68-82.
โรงพยาบาลลำพูน. (2567). ข้อมูลหน่วยเวชระเบียนและสถิติ โรงพยาบาลลำพูน ปี 2567. (เอกสารอัดสำเนา).
วิมลรัตน์ เสนาะเสียง. (2566). การพัฒนาระบบการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด (SEPSIS) โรงพยาบาลสมเด็จ. วารสารอนามัยสิ่งแวดล้อมและสุขภาพชุมชน, 8(3), 661-667.
วันวิสาข์ สุวรรณ. (2566). ผลของการพัฒนารูปแบบการพยาบาลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด หอผู้ป่วยใน โรงพยาบาลวังสามหมอ จังหวัดอุดรธานี. รายงานการวิจัย โรงพยาบาลวังสามหมอ จังหวัดอุดรธานี.
สมาคมเวชบำบัดวิกฤตแห่งประเทศไทย. (2558). แนวปฏิบัติของสมาคมเวชบำบัดวิกฤตแห่งประเทศไทย ปี 2558. กรุงเทพฯ: สมาคมเวชบำบัดวิกฤตแห่งประเทศไทย.
สถาบันรับรองคุณภาพสถานพยาบาล (องค์การมหาชน). (2561). มาตรฐานโรงพยาบาลและบริการสุขภาพ ฉบับที่ 4. กรุงเทพฯ: สถาบันรับรองคุณภาพสถานพยาบาล (องค์การมหาชน).
อังคณา เกียรติมานะโรจน์. (2564). การพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยที่มีภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด โรงพยาบาลวาปีปทุม. วารสารวิชาการสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดมหาสารคาม, 5(9), 27-43.
อุไรวรรณ วิลัยรัตน์. (2561). การพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยที่มีภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดหอผู้ป่วยในโรงพยาบาล ปทุมราชวงศา. วิทยานิพนธ์ พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต การบริหารการพยาบาล มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W., Antonelli, M., Coopersmith, C. M., French, C., et al. (2021). Surviving sepsis campaign: International guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Critical Care Medicine, 49(11), 1063-1143.
Garcia, R. A., Spitzer, E. D., Kranz, B., & Barnes, S. (2018). A national survey of interventions and practices in the prevention of blood culture contamination and associated adverse health care events. American Journal of Infection Control, 46(5), 571-576.
Hajj, J., Blaine, N., Salavaci, J., & Jacoby, D. (2018). The centrality of sepsis: A review on incidence, mortality, and cost of care. Healthcare, 6(3), 90.
Levy, M. M., Evans, L. E., & Rhodes, A. (2018). The surviving sepsis campaign bundle: 2018 update. Critical Care Medicine, 46(6), 997-1000.
Kemmis, S. & McTaggart, R. (1998). The action research planer. (3rded.). Victoria: Deakin University.
Proctor B. (2010). Training for the supervision alliance attitude, skills and intention In Fundamental Themes in Clinical Supervision. London: Routledge.
Society of Critical Care Medicine. (2021). Surviving sepsis campaign guidelines 2021. Retrieved from: https://sccm.org/Clinical-Resources/Guidelines/Guidelines/Surviving-Sepsis-Guidelines-2021
World Health Organization. (2022). WHO calls for global action on sepsis - cause of 1 in 5 deaths worldwide. Retrieved from: https://www.who.int/news/item/08-09-2022-who-calls-for-global-action-on-sepsis---cause-of-1-in-5-deaths-worldwide.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sirindhorn College of Public Health Ubon Ratchathani Province
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร วารสารสาธารณสุขและสุขภาพศึกษา (Thai Journal of Public Health and Health Education) เป็นลิขสิทธิ์ของ วิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธร จังหวัดอุบลราชธานี
