Comparison of Body Fluid Smear Quality Prepared by Phosphate Buffer Addition Prior to Centrifugation versus Conventional Centrifugation Technique
Keywords:
Body fluid, Cell, Centrifuge, SmearAbstract
Objective : The objective of this research was to compare body fluid smear quality prepared by phosphate buffer addition prior to centrifugation versus the conventional centrifugation technique.
Methods : A cross-sectional study was conducted using body fluid analysis of samples collected between April 1, 2024, and December 30, 2024. Data were analyzed using descriptive statistics, including percentages, means, and correlation (r).
Result : Fifty-five fluid samples were collected, comprising 20 pleural fluid samples (36.36%), 26 peritoneal fluid samples (47.27%), 4 synovial fluid samples (7.27%), and 5 peritoneal dialysis fluid samples (9.09%). Smear preparations using both methods yielded consistent cell counts and cell identification values. The method of preparing body fluid smears by phosphate buffer addition before centrifugation resulted in smears with significantly better cell quality, morphology, arrangement, size, and boundary clarity compared to the standard method (p<0.001).
Conclusion : The method of preparing body fluid smears by phosphate buffer addition before centrifugation results in higher quality smears for cell differentiation diagnosis compared to the conventional centrifugation technique.
References
ภาณุทรรศน์ กฤชเพชรรัตน์, กรสิริ ไสยรส, อรอนงค์ กฤชเพชรรัตน์. การวิเคราะห์สารน้ำร่างกาย. กรุงเทพฯ: ไทยดิจิตอลปริ้นท์; 2562.
Pascual E, Sivera F, Andres M. Synovial fluid analysis for crystals. Curr Opin Rheumatol. 2015;27(3):256-62.
Zhang ML, Maglantay RJ, Cunningham VL, Goodwin MT, Feeney MW, Keefe J, et al. Improving malignancy detection rates in body fluids submitted to the hematology laboratory for nucleated cell count and differential: a quality improvement study. Arch Pathol Lab Med 2021;145(2):201-7.
Ridley JW. Fundamentals of the study of urine and body fluids. Cham,Switzerland: Springer; 2018.
สุทธิพรรณ กิจเจริญ. การย้อมสี Wright-Giemsa's[เอกสารประกอบการสอน]. ขอนแก่น:คณะเทคนิคการแพทย์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2542.
Brunzel NA. Fundamentals of urine and body fluid analysis. 4th ed. St. Louis: Elsevier; 2018.
Butina M. Body Fluid Analysis. In: Keohane EM, Otto CN, Walenga JM, editors.Rodak’s hematology: clinical principles and applications, 6th ed. St. Louis,Missouri: Elsevier; 2020. p. 236-50.
Cibas ES, Ducatman BS. Cytology: diagnostic principles and clinical correlates. 5th ed. Philadelphia: Elsevier; 2021.
Michael CW. Serous fluid cytopathology: past, present, and future. Diagn Cytopathol. 2021;49(5):577-81.
Chandra A, Crothers B, Kurtycz D, Schmitt F, editors. The International System for Serous Fluid Cytopathology. Cham, Switzerland: Springer; 2020.
Mundt LA, Shanahan K. Graff’s textbook of urinalysis and body fluids. 3rd ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2016.
วิโรจน์ ไววานิชกิจ. การตรวจวิเคราะห์สารน้ำจากการเจาะเพื่อส่งตรวจ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย;2548.
ศศิร์อร กองอาษา และคณะ. การเปรียบเทียบการตรวจวิเคราะห์สารน้ำจากร่างกายด้วยเครื่องตรวจนับเม็ดเลือดอัตโนมัติ XN-350 และ XT-4000i กับวิธีการตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์. กรุงเทพฯ: 2562;47(2):5.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Mahasarakham Hospital Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
วารสารนี้เป็นลิขสิทธิ์ของโรงพยาบาลมหาสารคาม
