RISK FACTORS AND EFFICACY OF LICHTENSTEIN INGUINAL HERNIA SURGERY IN YANGTALAD HOSPITAL, KALASIN PROVINCE
Keywords:
inguinal hernia, Lichtenstein inguinal hernia repair, surgical efficiencyAbstract
The open technique of Lichtenstein inguinal hernia repair has been used for a while but there is no duration assessment and effectiveness of treatment.
The purpose of this study is to assess the risk factors affecting Lichtenstein inguinal hernia repair and effectiveness of surgery in Yangtalad hospital, Kalasin Province. Retrospective control was used to analyze data in this study. The sample were 58 patients who were Lichtenstein inguinal hernia repair and other treatment between October2019–September 2021. Data were analyzed using multiple logistic regression and Wilcoxon Sign rank test. The results of this study found that study is risk factor, RR. = 2.11, p-value = 0.03 (95% CI = 1.05–4.27) duration of operation median = 70 min, (range = 46–152 min), length of stay in hospital 1-7 day Complications: 2 cases (3.45%) and no complications after 30 days of surgery.
This study doesn’t serious complication and may be developed operative treatment system of surgery in Yangtalad hospital.
Downloads
References
Mohamad Hammoud and Jeffrey Gerken. Inguinal hernia. StatPearls Publishing, Jun 2020.
Smeltzer, S.C., Bare, B.G., Hinkle, J.L. & Cheever, K.H. (2010). Brunner & Suddarth’s text book of medical-surgical nursing volume 2. 12thed. China: Lippincott Williams & Wilkins.
Jensen, K.K., N.A. Henriksen, and L.N. Jorgensen, Epidemiology of Inguinal Hernia. Textbook of Hernia, ed. W.W. Hope, W.S. Cobb, and G.L. Adrales. 2017: Springer International Publishing. 23-28.
McQueen, K.A.K., et al., Essential surgery: integral to the right to health. Health and Human Rights in Practice, 2010. 12(1): p. 137-152.
Ozgediz, D., et al., The burden of surgical conditions and access to surgical care in low- andmiddle-income countries. Bulletin of the World Health Organization, 2008. 86(8): p. 646-647.
นัทธมน วุทธานนท์. (2554). การพยาบาลก่อนและหลังผ่าตัด. ใน นัทธมน วุทธานนท์ (บรรณาธิการ), การปฏิบัติการพยาบาลในคลินิกศัลยกรรม. เชียงใหม่: นันทพันธ์พริ้นติ้ง.
เฉลิมพล บุญพรหมธีรกุล. (2564). การศึกษาเปรียบเทียบผลการรักษาไส้เลื่อนขาหนีบระหว่างการผ่าตัดด้วยวิธี Totally Extraperitoneal Hernia Repair และ Lichtenstein inguinal hernia Repair ในโรงพยาบาลมหาสารคาม. วารสารโรงพยาบาลมหาสารคาม, 18(1), 42-47.
วิบูลย์ ภัณฑบดีกรณ์. (2563). “Inguinal Hernia Repair; How to be the Best. Tip and Technique: Open Repair Hernia; How I do it ?” ใน ศัลยศาสตร์ทั่วไป เล่ม 30, วรุตม์ โล่ห์สิริวัฒน์: บรรณาธิการและคณะ, พิมพ์ครั้งที่ 1, กรุงเทพฯ: สมาคมศัลยแพทย์ทั่วไปแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์, 2563, 452-466.
วิลพงษ์ พรมน้อย, ภูริพัฒน์ นริษทิ์ภูวพงษ์. (2559). การศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิผลในระยะสั้นของการผ่าตัดไส้เลื่อนขาหนีบแบบ TEP กับ Lichtenstein repair. วารสารโรงพยาบาลสกลนคร,19(3), 1-11.
การจัดกลุ่มวินิจฉัยโรคร่วมไทยและน้ำหนักสัมพัทธ์ ฉบับ 6.2. สำนักพัฒนากลุ่มโรคร่วมไทย (สรท.), 2560, หน้า 132และ167.
สุทธิรักษ์ บัวแก้ว, อดิศร ชุมคช และวันลภ ดิษสุวรรณ์. (2561). การศึกษาย้อนหลังประสิทธิผลการผ่าตัดภาวะไส้เลื่อนในโรงพยาบาลพัทลุง. วารสารศัลยแพทย์ทั่วไปแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์, 48-65.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Research and Development Health System Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆบทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทยก่อนเท่านั้น