ผลของโปรแกรมการฟื้นตัวหลังผ่าตัดโดยเร็วต่อการทำหน้าที่ของลำไส้และการฟื้นตัวในผู้ป่วยหลังผ่าตัดไส้ติ่งแบบเปิด
DOI:
https://doi.org/10.60099/jtnmc.v41i04.279189คำสำคัญ:
การผ่าตัดไส้ติ่งแบบเปิด , การเคลื่อนไหวร่างกายโดยเร็วหลังผ่าตัด , โปรแกรมการฟื้นตัวหลังผ่าตัด , แนวทางการส่งเสริมการฟื้นตัวหลังผ่าตัด , การทำหน้าที่ของลำไส้บทคัดย่อ
บทนำ ภาวะไส้ติ่งอักเสบเฉียบพลันพบได้บ่อยที่สุดในผู้ป่วยที่มีอาการปวดท้องเฉียบพลัน การผ่าตัดไส้ติ่งแบบเปิดภายใต้ยาระงับความรู้สึกแบบทั่วร่างกายเป็นการรักษาที่มีมาตรฐานและใช้ในวงกว้าง อย่างไรก็ตามในระยะหลังผ่าตัด ภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยที่สุด คือ ภาวะลำไส้หยุดเคลื่อนไหวหลังผ่าตัด ซึ่งเกิดจากหลายสาเหตุ เช่น การสัมผัสลำไส้โดยตรงขณะผ่าตัด ฤทธิ์ของยาระงับความรู้สึก หรือยาแก้ปวดกลุ่ม Opioids ที่มีผลต่อการยับยั้งการเคลื่อนไหวของลำไส้ หรือการเคลื่อนไหวร่างกาย ที่ล่าช้าจากอาการอ่อนล้าหลังผ่าตัด ส่งผลให้ลำไส้ไม่บีบตัว ผู้ป่วยจึงมีอาการปวดแน่นท้อง คลื่นไส้ อาเจียน ไม่เรอ หรือไม่พบเสียงการเคลื่อนไหวของลำไส้ จึงต้องได้รับการรักษาด้วยยาเพิ่มการเคลื่อนไหวของลำไส้หรือใส่สายระบายทางจมูก ปัจจุบันโปรแกรมการส่งเสริมการฟื้นตัวเพื่อลดภาวะลำไส้หยุดเคลื่อนไหว หลังผ่าตัดในผู้ป่วยหลังผ่าตัดไส้ติ่งแบบเปิดมีค่อนข้างจำกัด และยังไม่มีความชัดเจนในการนำไปใช้จริง ในทางปฏิบัติและขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น ชนิดของแผลผ่าตัด ระยะเวลาการเริ่มลุกเดิน รวมถึงมีโอกาส เกิดภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด การศึกษาที่ผ่านมาพบว่า การเคลื่อนไหวร่างกายโดยเร็วหลังผ่าตัดเป็นแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดและมีผลช่วยให้ลำไส้กลับมาเคลื่อนไหวได้เร็วขึ้น ดังนั้น ผู้วิจัยจึงพัฒนาโปรแกรมการฟื้นตัวหลังผ่าตัดโดยเร็วที่ส่งเสริมให้ผู้ป่วยมีการกระตุ้นการเคลื่อนไหวโดยเร็วอย่างเป็นระบบ เพื่อช่วยกระตุ้นการทำงานของลำไส้และส่งเสริมการฟื้นตัวหลังผ่าตัด
วัตถุประสงค์ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมการฟื้นตัวหลังผ่าตัด โดยเร็วต่อการทำหน้าที่ของลำไส้และการฟื้นตัวในผู้ป่วยหลังผ่าตัดไส้ติ่งแบบเปิด
การออกแบบการวิจัย การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลองแบบสองกลุ่มวัดผลซ้ำ ผู้วิจัยนำแนวคิด หลักพยาธิสรีรวิทยา การเกิดภาวะลำไส้หยุดการเคลื่อนไหวหลังผ่าตัดเป็นแนวทางในการศึกษา
การดำเนินการวิจัย กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ป่วยทั้งเพศชายและหญิง 62 คนที่ได้รับการผ่าตัดไส้ติ่งแบบเปิดที่โรงพยาบาลแห่งหนึ่ง ในจังหวัดอุบลราชธานี คัดเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจงตามเกณฑ์คัดเข้า คือ 1) อายุ 18 ปีขึ้นไป กรณีที่อายุ 60 ปีขึ้นไป ต้องมีการรู้คิดปกติจากการประเมินภาวะพร่องการคิดรู้ 2) เข้ารับการผ่าตัดไส้ติ่งแบบเปิดชนิดธรรมดาหรือไส้ติ่งแตก โดยมีระยะเวลาอยู่ที่หอผู้ป่วยอย่างน้อย 6 ชั่วโมงก่อนผ่าตัด และ 3) ได้รับยาระงับความรู้สึกทั่วร่างกายในขณะผ่าตัด เกณฑ์คัดออก คือ 1) เป็นโรคไส้ติ่งอักเสบเฉียบพลันที่มีภาวะฉุกเฉินต้องทำการผ่าตัดอย่างรีบด่วน (true emergency case) ซึ่งไม่ได้เตรียมผู้ป่วยก่อนผ่าตัดที่หอผู้ป่วย 2) ได้รับการผ่าตัดช่องท้องด้วยโรคอื่นร่วมกับการผ่าตัดไส้ติ่งอักเสบในการผ่าตัดครั้งเดียวกัน และ 3) มีปัญหาโรคกระดูกและกล้ามเนื้อก่อนและหลังการผ่าตัด เช่น กระดูกหรือสะโพกหัก ข้อเคลื่อน โรคกล้ามเนื้ออ่อนแรง หมอนรองกระดูกทับเส้นประสาท โรคพาร์กินสัน มีข้อจำกัดการเคลื่อนไหวร่างกาย เช่น อัมพาตทั้งตัวหรือครึ่งซีก ผู้ป่วยที่สูญเสียขา 4) ได้รับการวินิจฉัยโรคทางสุขภาพจิต เช่น depression, schizophrenia, bipolar, panic, alcohol withdrawal และ 5) หญิงตั้งครรภ์ แบ่งเป็นกลุ่มควบคุม 31 คน และกลุ่มทดลอง 30 คน เริ่มโปรแกรมตั้งแต่ก่อนผ่าตัด 6 ชั่วโมง และกระตุ้นให้เคลื่อนไหวหลังผ่าตัดโดยจัดให้เคลื่อนไหวบนเตียง ข้างเตียง และนอกเตียง เก็บข้อมูลด้วยแบบบันทึกข้อมูลทั่วไป ข้อมูลการเจ็บป่วยและการรักษา แบบประเมินการฟื้นตัวด้านการทำหน้าที่ของลำไส้และแบบประเมินคุณภาพการฟื้นตัวหลังผ่าตัด เก็บรวบรวมข้อมูลในกลุ่มควบคุมก่อนวิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติ Chi-Square, Fisher’s exact test, Independent Sample t-test, Mann-Whitney 12 U test และ Two-Way Repeated Measures ANOVA ช่วงเวลาหลังผ่าตัด 12, 24 และ 36 ชั่วโมง
ผลการวิจัย กลุ่มตัวอย่างอยู่ในวัยผู้ใหญ่ตอนกลาง (อายุ 45-59 ปี) มากที่สุดประมาณร้อยละ 30 ทั้งสองกลุ่มมีภาวะลำไส้หยุดการเคลื่อนไหวหลังผ่าตัด แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p=.005) โดยกลุ่มทดลองมีอัตราเกิดภาวะลำไส้หยุดเคลื่อนไหวหลังผ่าตัดน้อยกว่ากลุ่มควบคุม (ร้อยละ 10 และ 41.94 ตามลำดับ) สอดคล้องกับคะแนนเฉลี่ยการทำหน้าที่ของลำไส้ในกลุ่มทดลองสูงกว่ากลุ่มควบคุมทุกช่วงเวลา โดยทั้งสองกลุ่มแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (F=4.034, p=.049) และมีการเปลี่ยนแปลงดีขึ้นอย่างต่อเนื่องตามช่วงเวลาหลังผ่าตัด 12, 24 และ 36 ชั่วโมง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (F=77.659, p<.001) เมื่อเปรียบเทียบรายคู่ พบความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทุกคู่ช่วงเวลา (p<.001) อย่างไรก็ตาม ไม่พบปฏิสัมพันธ์ระหว่างโปรแกรมกับช่วงเวลาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (F=2.801, p=.065) ขณะที่คะแนนเฉลี่ยการฟื้นตัวหลังผ่าตัดโดยรวมระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (F=.028, p=.869) แต่มีการเปลี่ยนแปลงดีขึ้นอย่างต่อเนื่องตามช่วงเวลาหลังผ่าตัด 12, 24 และ 36 ชั่วโมง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (F=111.459, p<.001) เมื่อเปรียบเทียบรายคู่พบความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทุกคู่ช่วงเวลา (p<.001) แต่ไม่พบปฏิสัมพันธ์ระหว่างโปรแกรมกับช่วงเวลาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (F=0.159, p=.853)
ข้อเสนอแนะ พยาบาลควรประยุกต์ใช้โปรแกรมนี้ในการดูแลผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดไส้ติ่งแบบเปิด โดยให้คำแนะนำตั้งแต่ในระยะก่อนผ่าตัดและจัดกิจกรรมเคลื่อนไหวร่างกายโดยเร็วหลังผ่าตัดตั้งแต่บนเตียง ข้างเตียงและนอกเตียงอย่างต่อเนื่องและมีแบบแผน เพื่อส่งเสริมการทำหน้าที่ของลำไส้ และการฟื้นตัวด้านการทำหน้าที่ของร่างกายหลังผ่าตัด การศึกษาครั้งต่อไป เสนอแนะให้พัฒนาโปรแกรมในรูปแบบแอปพลิเคชันมือถือ พร้อมคู่มือออนไลน์ เพื่อเพิ่มความสะดวกในการปฏิบัติกิจกรรมของผู้ป่วย
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Di Saverio S, Podda M, De Simone B, Ceresoli M, Augustin G, Gori A, et al. Diagnosis and treatment of acute appendicitis: 2020 update of the WSES Jerusalem guidelines. World J Emerg Surg. 2020; 15(1):27. https://doi.org/10.1186/s13017-020-00306-3 PMID: 32295644
Gorter RR, Eker HH, Gorter-Stam MA, Abis GS, Acharya A, Ankersmit M, et al. Diagnosis and management of acute appendicitis: EAES consensus development conference 2015. Surg Endosc. 2016;30(11):4668‑90. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5245-7 PMID: 27660247
Prachanukool T, Yuksen C, Tienpratarn W, Savatmongkorngul S, Tangkulpanich P, Jenpanitpong C, et al. Clinical prediction score for ruptured appendicitis in ED. Emerg Med Int. 2021;2021: 6947952. https://doi.org/10.1155/2021/6947952 PMID:33777454
Khongcharoen N, Khiawthuam N, Chouchuen P, Surachat K, Sirichamratsakul K, Sangkhathat S. Epidemiology, seasonal variability, and factors associated with increased mortality in patients with acute appendicitis in Thailand: a study using data from the National Health Security Office. PSU Medical Journal. 2024;4(1):3-15. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/PSUMJ/article/view/264804 (in Thai)
Thamaphan N, Putwatana P, Chaiviboontham S. The effects of program improving post operative ileus in open appendectomy patients [thesis]. Nakhon Pathom: Mahidol University; 2015. Available from: http://mulinet11.li.mahidol.ac.th/thesis/2557/cd498/5436792.pdf (in Thai)
Chartchaiyarerk S. Retrospective study in laparoscopic versus open appendectomy in Bangkok Metropolitan Administration General hospital. Vajira Medical Journal: Journal of Urban Medicine. 2020;64(1):33-40. https://doi.org/10.14456/vmj.2020.4 (in Thai)
Mahmoud M, Mohammad S. Chewing gum for declining ileus and accelerating gastrointestinal recovery after appendectomy. Frontiers of Nursing. 2018;5(4):277-84. https://doi.org/10.1515/fon-2018-0038
Arunnart M. Safety of early feeding after mini-incision appendectomy: randomized controlled trial. The Thai Journal of Surgery. 2020;41(1):1–8. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ThaiJSurg/article/view/227018. (in Thai)
Phaothongjin B. Anatomy and physiology of the gastrointestinal system. Nakhon Pathom: Silpakorn University Press; 2022. (in Thai)
Khawaja ZH, Gendia A, Adnan N, Ahmed J. Prevention and management of postoperative ileus: A review of current practice. Cureus. 2022;14(2): e22652. https://doi.org/10.7759/cureus.22652 PMID: 35371753
Wongwiwatthananukit N. The role of nurses in promoting bowel function recovery after abdominal surgery. Nursing Journal CMU. 2019;46(4):193–201. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/cmunursing/article/view/230395 (in Thai)
Koesanthia S, Wongkongkam K, Danaidutsadeekul S, Thawitsri T. Impact of early mobility programme on open abdominal surgery patients’ post-operative bowel function recovery during the first 72 hours. Journal of Thailand Nursing and Midwifery Council. 2022;37(02). Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TJONC/article/view/255452 (in Thai)
Phamornpon S, Toskulkao T, Iramaneerat C. Factors predicting bowel function recovery in patients after open colorectal resection surgery. Journal of Thai Association of Radiation Oncology. 2013;19(1), 38–46. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jtaro/article/view/203455 (in Thai)
Stakenborg N, Gomez-Pinilla PJ, Boeckxstaens GE. Postoperative ileus: pathophysiology, current therapeutic approaches. Handb Exp Pharmacol. 2017; 239:39-57. https://doi.org/10.1007/164_2016_108 PMID: 27999957
Anuvongsinlapachai R, Tantikosoom P, Rodcumdee B. The effect of symptom management program combined with foot reflexology on bowel function recovery in patients after open colorectal surgery. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2017; 18(1):84–92. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/90103 (in Thai)
Allvin R, Berg K, Idvall E, Nilsson U. Postoperative recovery: a concept analysis. J Adv Nurs. 2007; 57(5):552–8. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2006.04156.x PMID: 17284272
Longwet O, Srimoragot P, Danaidutsadeekun S, Airamaneerat C. Impact of early rehabilitation programme on post open abdominal surgery gastrointestinal patients’ ability to perform activities of daily living. Journal of Thailand Nursing and Midwifery Council. 2020;35(2):32–51. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TJONC/article/view/211894 (in Thai)
Ni CY, Wang ZH, Huang ZP, Zhou H, Fu LJ, Cai H, et al. Early enforced mobilization after liver resection: a prospective randomized controlled trial. Int J Surg. 2018;54:254–8. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2018.04.060 PMID: 29753000
Sritan S. Effect of pre-operative preparing program on recovery in post abdominal surgery patients. Journal of Health Sciences and Wellness. 2017; 20(40):101–13. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/hcujournal/article/view/149584 (in Thai)
Supathada S, Wangsrikhun S, Sukonthasarn A. Effect of the laparotomy patient care program on postoperative recovery. Nursing Journal CMU. 2022;49(4):179-92. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/cmunursing/article/view/259167 (in Thai)
Wells CI, Milne TG, Seo SH, Chapman SJ, Vather R, Bissett IP, et al. Post-operative ileus: definitions, mechanisms and controversies. ANZ J Surg. 2022; 92(1-2):62-8. https://doi.org/10.1111/ans.17297 PMID: 34676664
Buscail E, Deraison C. Postoperative ileus: a pharmacological perspective. Br J Pharmacol. 2022;179(13):3283–305. https://doi.org/10.1111/bph.15800 PMID: 35048360
Khoyun S, Poothawee W, Srisoy A. Effect of post-operative recovery program with the use of Easy Walk equipment to prevent complications in abdominal surgery patients. Srinagarind Medical Journal. 2019; 34(4):386–92. Available from: https://li01.tci-thaijo.org/index.php/SRIMEDJ/article/view/200771 (in Thai)
Lee MJ, Vaughan-Shaw P, Vimalachandran D; ACPGBI GI Recovery Group. A systematic review and meta-analysis of baseline risk factors for the development of postoperative ileus in patients undergoing gastrointestinal surgery. Ann R Coll Surg Engl. 2020;102(3):194-203. https://doi.org/10.1308/rcsann.2019.0158 PMID: 31858809
Sommer NP, Schneider R, Wehner S, Kalff JC, Vilz TO. State-of-the-art colorectal disease: postoperative ileus. Int J Colorectal Dis. 2021;36(9):2017–25. https://doi.org/10.1007/s00384-021-03939-1 PMID: 33977334
Wiwanpong C. Development of a nursing care model for preventing abdominal distention among patients with open appendectomy. Yasothon Medical Journal. 2023;24(2):28-35. Available from: https://he04.tci-thaijo.org/index.php/hciyasohos/article/view/311 (in Thai)
Koyuncu F, Iyigun E. The effect of mobilization protocol on mobilization start time and patient care outcomes in patients undergoing abdominal surgery. J Clin Nurs. 2022;31(9-10):1298-308. https://doi.org/10.1111/jocn.15986 PMID: 34346134
De Almeida EPM, De Almeida JP, Landoni G, Galas FRBG, Fukushima JT, Fominskiy E, et al. Early mobilization programme improves functional capacity after major abdominal cancer surgery: a randomized controlled trial. Br J Anaesth. 2017; 119(5):900–7. https://doi.org/10.1093/bja/aex250 PMID: 28981596
Hussain Z, Park H. Inflammation and impaired gut physiology in post-operative ileus: mechanisms and the treatment options. J Neurogastroenterol Motil. 2022;28(4):517–30. https://doi.org/10.5056/jnm22100 PMID: 36250359
Borson S, Scanlan J, Brush M, Vitaliano P, Dokmak A. The mini-cog: a cognitive ‘vital signs’ measure for dementia screening in multi-lingual elderly. Int J Geriatr Psychiatry. 2000;15(11):1021-7. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1099-1166(200011)15:11%3C1021::AID-GPS234%3E3.0.CO;2-6
Trongsakul S, Lambert R, Clark A, Wongpakaran N, Cross J. Development of the thai version of mini-cog, a brief cognitive screening test. Geriatr Gerontol Int. 2015;15(5):594-600. https://doi.org/10.1111/ggi.12318
Pasero C. Assessment of sedation during opioid administration for pain management. J Perianesth Nurs. 2009;24(3):186‑90. https://doi.org/10.1016/j.jopan.2009.03.005 PMID:19500754
McCaffery M, Beebe A. The numeric pain rating scale instructions. Pain Clin Man Nurs Pract. 1989.
Trang NTT, Thosingha O, Chanruangvanich W. Factors associated with recovery among patients after abdominal surgery. Journal of Nursing Science. 2026;35(3):4-12. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ns/article/view/116681
Elkalashy RA, Masry SE. The effect of preoperative educational intervention on preoperative anxiety and postoperative outcomes in patients undergoing open cholecystectomy. IOSR J Nurs Health Sci. 2018;7(5):78‑87.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารสภาการพยาบาล

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.



