ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับผลการรักษาคลองรากฟันโดยวิธีปกติในโรงพยาบาลกลาง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับผลการรักษาคลองรากฟันโดยวิธีปกติในโรงพยาบาลกลาง
วิธีดำเนินการวิจัย: การศึกษาแบบย้อนหลังเชิงพรรณนาในผู้ป่วย จำนวน 240 คนที่มารับการรักษาคลองรากฟันโดยวิธีปกติ ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2557 ถึง 31 ธันวาคม 2560 และมีการติดตามผลการรักษาถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2564 ข้อมูลถูกเก็บบันทึกจากการตรวจทางคลินิกและภาพถ่ายรังสี ประเมินผลการรักษาคลองรากฟันโดยประยุกต์ใช้เกณฑ์ของ Gutmann แบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม คือ ผลการรักษาสำเร็จ และผลการรักษาล้มเหลว ทำการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติไคสแควร์หรือฟิชเชอร์ กำหนดระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05
ผลการวิจัย: กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง (ร้อยละ 67.50) มีอายุอยู่ระหว่าง 18-60 ปี (ร้อยละ 62.92) มีสภาวะเนื้อเยื่อในก่อนการรักษาแบบฟันไม่มีชีวิต (ร้อยละ 55.42) สภาวะของเนื้อเยื่อบริเวณปลายรากฟันก่อนการรักษามีรอยโรค (ร้อยละ 72.50) คุณภาพการอุดของคลองรากฟันที่ยอมรับได้ (ร้อยละ 93.75) มีระยะเวลา การติดตามผลการรักษา มากที่สุดในช่วง 61-72 เดือน (ร้อยละ 25.83) สำหรับปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับผลการรักษาคลองรากฟันโดยวิธีปกติ พบว่า สภาวะของเนื้อเยื่อใน สภาวะเนื้อเยื่อบริเวณปลายรากฟันก่อนการรักษา คุณภาพการอุดคลองรากฟัน ระยะเวลาการติดตามผลการรักษา และการบูรณะในส่วนตัวฟันมีความสัมพันธ์กับผลการรักษาคลองรากฟัน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05
สรุป: ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับผลการรักษาคลองรากฟันโดยวิธีปกติในโรงพยาบาลกลาง ได้แก่ สภาวะของเนื้อเยื่อใน สภาวะเนื้อเยื่อบริเวณปลายรากฟันก่อนการรักษา คุณภาพการอุดคลองรากฟัน ระยะเวลาการติดตามผลการรักษา และการบูรณะในส่วนตัวฟัน
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
เอกสารอ้างอิง
Kakehashi S, Stanley HR, Fitzgerald RJ. The Effects of Surgical Exposures of Dental pulps in Germ-Free and Conventional Labortary Rats. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1965; 20: 340-9. PubMed PMID: 14342926.Epub 1965/09/01.eng
Schilder H. Cleaning and shaping the root canal. Dent Clin North Am 1974; 18(2): 269-96. PubMed PMID : 4522570. Epub 1974/04/01.eng.
Ng YL, Mann V, Rahbaran S, Lewsey J, Gulabivala K. Outcome of primary root canal treatment: systematic review of the literature - part 1. Effects of study characteristics on probability of success. Int Endod J 2007; 40: 921-39.
Strindberg LZ. The dependence of the results of pulp therapy on certain factors: an analytical study based on radiographic and clinical follow-up examinations. Acta Odontol Scand. 1956; 14Suppl 21: 1-175.
Kerekes K, Tronstad L. Long–term results of endodontic treatment performed with a standardized technique. J Endod 1979; 5: 83-90.
Friedman S, Lost C, Zarrabian M, Trope M. Evaluation of success and failure after endodontic therapy using a glass ionomer cement sealer. J Endod 1995; 21: 384-90.
Yanpiset K, Jantarat J, Chivatxaranukul P. Endodontic success: a retrospective study based on
clinical and radiographic analysis. Mahidol Dent J 2006; 26: 289-98.
Kittikuson P,Srisuwan T.Healing evaluate after root canal treatment. CM dent J 2014; 35: 13-24.
Lee AH, Cheung GS, Wong MC. Long-term outcome of primary non-surgical root canal treatment. Clin Oral Investig 2012; 16: 1607-17.
Ørstavik D, Reliability of the periapical index scoring systems. European Journal of Oral Science 1988; 96: 108-11.
Pirani N, Friedman S, Gatto M.R. et.al. Survival and periapical health after root canal treatment with carrier -based root fillings: five year retrospective assessment. Int Endod J 2018; 51: 178-88.
Grossman LI, Shepard LI, Pearson LA. Roentgenologic and clinical evaluation of endodontically treated teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1964; 17: 368-74.
Murphy WK, Kaugars GE, Collett WK, Dodds RN. Healing of periapical radiolucencies after nonsurgical endodontic therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1991; 71: 620-4.
SjÖgren U, Hägglund B, Sundqvist G, Wing K. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment. J Endod 1990; 16: 498-504.
Bender IB, Seltzer S, Soltanoff W. Endodontic success-a reappraisal of criteria,II. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1966; 22: 790-802.
ลัสกร สงวนดีกุล, จิติมา เอื้อรัตนวงศ์. ผลการรักษาคลองรากฟันโดยประเมินจากลักษณะทางคลินิกและภาพรังสีคณะแพทยศาสตร์วชิรพยาบาล มหาวิทยาลัย นวมินทราธิราช. วชิรเวชสาร 2558; 2: 43-51.
นธร ขจรไพร, ศรัณย์พร วงษ์มานิตย์.ผลการรักษาคลองรากฟันในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาจากคลินิก ทันตกรรม โรงพยาบาลพรหมบุรี จังหวัดสิงห์บุรี. วารสารกรมการแพทย์ 2562; 5: 87-94.
Gutmann JL, Dumsha TC, Lovdahl PE. Problem solving in the assessment of treatment outcomes, quality assurance, and their integration into endodontic treatment planning. In: Gutman JL, Dumsha TC, Lovdahl PE, editors. Problem solving in endodontics: prevention, identification, and management. 4th ed. St. Louis: Mosby Elsevier; 2006. p. 1-36.
Friedman S. Treatment outcome and prognosis of endodontic therapy. In: Ørstavik D, Pitt Ford TR, editors. Essential Endodontology: Prevention and Treatment of Apical Periodontitis. Oxford: Blackwell Science; 1988. p. 285-301.
Setzer FC, Kim S. Comparison of long-term survival of implants and endodontically treated teeth. J Dent Res 2014; 93: 19-26.
Salehrabi R, Rotstein I. Endodontic treatment outcomes in a large patient population in the USA: an epidermiological study. J Endod 2004; 30: 846-50.
Benenati FW, Khajotia SS. A radiographic recall evaluation of 894 endodontic cases treated in a dental school setting. J Endod 2002; 28: 391-5.
Imura N, Pinheiro ET, Gomes PFA, Zaia AA, Ferraz C, Souza-Filho FJ. The outcome of endodontic treatment: a Retrospective study of 2000 cases performed by a specialist. J Endod 2007; 33: 1278-82.
Friedman S, Abitbol S, Lawrence HP. Treatment outcome in endodontics: The Toronto study. Phase 1: initial treatment. J Endod 2003; 29: 787-93.
Farzaneh M, Abitbol S, Lawrence HP, Friedman S. Treatment outcome in endodontics – The Toronto study. Phase II: initial treatment. J Endod 2004; 30: 302-9
Marquis VL, Dao T, Farzaneh M, Abitbol S, Friedman S. Treatment outcome in endodontics: The Toronto Study. Phase III: initial treatment. J Endod 2006; 32: 299-306.
Ray HA, Trope M. Periapical status of endodontically treated teeth in relation to the technical quality of the root filling and the coronal restoration. Int Endod J 1995; 28: 12-8.
Vire DE. Failure of endodontically treated teeth: Classification and evaluation. J Endod 1991; 17: 338-42.
Fuss Z, Lustig J, Tamse A. Prevalence of vertical root fractures in extracted endodontically treated teeth. Int Endod J 1999; 32: 283-6.
Ørstavik D. Time-course and risk analyse of the development and healing of chronic apical periodontitis in man. Int Endod J 1996; 29: 150-5.
ธีรวุฒิ เอกะกุล. ระเบียบวิธีวิจัยทางพฤฒิกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. อุบลราชธานี:สถาบันราชภัฎอุบลราชธานี; 2543.
เถลิงศักดิ์ สมัครสมาน, อังสนา ใจแน่น, คมสันต์ มนธาตุผลิน, วัชราภรณ์ อินทรา, พัณนิดา มูลศรีแก้ว, กิตติศักดิ์ ทิพรัตน์. อัตราความสำเร็จของการรักษาคลองรากฟันโดยนักศึกษาทันตแพทย์ มหาวิทยาลัย ขอนแก่น.ว.ทันต.ขอนแก่น 2557; 17: 93-102.
de Chevigny C, Dao TT, Basrani BR, Marquis V, Farzaneh M, Abitbol S, et al. Treatment outcome in endodontics: the Toronto study - phase4 : initial treatment . J Endod 2008; 34: 258-63.