การเปรียบเทียบความสว่างและความพึงพอใจของภาพถ่ายในช่องปากจากสมาร์ทโฟน 2 ชนิด
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
หลักการและเหตุผล: ปัจจุบันงานด้านทันตกรรมได้มีการนำสมาร์ทโฟนมาใช้กันอย่างกว้างขวางขึ้นโดยเฉพาะการนำภาพถ่ายจากสมาร์ทโฟนมาใช้ในการสื่อสารทั้งกับทันตแพทย์ด้วยกันเองหรือกับวิชาชีพอื่นรวมถึงการใช้สื่อสารกับผู้ป่วย วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อเปรียบเทียบความสว่างและความพึงพอใจของทันตแพทย์ต่อภาพถ่ายในช่องปากจากสมาร์ทโฟน 2 ชนิด คือ แอปเปิล ไอโฟน สิบ (Apple iPhone X) และ ซัมซุง กาแล็คซี่ เอสเก้า พลัส (Samsung Galaxy S9 Plus)
วิธีการศึกษา: ประเมินความสว่างภาพถ่ายในช่องปากลักษณะฟันหน้ากัดตรงจากกล้องสมาร์ทโฟนทั้งสองชนิด จำนวน 50 ภาพ/ชนิดกล้อง ด้วยเมนู histogram ในโปรแกรม Adobe Photoshop 2020 ส่วนการประเมินความพึงพอใจของภาพถ่ายในช่องปากนั้นได้ให้ทันตแพทย์ 40 คนทำแบบสอบถามในคุณภาพของภาพถ่าย 4 ด้าน ดังนี้ คือด้านความคมชัด ความชัดเจนครอบคลุมในตำแหน่งที่ต้องการ ความสว่างของแสง และความสมจริงของภาพ โดยสถิติที่ใช้คือ Independent t-test โดยกำหนดระดับนัยสำคัญทางสถิติ ที่ระดับ 0.05
ผลการศึกษา: ความสว่างของภาพถ่ายในช่องปากจากกล้องสมาร์ทโฟน Apple รุ่น iPhone x® กับ Samsung รุ่น galaxy s9plus® พบว่าไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ ส่วนในเรื่องความพึงพอใจของทันตแพทย์ต่อคุณภาพของภาพถ่ายในช่องปากจากกล้องสมาร์ทโฟนทั้ง 2 ชนิดมีความพึงพอใจอยู่ในระดับมากทั้ง 4 ด้าน คือด้านความคมชัด ความชัดเจนครอบคลุมในตำแหน่งที่ต้องการ ความสว่างของแสง และความสมจริงของภาพทั้งต่อลักษณะของฟันและเหงือก และเมื่อนำมาเปรียบเทียบพบว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทุกด้านทั้งต่อลักษณะของฟันและเหงือก)
สรุป: ความสว่างและความพึงพอใจของทันตแพทย์ต่อคุณภาพของภาพถ่ายในช่องปากพบว่าทันตแพทย์มีความพึงพอใจอยู่ในระดับมากทั้ง 4 ด้าน ต่อลักษณะของฟันและเหงือก จากกล้องสมาร์ทโฟน Apple รุ่น iPhone x® กับ Samsung รุ่น galaxy s9plus® ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกล้องสมาร์ทโฟนทั้ง 2 ชนิด ดังนั้นทันตแพทย์สามารถใช้กล้องจากสมาร์ทโฟนทั้งสองชนิดแทนกันได้ในการถ่ายรูปในช่องปาก
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
Tam WK, Lee HJ. Accurate shade image matching by using a smartphone camera. J Prosthodont Res 2017;61(2):168-76. doi: 10.1016/j.jpor.2016.07.004.
Wright S, Crofts G, Ucer TC, Speechley SD. Dentists' perceptions of smart phone use in the clinical environment. Br Dent J 2018;225(4):320-4. doi: 10.1038/sj.bdj.2018.642.
Aziz SR, Ziccardi VB. Telemedicine using smartphones for oral and maxillofacial surgery consultation, communication, and treatment planning. J Oral Maxillofac Surg 2009;67(11):2505-9. doi: 10.1016/j.joms.2009.03.015.
Ahmad I. Digital dental photography. Part 3: Principles of digital photography. Br Dent J 2009;206(10):517-23. doi: 10.1038/sj.bdj.2009.416.
Fuangtharnthip P, Amornsettachai P, Kasemsarn P. Comparison of brightness and color quality of intra-oral photographs taken with mirrorless cameras. Bangkok : Mahidol University ; 2012.
PARRISH L, DIY A, KENNING NR, TEMPLETON K, SAGUN R, KIMMES NS, et al. Dental Informatics and Intra-oral Photography in Communicating with Dental Students in the Dominican Republic. J Health Inform Dev Ctries 2014;8(2):33-41.
Estai M, Kanagasingam Y, Huang B, Shiikha J, Kruger E, Bunt S, et al. Comparison of a Smartphone-Based Photographic Method with Face-to-Face Caries Assessment: A Mobile Teledentistry Model. Telemed J E Health 2017;23(5):435-40. doi: 10.1089/tmj.2016.0122.
ไพศาล ปัญสุวรรณวงศ์, ปริญญา อมรเศรษฐชัย, สุมนา โพธิ์ศรีทอง. ความแม่นยำและความถูกต้องในการเทียบสีฟันด้วยกล้องสมาร์ทโฟน. วารสารกรมการแพทย์ 2564;46(3):105-11.
Thantranon W. Take beautiful photos by DSLR with a photographer. Bangkok ; MISBOOK ; 2012 : 176-90.
Wu T, Chen S, Xiong X. Evaluation of the clinical photographs in the Journal of Oral and Maxillofacial Surgery: from readers' perspectives. J Oral Maxillofac Surg 2014;72(3):449-55. doi: 10.1016/j.joms.2013.06.224.
Ahmad I. Digital dental photography. Part 1: an overview. Br Dent J 2009;206(8):403-7. doi: 10.1038/sj.bdj.2009.306.
Parrish L, Sagun R, Hess SJ, Gaspard G, Chong C, Gruwell S. A Comparison of Three Camera Systems for Intraoral Photography. N Y State Dent J 2016;82(4):32-37. PMID: 30561960
Signori C, Collares K, Cumerlato CBF, Correa MB, Opdam NJM, Cenci MS. Validation of assessment of intraoral digital photography for evaluation of dental restorations in clinical research. J Dent 2018;71:54-60. doi: 10.1016/j.jdent.2018.02.001.
Kohara EK, Abdala CG, Novaes TF, Braga MM, Haddad AE, Mendes FM. Is it feasible to use smartphone images to perform telediagnosis of different stages of occlusal caries lesions? PLoS One 2018;13(9):e0202116. doi: 10.1371/journal.pone.0202116.
Kale S, Kakodkar P, Shetiya SH. Assessment of mother's ability in caries diagnosis, utilizing the smartphone photographic method. J Indian Soc Pedod Prev Dent 2019;37(4):360-4. doi: 10.4103/JISPPD.JISPPD_349_18.