ความสำเร็จทางคลินิกในการทำการปิดคลุมโพรงประสาทฟันของเทอราแคลเปรียบเทียบกับแคลเซียมไฮดรอกไซด์ : การวิเคราะห์อภิมาณ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
หลักการและเหตุผล: การพัฒนาวัสดุรองพื้นกลุ่ม 4th generation calcium silicate base โดยเพิ่มวัสดุกลุ่มเรซินเข้าไป มีชื่อทางการค้าว่าเทอราแคล (Theracal LC®) ให้มีการใช้งานที่ง่ายขึ้นในการทำ pulp capping(การปิดคลุมโพรงประสาทฟัน)
วัตถุประสงค์: เพื่อรวบรวมผลการศึกษาและวิเคราะห์อภิมานในเรื่องความสำเร็จของการปิดคลุมโพรงประสาทฟันในคลินิกและภาพถ่ายรังสีหลังรักษา ที่เวลาไม่ต่ำกว่า 6 เดือน ของเทอราแคลเทียบกับแคลเซียมไฮดรอกไซด์
วิธีการศึกษา: สืบค้นงานวิจัยที่เกี่ยวข้องจากฐานข้อมูล PubMed อย่างเป็นระบบ และสืบค้นจากฐานข้อมูล open access และ Google scholar ร่วมกับการค้นหาด้วยมือ นำมาเฉพาะบทความภาษาอังกฤษหรือภาษาไทยตั้งแต่ ปี ค.ศ. 2004 ถึง ปี ค.ศ. 2024 บทความที่ได้รับการยอมรับมี 9 บทความ และนำมาทำการวิเคราะห์อภิมาน ข้อมูลที่รวบรวมจะเป็นค่าเฉลี่ย (mean) ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของค่าความสำเร็จของการปิดคลุมโพรงประสาทฟันในคลินิกและภาพถ่ายรังสีหลังการรักษาวันที่นัดผู้ป่วยมาติดตามอาการระยะเวลา 6 เดือนขึ้นไป จากนั้นนำมาหาค่าความเสี่ยงสัมพัทธ์ (Relative risk) ที่ช่วงความเชื่อมั่น (confidence interval) เท่ากับร้อยละ 95
ผลการศึกษา: บทความที่นำมาวิเคราะห์ทั้งหมด 9 บทความ เทอราแคลมีจำนวนฟันที่มีผลสำเร็จทางคลินิกในการปิดคลุมโพรงประสาทฟันมากกว่าแคลเซียมไฮดรอกไซด์แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (RR = 1.02, 95% CI 0.99-1.04, p=0.87) โดยที่ผลของข้อมูลมีความเป็นเนื้อเดียวกันสูง (I2=0.0%) และมีการศึกษาที่ยังไม่มากพอ
สรุปผล: เทอราแคลมีจำนวนฟันที่มีผลสำเร็จทางคลินิกในการปิดคลุมโพรงประสาทฟันมากกว่าแคลเซียมไฮดรอกไซด์แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Komabayashi T, Zhu Q, Eberhart R, Imai Y. Current status of direct pulp-capping materials for permanent teeth. Dent Mater J 2016;35(1):1-12. doi: 10.4012/dmj.2015-013.
Arandi NZ, Rabi T. TheraCal LC: From Biochemical and Bioactive Properties to Clinical Applications. Int J Dent 2018;2018:3484653. doi: 10.1155/2018/3484653.
İnci MA, Korkut E. Is Bioactive Glass an Effective Agent in Pulp-capping Treatments?: A Randomized Controlled Clinical Trial with One-year Follow-up. J Contemp Dent Pract 2022;23(11):1128-35. doi: 10.5005/jp-journals-10024-3428.
Bhatt RA, Patel MC, Bhatt R, Patel C, Joshi KR, Makwani D. A comparative evaluation of light cure calcium silicate and resin-modified glass ionomer as indirect pulp capping agent in primary molars: A randomized clinical trial. Dent Res J (Isfahan) 2023;20:18. doi: 10.4103/1735-3327.369620.
Manaspon C, Jongwannasiri C, Chumprasert S, Sa-Ard-Iam N, Mahanonda R, Pavasant P, et al. Human dental pulp stem cell responses to different dental pulp capping materials. BMC Oral Health 2021;21(1):209. doi: 10.1186/s12903-021-01544-w.
Cengiz E, Yilmaz HG. Efficacy of Erbium, Chromium-doped:Yttrium, Scandium, Gallium, and Garnet Laser Irradiation Combined with Resin-based Tricalcium Silicate and Calcium Hydroxide on Direct Pulp Capping: A Randomized Clinical Trial. J Endod 2016;42(3):351-5.
doi: 10.1016/j.joen.2015.11.015.
Peskersoy C, Lukarcanin J, Turkun M. Efficacy of different calcium silicate materials as pulp-capping agents: Randomized clinical trial. J Dent Sci 2021;16(2):723-31. doi: 10.1016/j.jds.2020.08.016.
Rahman B, Goswami M. Comparative Evaluation of Indirect Pulp Therapy in Young Permanent Teeth using Biodentine and Theracal: A Randomized Clinical Trial. J Clin Pediatr Dent 2021;45(3):158-64. doi: 10.17796/1053-4625-45.3.3.
Nie E, Yu J, Jiang R, Liu X, Li X, Islam R, et al. Effectiveness of Direct Pulp Capping Bioactive Materials in Dentin Regeneration: A Systematic Review. Materials (Basel) 2021;14(22):6811. doi: 10.3390/ma14226811.
Argueta-Figueroa L, Jurado CA, Torres-Rosas R, Bautista-Hernández MA, Alhotan A, Nurrohman H. Clinical Efficacy of Biomimetic Bioactive Biomaterials for Dental Pulp Capping: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomimetics (Basel) 2022;7(4):211. doi: 10.3390/biomimetics7040211.
Gurcan AT, Seymen F. Clinical and radiographic evaluation of indirect pulp capping with three different materials: a 2-year follow-up study. Eur J Paediatr Dent 2019;20(2):105-10. doi: 10.23804/ejpd.2019.20.02.04.
Mahapatra J, Nikhade P, Patel A, Taori P, Relan K. Comparative Evaluation of the Efficacy of Light-Cured Calcium Hydroxide and a Fourth-Generation Calcium Silicate Cement (TheraCal LC) as Indirect Pulp Capping Materials in Patients With Deep Carious Lesions: A Randomized Parallel-Group Clinical Trial. Cureus 2022;14(9):e28882. doi: 10.7759/cureus.28882.
Betamar N. Evaluation of the Success Rate of Indirect pulp cappingTreatment using Different Materials: A Clinical Study. SJUOB 2022;33(2):203-10. DOI: https://doi.org/10.37376/sjuob.v33i2.7
Jha S, Namdev R, Singhal R, Goel N, Singhal P, Rani R. Comparative Evaluation of Effectiveness of TheraCal LC, MTA, and Calcium Hydroxide in Direct Pulp Capping in Primary Molars: Randomized Clinical Study. Int J Clin Pediatr Dent 2023;16(Suppl 2):213-9. doi: 10.5005/jp-journals-10005-2642.
Semprum-Clavier A, Rodriguez A, Salazar D, Afshari F, Manzotti A, Saleh-Hassan L, et al. Clinical Comparison of Three Indirect Pulp Capping Restorative Protocols: A Randomized Controlled Prospective Study. Oper Dent 2024;49(1):11-9. doi: 10.2341/22-094-C.
Ricucci D, Rôças IN, Alves FRF, Cabello PH, Siqueira JF Jr. Outcome of Direct Pulp Capping Using Calcium Hydroxide: A Long-term Retrospective Study. J Endod 2023;49(1):45-54. doi: 10.1016/j.joen.2022.11.005.
