ความพึงพอใจของพยาบาลต่อการใช้งานเครื่อง Negative Pressure Wound Therapy Intermittent Mode แบบประดิษฐ์เอง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
หลักการและเหตุผล: อุปกรณ์บำบัดแผลด้วยแรงดันลบ (NPWT) มาตรฐานมีราคาแพง ส่งผลให้เกิดอุปสรรคในการเข้าถึงบริการ ผู้วิจัยจึงสร้างสรรค์นวัตกรรมเครื่อง NPWT Intermittent mode ที่พัฒนาขึ้นเองเพื่อลดค่าใช้จ่ายและเพิ่มโอกาสในการบำบัด
วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบระดับความพึงพอใจของพยาบาลที่มีต่อการใช้เครื่อง NPWT Intermittent mode ที่พัฒนาขึ้นเอง (ด้านการใช้งานทั่วไป, การเปรียบเทียบกับระบบ Continuous mode แบบดั้งเดิม และ ความมั่นใจในการใช้งานและแก้ไขปัญหา)ระหว่างระยะเริ่มต้นใช้งาน (2 สัปดาห์) และระยะที่มีประสบการณ์ (3 เดือน)
วิธีการศึกษา: งานวิจัยเชิงพรรณนาแบบติดตามตามยาว (Longitudinal study) ในกลุ่มตัวอย่างพยาบาลวิชาชีพ หอผู้ป่วยศัลยกรรม โรงพยาบาลบุรีรัมย์ จำนวนทั้งสิ้น 36 คน ระหว่างพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 ถึง มกราคม พ.ศ. 2569 เครื่องมือวิจัยเป็นแบบสอบถามความพึงพอใจ แบ่งออกเป็น 5 ส่วน ค่าความน่าเชื่อถือสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคอยู่ระหว่าง 0.81-0.96 วิเคราะห์เปรียบเทียบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยระหว่างระยะ 2 สัปดาห์แรก (T1) และภายหลังใช้งาน 3 เดือน (T2) ด้วยสถิติ Wilcoxon Signed-Rank Test
ผลการศึกษา: ภายหลังการใช้งาน 3 เดือน พยาบาลมีระดับความพึงพอใจเพิ่มสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทุกด้านเมื่อเปรียบเทียบกับระยะเริ่มต้น โดยด้านความเชื่อมั่นในการใช้งานและการแก้ไขปัญหามีค่าเฉลี่ยเพิ่มขึ้นสูงสุด (Mean 4.4 0.3 vs 4.0
0.6; p < 0.001) รองลงมาคือด้านการเปรียบเทียบประสิทธิภาพที่เหนือกว่าระบบ Continuous Mode แบบดั้งเดิม (Mean 4.4
0.4 vs 4.1
0.6; p < 0.001) และด้านความพึงพอใจในการใช้เครื่อง (Mean 4.3
0.4 vs 4.2
0.6; p < 0.001) ตามลำดับ
สรุป: เครื่อง NPWT Intermittent Mode ที่พัฒนาขึ้นเองได้รับการยอมรับในระดับสูงจากพยาบาลวิชาชีพ โดยช่วงเวลาและประสบการณ์ในการปฏิบัติงานเป็นปัจจัยหลักที่ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นและความพึงพอใจ สนับสนุนการประยุกต์ใช้นวัตกรรมนี้เพื่อเพิ่มประสิทธิผลการดูแลผู้ป่วยและลดค่าใช้จ่ายของโรงพยาบาล
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กมลวรรณ เจนวิถีสุข. Negative Pressure Wound Therapy (NPWT). Srinagarind Med J. 2013;28(Suppl):32–5.
Malmsjö M, Gustafsson L, Lindstedt S, Gesslein B, Ingemansson R. The effects of variable, intermittent, and continuous negative pressure wound therapy, using foam or gauze, on wound contraction, granulation tissue formation, and ingrowth into the wound filler. Eplasty 2012;12:e5. PMID: 22292101
Kim JJ, Franczyk M, Gottlieb LJ, Song DH. Cost-effective Alternative for Negative-pressure Wound Therapy. Plast Reconstr Surg Glob Open 2017;5(2):e1211. doi: 10.1097/GOX.0000000000001211.
Pruksapong C. Efficacy of portable vacuum dressing in chronic wound care: a prospective randomized control trial. J Med Assoc Thai 2011;94(10):1212-7. PMID: 22145506
Saeheng P, Chatdokmaiprai C. Ramathibodi Instill-Soak-Suction System (RISS System) for Negative Pressure Wound Therapy with Instillation. J Med Assoc Thai 2017;100(11):S25-S31.
Apelqvist J, Willy C, Fagerdahl AM, Fraccalvieri M, Malmsjö M, Piaggesi A, et al. EWMA Document: Negative Pressure Wound Therapy. J Wound Care 2017;26(Sup3):S1-S154. doi: 10.12968/jowc.2017.26.Sup3.S1.
Amarnath S, Reddy MR, Rao CH, Surath HV. Timer switch to convert suction apparatus for negative pressure wound therapy application. Indian J Plast Surg 2014;47(3):412-7. doi: 10.4103/0970-0358.146624.
อรรจจิมา ศรีชนม์, ยุพิน เชื้อพันธุ์. เปรียบเทียบการใช้ gauze, sponge และ swab ในการทำแผลแบบระบบสุญญากาศผู้ป่วยแผลเรื้อรัง Wound Center โรงพยาบาลนครพนม. วารสารโรงพยาบาลนครพนม 2026;5(3):56-65.
ชยุุต เครือละม้าย, สาโรจน์ วงศ์ไกรเวท, วีรวัฒน์ สมพีร์วงศ์, สุริยันต์ เครือละม้าย, สรินพร วิสิฐสัทธาพงศ์, ณัฐนันท์ วันลักษณ์. การศึกษาเปรียบเทียบผลลัพธ์ทางคลินิกระหว่างการทำ แผลแบบ ความดันลบด้วยอุปกรณ์ CBH-KMITL Ambulatory Negative Pressuring Device (CKANPD) และอุุปกรณ์แบบดั้งเดิมในบาดแผลเปิด. วารสารโรงพยาบาลชลบุรี 2567;49(2):123–32.
ศรัญญา จุฬารี, จันทร์ทิรา เจียรณัย, รวีวรรณ พงศ์พุฒิพัชร, จินตนา ตาปิน. การพยาบาลผู้ป่วยที่รักษาบาดแผลด้วยระบบดูดสุญญากาศ. วารสารสุขภาพและการศึกษาพยาบาล 2563;26(1):202-15.
สมศักดิ์ ใช้ทรัพย์สถาพร. ประสิทธิผลการรักษาแผลโดยใช้เครื่องดูดแรงดันลบร่วมกับการชำระแผลด้วยน้ำเกลือทำแผล. วารสารวิชาการสาธารณสุข 2565;31(ฉบับเพิ่มเติม 1):s135-s145.
ณัฐฐา เสวกวิหาร. ปัจจัยที่ส่งผลต่อความพึงพอใจในการใช้บริการโรงพยาบาลรามาธิบดี. [วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต]. ภาควิชาบริหารธุรกิจ, คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี, บัณฑิตวิทยาลัย; ปทุมธานี : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ; 2560.
de Veer AJ, Fleuren MA, Bekkema N, Francke AL. Successful implementation of new technologies in nursing care: a questionnaire survey of nurse-users. BMC Med Inform Decis Mak 2011;11:67. doi: 10.1186/1472-6947-11-67.
Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev 1977;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191.
Albert NM, Rock R, Sammon MA, Bena JF, Morrison SL, Whitman A, et al. Do patient and nurse outcome differences exist between 2 negative pressure wound therapy systems? J Wound Ostomy Continence Nurs 2012;39(3):259-66. doi: 10.1097/WON.0b013e3182487a50.
