Nurses' Satisfaction on the Use of Self-Invented Negative Pressure Wound Therapy Intermittent Mode Device
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Background: Standard Negative Pressure Wound Therapy (NPWT) devices are expensive, limiting access to services. Therefore, the researcher developed a self-invented intermittent mode NPWT innovation to reduce costs and increase treatment opportunities.
Objective: To compare nurses' satisfaction levels regarding the use of a self-developed intermittent-mode NPWT device across three domains: general usability, superiority over conventional continuous-mode systems, and confidence in usage and troubleshooting, between the initial implementation (2 weeks) and the experienced phase (3 months).
Methods: A descriptive, longitudinal study was conducted with a sample of 36 registered nurses in the surgical ward at Buri Ram Hospital between November 2025 and January 2026. The research instrument was a satisfaction questionnaire divided into five parts. Cronbach's alpha coefficient for reliability ranged from 0.81 to 0.96. Differences in mean scores between the first two weeks (T1) and after three months of use (T2) were analyzed using the Wilcoxon Signed-Rank Test.
Results: After three months of use, nurses' satisfaction levels increased significantly in all aspects compared to the initial period. The aspect with the most significant increase in mean score was "Confidence in use and troubleshooting" (Mean 4.4 0.3 vs 4.0
0.6; p < 0.001), followed by "Comparison of efficiency against the traditional continuous mode" (Mean 4.4
0.4 vs 4.1
0.6; p < 0.001) and "Satisfaction with device usage" (Mean 4.3
0.4 vs 4.2
0.6; p < 0.001).
Conclusion: The self-invented intermittent NPWT device was well accepted by registered nurses. Duration of use and experience are key factors that enhance confidence and satisfaction. These findings support the implementation of this innovation to improve patient care efficiency and reduce hospital costs.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กมลวรรณ เจนวิถีสุข. Negative Pressure Wound Therapy (NPWT). Srinagarind Med J. 2013;28(Suppl):32–5.
Malmsjö M, Gustafsson L, Lindstedt S, Gesslein B, Ingemansson R. The effects of variable, intermittent, and continuous negative pressure wound therapy, using foam or gauze, on wound contraction, granulation tissue formation, and ingrowth into the wound filler. Eplasty 2012;12:e5. PMID: 22292101
Kim JJ, Franczyk M, Gottlieb LJ, Song DH. Cost-effective Alternative for Negative-pressure Wound Therapy. Plast Reconstr Surg Glob Open 2017;5(2):e1211. doi: 10.1097/GOX.0000000000001211.
Pruksapong C. Efficacy of portable vacuum dressing in chronic wound care: a prospective randomized control trial. J Med Assoc Thai 2011;94(10):1212-7. PMID: 22145506
Saeheng P, Chatdokmaiprai C. Ramathibodi Instill-Soak-Suction System (RISS System) for Negative Pressure Wound Therapy with Instillation. J Med Assoc Thai 2017;100(11):S25-S31.
Apelqvist J, Willy C, Fagerdahl AM, Fraccalvieri M, Malmsjö M, Piaggesi A, et al. EWMA Document: Negative Pressure Wound Therapy. J Wound Care 2017;26(Sup3):S1-S154. doi: 10.12968/jowc.2017.26.Sup3.S1.
Amarnath S, Reddy MR, Rao CH, Surath HV. Timer switch to convert suction apparatus for negative pressure wound therapy application. Indian J Plast Surg 2014;47(3):412-7. doi: 10.4103/0970-0358.146624.
อรรจจิมา ศรีชนม์, ยุพิน เชื้อพันธุ์. เปรียบเทียบการใช้ gauze, sponge และ swab ในการทำแผลแบบระบบสุญญากาศผู้ป่วยแผลเรื้อรัง Wound Center โรงพยาบาลนครพนม. วารสารโรงพยาบาลนครพนม 2026;5(3):56-65.
ชยุุต เครือละม้าย, สาโรจน์ วงศ์ไกรเวท, วีรวัฒน์ สมพีร์วงศ์, สุริยันต์ เครือละม้าย, สรินพร วิสิฐสัทธาพงศ์, ณัฐนันท์ วันลักษณ์. การศึกษาเปรียบเทียบผลลัพธ์ทางคลินิกระหว่างการทำ แผลแบบ ความดันลบด้วยอุปกรณ์ CBH-KMITL Ambulatory Negative Pressuring Device (CKANPD) และอุุปกรณ์แบบดั้งเดิมในบาดแผลเปิด. วารสารโรงพยาบาลชลบุรี 2567;49(2):123–32.
ศรัญญา จุฬารี, จันทร์ทิรา เจียรณัย, รวีวรรณ พงศ์พุฒิพัชร, จินตนา ตาปิน. การพยาบาลผู้ป่วยที่รักษาบาดแผลด้วยระบบดูดสุญญากาศ. วารสารสุขภาพและการศึกษาพยาบาล 2563;26(1):202-15.
สมศักดิ์ ใช้ทรัพย์สถาพร. ประสิทธิผลการรักษาแผลโดยใช้เครื่องดูดแรงดันลบร่วมกับการชำระแผลด้วยน้ำเกลือทำแผล. วารสารวิชาการสาธารณสุข 2565;31(ฉบับเพิ่มเติม 1):s135-s145.
ณัฐฐา เสวกวิหาร. ปัจจัยที่ส่งผลต่อความพึงพอใจในการใช้บริการโรงพยาบาลรามาธิบดี. [วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต]. ภาควิชาบริหารธุรกิจ, คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี, บัณฑิตวิทยาลัย; ปทุมธานี : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ; 2560.
de Veer AJ, Fleuren MA, Bekkema N, Francke AL. Successful implementation of new technologies in nursing care: a questionnaire survey of nurse-users. BMC Med Inform Decis Mak 2011;11:67. doi: 10.1186/1472-6947-11-67.
Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev 1977;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191.
Albert NM, Rock R, Sammon MA, Bena JF, Morrison SL, Whitman A, et al. Do patient and nurse outcome differences exist between 2 negative pressure wound therapy systems? J Wound Ostomy Continence Nurs 2012;39(3):259-66. doi: 10.1097/WON.0b013e3182487a50.
