การศึกษาความแม่นยำของการตรวจวินิจฉัยทางเซลล์วิทยาด้วยการเจาะดูดด้วยเข็มขนาดเล็ก ในก้อนต่อมไทรอยด์ โรงพยาบาลบุรีรัมย์

Main Article Content

ภีรฌา ศรนุวัตร

บทคัดย่อ

หลักการและเหตุผล:  มะเร็งไทรอยด์มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การวินิจฉัยทางพยาธิวิทยาจึงสำคัญต่อการวางแผนรักษา โดยการเจาะดูดด้วยเข็มขนาดเล็ก (FNA) เป็นวิธีมาตรฐานเบื้องต้นที่ทำได้ง่าย รวดเร็ว และประหยัด


วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินประสิทธิภาพการวินิจฉัยก้อนต่อมไทรอยด์ด้วยวิธี FNA ตามระบบบีเทสดาและพัฒนาคุณภาพการวินิจฉัยให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น


วิธีการศึกษา: การศึกษาย้อนหลังเชิงพรรณนาในผู้ป่วยที่มีก้อนต่อมไทรอยด์ซึ่งได้รับการทำ FNA และผ่าตัดรักษา ณ โรงพยาบาลบุรีรัมย์ ระหว่างวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2562 ถึงวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2567 โดยเปรียบเทียบผล FNA กับผลศัลยพยาธิวิทยาเพื่อวิเคราะห์หาค่าความไว ความจำเพาะ ค่าทำนายผลบวก ค่าทำนายผลลบ และความแม่นยำ


ผลการศึกษา: ผู้ป่วยเข้าเกณฑ์การศึกษาจำนวน 219 ราย ส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง 198 ราย (ร้อยละ 90.4) อายุเฉลี่ย 48.1 ± 15.8 ปี ขนาดก้อนเฉลี่ย 3.9 ± 2.2 เซนติเมตร พบก้อนที่ข้างซ้ายและข้างขวาในสัดส่วนที่ ร้อยละ 38.8 และ 38.4 ตามลำดับ ส่วนใหญ่เป็นก้อนเดี่ยว (ร้อยละ 67.1) และมีขนาดในช่วง 2-4 เซนติเมตร (ร้อยละ 43.8) ผลการศึกษาพบค่าความไว ความจำเพาะ ความแม่นยำ การทำนายเป็นบวก และการทำนายเป็นลบเท่ากับร้อยละ


สรุป: การทำ FNA ในโรงพยาบาลบุรีรัมย์มีความแม่นยำในการวินิจฉัยสำหรับการคัดกรองมะเร็งไทรอยด์เทียบเท่าและใกล้เคียงงานวิจัยก่อนหน้า สามารถนำมาใช้ประกอบร่วมในการดูแลรักษาผู้ป่วยทางคลินิกได้

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ศรนุวัตร ภ. (2026). การศึกษาความแม่นยำของการตรวจวินิจฉัยทางเซลล์วิทยาด้วยการเจาะดูดด้วยเข็มขนาดเล็ก ในก้อนต่อมไทรอยด์ โรงพยาบาลบุรีรัมย์. วารสารการแพทย์โรงพยาบาลศรีสะเกษ สุรินทร์ บุรีรัมย์, 41(2), 333–341. สืบค้น จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/MJSSBH/article/view/283241
ประเภทบทความ
นิพนธ์ต้นฉบับ

เอกสารอ้างอิง

Tangjaturonrasme N, Vatanasapt P, Bychkov A. Epidemiology of head and neck cancer in Thailand. Asia Pac J Clin Oncol 2018;14(1):16-22. doi: 10.1111/ajco.12757.

Kitahara CM, Platz EA, Freeman LE, Hsing AW, Linet MS, Park Y, et al. Obesity and thyroid cancer risk among U.S. men and women: a pooled analysis of five prospective studies. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2011;20(3):464-72. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-1220.

Ron E, Lubin JH, Shore RE, Mabuchi K, Modan B, Pottern LM, et al. Thyroid cancer after exposure to external radiation: a pooled analysis of seven studies. Radiat Res 1995;141(3):259-77. PMID: 7871153

Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, Doherty GM, Mandel SJ, Nikiforov YE, et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid. 2016 Jan;26(1):1-133. doi: 10.1089/thy.2015.0020.

Ali SZ, Cibas ES, editors. The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology: Definitions, Criteria, and Explanatory Notes. 2nd. ed. Switzerland : Springer Cham ; 2018.

กนกอร เรืองศิลปานันต์, ศศิลักษณ์ ไชยเดือน, จิรวัฒน์ ธเนศธาดา. การศึกษาความแม่นยำของผลเซลล์วิทยาจากการเจาะดูดด้วยเข็มขนาดเล็ก เพื่อวินิจฉัยมะเร็งก้อนที่ต่อมไทรอยด์ในโรงพยาบาลมหาราชนครราชสีมา. วารสารอนามัยสิ่งแวดล้อมและสุขภาพชุมชน 2566;8(3):368-76.

Moorthy R, Balasubramanian SP, Farnell K, Kelly M, Madani G, Moonim M, et al. Evaluation and Management of Thyroid Nodules: A Joint Consensus Statement From the British Thyroid Association (BTA), British Association of Endocrine and Thyroid Surgeons (BAETS) and Collaborating Bodies. Clin Endocrinol (Oxf) 2026;104(6):682-92. doi: 10.1111/cen.70116.

Lan L, Luo Y, Zhou M, Huo L, Chen H, Zuo Q, et al. Comparison of Diagnostic Accuracy of Thyroid Cancer With Ultrasound-Guided Fine-Needle Aspiration and Core-Needle Biopsy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Endocrinol (Lausanne) 2020;11:44. doi: 10.3389/fendo.2020.00044.

WHO Classification of Tumours Editorial Board. Endocrine and neuroendocrine Tumours. 5th. ed. Geneva : World Health Organization ; 2022.

ภาณุวัฒน์ วงษ์วัฒนะ, ฐิตาพร เสียงสังข์, นรีนาถ ภูริพงศ์รัตน์, รัฐนันท์ ปกรณ์เลอสิริ, พิชชาพร สถาพรพงษ์ภิญโญ, รมย์ธีรา เชียรเจริญธนกิจ และคณะ. ความถูกต้องของการทำหัตถการเจาะดูดด้วยเข็มเล็กของก้อนต่อมไทรอยด์ ที่แผนกโสต ศอ นาสิกวิทยา ศูนย์การแพทย์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมาร. วารสารการแพทย์และวิทยาศาสตร์สุขภาพ 2563;27(3):112-22.

Goldstein RE, Netterville JL, Burkey B, Johnson JE. Implications of follicular neoplasms, atypia, and lesions suspicious for malignancy diagnosed by fine-needle aspiration of thyroid nodules. Ann Surg 2002;235(5):656-62. doi: 10.1097/00000658-200205000-00007.

Ahn HS, Seo M, Ha SM, Kim HS. Comparison of the Diagnostic Efficacy of Ultrasound-Guided Core Needle Biopsy With 18- Versus 20-Gauge Needles for Thyroid Nodules. J Ultrasound Med 2018;37(11):2565-74. doi: 10.1002/jum.14614.

Bongiovanni M, Spitale A, Faquin WC, Mazzucchelli L, Baloch ZW. The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology: a meta-analysis. Acta Cytol 2012;56(4):333-9. doi: 10.1159/000339959.

Hemmati HR, Shahnazari B, Foroutan M. The Effect of Fine needle aspiration on Detecting Malignancy in Thyroid Nodule. Biomol Concepts 2019;10(1):99-105. doi: 10.1515/bmc-2019-0012.

Sharma C. Diagnostic accuracy of fine needle aspiration cytology of thyroid and evaluation of discordant cases. J Egypt Natl Canc Inst 2015;27(3):147-53. doi: 10.1016/j.jnci.2015.06.001.

Wang CC, Friedman L, Kennedy GC, Wang H, Kebebew E, Steward DL, et al. A large multicenter correlation study of thyroid nodule cytopathology and histopathology. Thyroid 2011;21(3):243-51. doi: 10.1089/thy.2010.0243.

Yang J, Schnadig V, Logrono R, Wasserman PG. Fine-needle aspiration of thyroid nodules: a study of 4703 patients with histologic and clinical correlations. Cancer 2007;111(5):306-15. doi: 10.1002/cncr.22955.

Suwatthanarak T, Prasert W. Diagnostic accuracy of fine needle aspiration cytology in thyroid nodules in Thammasat University Hospital. J Med Assoc Thai 2021;104(10):1667–70. doi:10.35755/jmedassocthai.2021.10.13053

เฉลิมเกียรติ สังขนครา. การศึกษาความแม่นยำของผลเซลล์วิทยาจากการเจาะดูดด้วยเข็มขนาดเล็กเพื่อวินิจฉัยมะเร็งก้อนที่ต่อมไทรอยด์ โรงพยาบาลสมเด็จพระพุทธเลิศหล้า. เวชสารแพทย์ทหารบก 2563;73(1):39-49.

Limani Z, Limani R, Reçica S, Kondirolli L, Bajraktari E, Blakaj Gashi B, et al. Thyroid cytology Bethesda category III (AUS/FLUS): surgical follow-up and histologic outcomes in a tertiary-care setting. Front Med (Lausanne) 2026;13:1799405. doi: 10.3389/fmed.2026.1799405.

Ho AS, Sarti EE, Jain KS, Wang H, Nixon IJ, Shaha AR, et al. Malignancy rate in thyroid nodules classified as Bethesda category III (AUS/FLUS). Thyroid 2014;24(5):832-9. doi: 10.1089/thy.2013.0317.