Evaluation of Saiyairak Project in Surin Hospital

Main Article Content

สมภพ สารวนางกูร

Abstract

Background: Saiyairak project is an integrated system to provide maternal and child health care. Surin hospital has developed this project to service the entire provincial health network. The hospital was assessed and awarded gold level Saiyairak hospital and excellent performance award from 14th Public health region.Nevertheless the assessment only focused on project outcome. We therefore aim to evaluate the Saiyairak project in four aspects of context, input, process and outcome according to Stafflebeam’s CIPP model.
Objects:
1. To study health care provider’s attitude and customer satisfaction on Saiyairak project in Surin hospital
2. To evaluate the project outcome following Saiyairak project indicators .
3. To compare the project outcome before and after Saiyairak project implementation.
Setting: Surin hospital
Study design: Descriptive study
Methods: Staff lebeam’s CIPP model was used to evaluate the context, input,process and outcome of Saiyairak project. The questionnaire was done in sample group which selected by simple random samplings. Sixty-six health care providers and 150 customers from Saiyairak project were included.Outcome following Saiyairak project indicators was collected and compared to those of prior project implementation from August 1st 2007 to November 30th 2008.
Results: Health care provider’s attitude in context is in high level while input and process are in moderate level.The attitude to overall project is in moderate level.Customer satisfaction to Saiyairak project is high level. All outcome indicators passed the Criteria in birth asphyxia rate was 24.99 per 1000 livebirths, low birth weight rate was 6.99%, exclusive breastfeeding rate was 36.53% and normal child development was 98.83%.Comparing in project indicators of before and after project implementation; statistical significant (p< 0.05) decreasing in birth asphyxia after implementation was found.
Conclusion: Health care provider’s attitude to the project was in moderate level. Customer satisfaction is high level and all outcome indicators passed the project criteria. Statistical significant (p<0.05) decreasing in birth asphyxia was found after project implementation.These results are useful for further Saiyairak project development in Surin hospital.
Key words: Saiyairak Project, CIPP model, Maternal and child health care.

Article Details

How to Cite
สารวนางกูร ส. (2018). Evaluation of Saiyairak Project in Surin Hospital. MEDICAL JOURNAL OF SISAKET SURIN BURIRAM HOSPITALS, 24(1), 61–72. retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/MJSSBH/article/view/146667
Section
Original Articles

References

1. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. เอกสารการ สอนชุดวิชาอนามัยแม่และเด็กและวางแผนครอบครัว.หน่วยที่ 1-8.พึมพ์ครั้งที่ 11.นนทบุรี : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช; 2545:11.

2. สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจ และสังคมแห่งชาติ. แผนพัฒนาเศรษฐกิจ และสังคมแห่งชาติฉบับที่ 5 พ.ศ. 2525-2529. กรุงเทพฯ : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย; 2525

3. วีระพงษ์ ฉัตรานนท์. บันได 10 ขั้นสู่ความสำเร็จ ในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่. อนามัยครอบครัว. กรุงเทพฯ; 2536:63.

4. วัลลภ ไทยเหนือ. ภาวะขาดออกซิเจนของทารกแรกเกิด ความหวังของการพัฒนา อนามัยแม่และเด็ก. ใน : การประชุมวิชาการ ประจำปี พ.ศ. 2538 ; 16-17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2538; ณ โรงแรมรีเจนท์ชะอำรีสอร์ท. อำเภอชะอำ จังหวัดเพชรบุรี ; 2538.

5. สำนักส่งเสริมสุขภาพ กรมอนามัย กระทรวง สาธารณสุข. กรมอนามัย : ส่งเสริมสุขภาพ คนไทย. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์องค์การ สงเคราะห์ทหารผ่านศึก; 2550.

6. เยาวดี วิบูลย์ศรี. การประเมินโครงการ. พิมพ์ครั้งที่4.กรุงเทพฯ;โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย ; 2537.

7. สมคิด พรมจุ้ย และวรรณ์ดี แสงประทีปทอง. เทคนิคการสุ่มตัวอย่าง. ใน : ประมวลสาระ ชุดวิชาการวิจัย และสถิติทางการศึกษา หน่วยที่ 8-11 มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. นนทบุรี : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ; 2544:162.

8. กระทรวงสาธารณสุข กรมอนามัย สำนัก ส่งเสรีมสุขภาพ. รายงานประจำปี 2550 กรมอนามัย. กระทรวงสาธารณสุข;2550:91.

9. ศูนย์อนามัยที่ 5. ผลการดำเนินงานในปี 2551. บันทึกการจัดการความรู้ศูนย์อนามัยที่ 5 ตอนสานสายใยรักอนามัยแม่และเด็ก. นครราชสิมา; 2551:10.

10. Bregman J. Developmental outcome in very low birth weight infants. Current status and future trends. Pediatr Clin North Am 1998;45:673-90.

11. Cunningham FG, Gant NF, Leveno NF,Gilstrap III LC, Hauth JC, Wenstrom KM. Williams Obstetrics. 21SI ed . New York : McGraw-Hill ; 2001.

12. Anderson MS, Hay Jr WW. Intrauterine growth restriction and the small for gestational age infant. In : Avery GB, Fletcher MA, MacDonald MG, editors. Neonatology Pathophysiology and management of newborn. 5th ed. Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins: 1999. 411-44.

13. สุธิต คุณประดิษฐ์. ทารกแรกเกิดน้ำหนักน้อย : จุดเริ่มต้นในทารกสู่โรคเรื้อรังในวัยผู้ใหญ่. จุฬาลงกรณ์เวชสาร 48:5:309-22.

14. Chanvitan P, Janjindamai W, Dissaneevate S, Early neonatal mortality at Songklanagarind Hospital from 1987 to 1997. J Med Assoc Thai 2000;83(10):1167-74.

15. Roy KK, Baruah J, Kumar S, Malhotra N, Deorari AK, Sharma JB. Maternal antenatal profile and immediate neonatal outcome in VLBW and ELBW babies. Indian J Pediatr 2006;3(8):669-73.

16. กรรณิการ์ วิจิตรสุคนธ์. การให้คำปรึกษาใน การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่. ใน:วิทยา ถิฐาพันธ์, นิศารัตน์ พิทักษ์วัชระ, ประทักษ์ โอประเสริฐ สวัสดี,,บรรณาธิการ. เวชศาสตร์ปริกำเนิดใน เวชปฏิบัติ. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์ยูเนี่ยน ครีเอชั่น จำกัด ; 2551;151-164.
17. UNICEF. Briefing Note Exclusive Breastfeeding-Foundation for a Healthy Future. 2006.1-5.

18. คณะทำงานการพัฒนาคุณภาพชีวิต สาธารณสุขและคุ้มครองผู้บริโภค. ระบบการ ให้บริการสุขภาพอนามัยเพื่อแม่ เด็ก และ ครอบครัว. ประชุมคณะทำงาน ครั้งที่ 11 สภาพัฒนาเศรษฐกิจและลังคม แห่งชาติ; 2549.