Impact of the Primary Care Cluster System on Glycemic Control in Patients with Type 2 Diabetes at Nong Ku Subdistrict Health Promotion Hospital, Sisaket, Thailand

Main Article Content

Anawat Trakulchang

Abstract

Background: Limited data exist on the impact of Primary Care Cluster (PCC) systems on glycemic control among patients with type 2 diabetes in Thailand.
Objective: To evaluate the impact of the PCC system on HbA1C levels and factors associated with achieving glycemic target among type 2 diabetes patients at Nong Ku Subdistrict Health Promoting Hospital, Sisaket, Thailand.
Methods: A retrospective cohort study analyzed medical records of 164 type 2 diabetes patients treated at Nong Ku Subdistrict Health Promoting Hospital, Sisaket Province, Thailand between August 1st, 2022, and January 31st, 2025. Pre- and post-PCC system development data were compared using paired t-tests, Wilcoxon signed-rank tests, and McNemar tests. Multivariable logistic regression was used to identify factors associated with achieving target HbA1C levels.
Results: In 164 patients, the PCC system development had no significant effect on overall HbA1C control (Median HbA1C before: 7.20% [IQR = 1.70], after: 7.35% [IQR = 2.10], Z = -0.96, p = 0.34). Factors associated with achieving target HbA1C included age 65 years or older (OR = 7.07, p < 0.01) and having 3 or more comorbidities (OR = 4.76, p < 0.01).
Conclusions: The PCC system did not significantly impact overall glycemic control. Patients aged 65 or older and those with 3 or more comorbidities were more likely to achieve target HbA1c levels.

Article Details

How to Cite
Trakulchang, A. (2025). Impact of the Primary Care Cluster System on Glycemic Control in Patients with Type 2 Diabetes at Nong Ku Subdistrict Health Promotion Hospital, Sisaket, Thailand. MEDICAL JOURNAL OF SISAKET SURIN BURIRAM HOSPITALS, 40(3), 619–629. retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/MJSSBH/article/view/276148
Section
Original Articles

References

International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. 10th.ed. [Internet]. 2019. [Cited 2024 Dec, 23]. Available from:URL: https://fmdiabetes.org/wp-content/uploads/2022/01/IDF_Atlas_10th_Edition_2021-comprimido.pdf

กองโรคไม่ติดต่อ กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. การป่วยด้วยโรค NCDs. ใน: กองโรคไม่ติดต่อ กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. รายงานประจำปี 2566 กองโรคไม่ติดต่อ. กรุงเทพฯ : อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์ ; 2566. : 71-2.

โสภณ เมฆธน. คลินิกหมอครอบครัว. ใน: สำนักบริหารการสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. แนวทางการดำเนินงานคลินิกหมอครอบครัวสำหรับหน่วยบริการ. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด ; 2559 : 1-21.

Xu W, Mak IL, Zhang R, Yu EYT, Ng APP, Lui DTW, et al. Optimizing the frequency of physician encounters in follow - up care for patients with type 2 diabetes mellitus: a systematic review. BMC Prim Care 2024;25(1):41. doi: 10.1186/s12875-024-02277-9.

Zhao Q, Li H, Ni Q, Dai Y, Zheng Q, Wang Y, et al. Follow-up frequency and clinical outcomes in patients with type 2 diabetes: A prospective analysis based on multicenter real-world data. J Diabetes 2022;14(5):306-14. doi: 10.1111/1753-0407.13271.

Asao K, McEwen LN, Crosson JC, Waitzfelder B, Herman WH. Revisit frequency and its association with quality of care among diabetic patients: Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD). J Diabetes Complications 2014;28(6):811-8. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2014.06.006.

Wermeling PR, Gorter KJ, Stellato RK, de Wit GA, Beulens JW, Rutten GE. Effectiveness and cost-effectiveness of 3-monthly versus 6-monthly monitoring of well-controlled type 2 diabetes patients: a pragmatic randomised controlled patient-preference equivalence trial in primary care (EFFIMODI study). Diabetes Obes Metab 2014;16(9):841-9. doi: 10.1111/dom.12288.

Ukai T, Ichikawa S, Sekimoto M, Shikata S, Takemura Y. Effectiveness of monthly and bimonthly follow-up of patients with well-controlled type 2 diabetes: a propensity score matched cohort study. BMC Endocr Disord 2019;19(1):43. doi: 10.1186/s12902-019-0372-5.

กิตติวัฒน์ กันทะ, วิชาดา มะลิ, โสภิดา ใจกล้า. การเปรียบเทียบผลระดับน้ำตาลในเลือดผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่รักษาด้วยระบบคลินิกหมอครอบครัว ตำบลพระธาตุขิงแกง อำเภอจุน จังหวัดพะเยา. เชียงรายเวชสาร 2562;11(2):85-92.

Chow SC, Shao J, Wang H, Lokhnygina Y. Sample Size Calculations in Clinical Research. 2nd.ed. London : Chapman & Hall/CRC Taylor & Francis Group ; 2017.

ราชวิทยาลัยอายุรแพทย์แห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์, สมาคมโรคเบาหวานแห่งประเทศไทย ในพระราชูปถัมภ์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี, สมาคมต่อไร้ท่อแห่งประเทศไทย, สมาคมต่อไร้ท่อแห่งประเทศไทย, กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข, สำนักงานหลักประกันสุขภาพ. แนวทางเวชปฏิบัติ สำหรับโรคเบาหวาน 2566. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : ศรีเมืองการพิมพ์ ; 2566.

American Diabetes Association Professional Practice Committee. 6. Glycemic Goals and Hypoglycemia: Standards of Care in Diabetes-2025. Diabetes Care 2025;48(1 Suppl 1):S128-S145. doi: 10.2337/dc25-S006.

American Diabetes Association Professional Practice Committee. 13. Older Adults: Standards of Care in Diabetes-2025. Diabetes Care 2025;48(1 Suppl 1):S266-S282. doi: 10.2337/dc25-S013.

Laiteerapong N, Karter AJ, Moffet HH, Cooper JM, Gibbons RD, Liu JY, et al. Ten-year hemoglobin A1c trajectories and outcomes in type 2 diabetes mellitus: The Diabetes & Aging Study. J Diabetes Complications 2017;31(1):94-100. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2016.07.023.

Haghighatpanah M, Nejad ASM, Haghighatpanah M, Thunga G, Mallayasamy S. Factors that Correlate with Poor Glycemic Control in Type 2 Diabetes Mellitus Patients with Complications. Osong Public Health Res Perspect 2018;9(4):167-74. doi: 10.24171/j.phrp.2018.9.4.05.

Badedi M, Solan Y, Darraj H, Sabai A, Mahfouz M, Alamodi S, Alsabaani A. Factors Associated with Long-Term Control of Type 2 Diabetes Mellitus. J Diabetes Res 2016;2016:2109542. doi: 10.1155/2016/2109542.

Ahmad NS, Islahudin F, Paraidathathu T. Factors associated with good glycemic control among patients with type 2 diabetes mellitus. J Diabetes Investig 2014;5(5):563-9. doi: 10.1111/jdi.12175.

Stergiou G, Kollias A, Parati G, O'Brien E. Office Blood Pressure Measurement: The Weak Cornerstone of Hypertension Diagnosis. Hypertension 2018;71(5):813-5. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.118.10850.

Oshima M, Shimizu M, Yamanouchi M, Toyama T, Hara A, Furuichi K, et al. Trajectories of kidney function in diabetes: a clinicopathological update. Nat Rev Nephrol 2021;17(11):740-50. doi: 10.1038/s41581-021-00462-y.

Worrall G, Knight J. Continuity of care is good for elderly people with diabetes: retrospective cohort study of mortality and hospitalization. Can Fam Physician 2011;57(1):e16-20. PMID: 21252120

Wu R, Fei F, Lu T, Zhu J, Hu D. Effect of family doctor contract services on non-communicable disease management among the elderly: a systematic review and meta-analysis. Front Health Serv 2025;5:1462806. doi: 10.3389/frhs.2025.1462806.

Chan KS, Wan EY, Chin WY, Cheng WH, Ho MK, Yu EY, et al. Effects of continuity of care on health outcomes among patients with diabetes mellitus and/or hypertension: a systematic review. BMC Fam Pract 2021;22(1):145. doi: 10.1186/s12875-021-01493-x.