Retention of Glass Ionomer Sealant and Caries Incidence on Permanent First Molars after Sealant Loss in Schoolchildren: A School-Based Dental Program in Phanom Dong Rak District, Surin Province

Main Article Content

Wanattha Boonlom

Abstract

Background: The first permanent molars are critical for mastication and jaw development in school-aged children, but they are prone to caries due to their deep pits and fissures. Sealants are widely used as a preventive measure. A school-based sealant program using mobile dental units was implemented by Phanom Dong Rak Community Hospital Commemorating His Majesty the king’s 80th Birthday Anniversary in Surin Province, Thailand. Glass ionomer cement (Fuji VII, hand-mixed) was chosen over resin-based materials due to its better moisture tolerance in field settings. However, evidence on its effectiveness under real-world conditions remains limited.
Objective: To evaluate the 24-month retention rate of hand-mixed glass ionomer sealants and the incidence of caries following sealant loss.
Methods: This study was a retrospective descriptive study using data from oral health examination records and the HosXP system of the hospital. The study population consisted of 310 children aged 6–12 years who had previously received pit and fissure sealants on their first permanent molars. Participants were selected using simple random sampling. Descriptive statistics including Frequency, Percentage, Mean and Standard Deviation were used for analysis.
Results: The retention rate of the sealant was found to be 9.0%, and the incidence of dental caries after sealant loss was 10.9%. The retention rate was lower than in previous studies. Possible contributing factors aligned with other studies on sealant retention, including the use of mobile dental services with portable dental chairs and inadequate and number of chairside assistants during procedures.
Conclusion: Pit and fissure sealant services provided through mobile dental units in Phanom Dong Rak District, Surin Province, resulted in a sealant retention rate of 9.0%, with a post-sealant-loss caries incidence of 10.9%.

Article Details

How to Cite
Boonlom, W. . (2025). Retention of Glass Ionomer Sealant and Caries Incidence on Permanent First Molars after Sealant Loss in Schoolchildren: A School-Based Dental Program in Phanom Dong Rak District, Surin Province . MEDICAL JOURNAL OF SISAKET SURIN BURIRAM HOSPITALS, 40(2), 473–482. retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/MJSSBH/article/view/277112
Section
Original Articles

References

สำนักทันตสาธารณสุข กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. รายงานการผลการสำรวจสภาวะสุขภาพช่องปากแห่งชาติ ครั้งที่ 9 ประเทศไทย พ.ศ. 2566. พิมพ์ครั้งที่ 1. นนทบุรี : อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์ ; 2567.

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุรินทร์. รายงานผลการดำเนินงานระบบข้อมูลสุขภาพ HDC (Standard Report Detail). [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 10 กรกฎาคม 2568]. ค้นได้จาก: https://hdc.moph.go.th/srn/public/standard-report-detail/88a6bba069c1619c2070477006d0c4b9

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุรินทร์. รายงานข้อมูลมาตรฐานระบบข้อมูลสุขภาพ HDC. [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 10 กรกฎาคม 2568]. ค้นได้จาก: https://hdc.moph.go.th/srn/public/standard-report-detail/d36f6c38999d128132513933e36a848a

Ahovuo-Saloranta A, Forss H, Walsh T, Nordblad A, Mäkelä M, Worthington HV. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev 2017;7(7):CD001830. doi: 10.1002/14651858.CD001830.pub5.

No authors listed. Evidence-based Clinical Practice Guideline for the Use of Pit-and-Fissure Sealants. Pediatr Dent 2016 Oct 15;38(5):120-36. PMID: 28206888

Prathibha B, Reddy PP, Anjum MS, Monica M, Praveen BH. Sealants revisited: An efficacy battle between the two major types of sealants - A randomized controlled clinical trial. Dent Res J (Isfahan) 2019;16(1):36-41. PMID: 30745917.

Antonson SA, Antonson DE, Brener S, Crutchfield J, Larumbe J, Michaud C, et al. Twenty-four month clinical evaluation of fissure sealants on partially erupted permanent first molars: glass ionomer versus resin-based sealant. J Am Dent Assoc 2012;143(2):115-22. doi: 10.14219/jada.archive.2012.0121.

Chen Xx, Liu Xg. Clinical comparison of Fuji VII and a resin sealant in children at high and low risk of caries. Dent Mater J. 2013;32(3):512-8. doi: 10.4012/dmj.2012-300.

Baseggio W, Naufel FS, Davidoff DC, Nahsan FP, Flury S, Rodrigues JA. Caries-preventive efficacy and retention of a resin-modified glass ionomer cement and a resin-based fissure sealant: a 3-year split-mouth randomised clinical trial. Oral Health Prev Dent 2010;8(3):261-8. PMID: 20848004

Rashed T, Alkhalefa N, Adam A, AlKheraif A. Pit and Fissure Sealant versus Fluoride Varnish for the Prevention of Dental Caries in School Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Clin Pract 2022;2022:8635254. doi: 10.1155/2022/8635254.

Patil SS, Kontham UR, Kontham RK, Patil SS, Kamble SP. Fluoride release and fluoride-recharging ability of three different sealants. J Indian Soc Pedod Prev Dent 2020;38(3):247-52. doi: 10.4103/JISPPD.JISPPD_345_19.

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุรินทร์. ระบบข้อมูลสุขภาพ HDC จังหวัดสุรินทร์. [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2567]. ค้นได้จาก: https://hdc.moph.go.th/srn/public/standard-subcatalog/ac4eed1bddb23d6130746d62d2538fd0.

โรงพยาบาลพนมดงรักเฉลิมพระเกียรติ ๘๐ พรรษา จังหวัดสุรินทร์. ฐานข้อมูล HosXP: ข้อมูลทะเบียนผู้ป่วยย้อนหลัง 1 สิงหาค พ.ศ. 2563 – 31 กรกฎาคม พ.ศ.2567. สุรินทร์ : โรงพยาบาลพนมดงรักเฉลิมพระเกียรติ ๘๐ พรรษา ; 2567. (เอกสารอัดสำเนา).

จีรศักดิ์ ทิพย์สุนทรชัย. การศึกษาเปรียบเทียบอัตราการคงอยู่และผลของการป้องกันฟันผุของวัสดุเคลือบหลุมร่องฟันชนิดกลาสไอโอโนเมอร์และชนิดเรซินในหน่วยทันตกรรมเคลื่อนที่จังหวัดบุรีรัมย์. วิทยาสารทันตสาธารณสุข. 2546;8(1):62-77.

กิตติชัย เพียรวัฒนา. ประสิทธิภาพของวัสดุเคลือบหลุมร่องฟันและอัตราการรอดของฟันกรามแท้ที่หนึ่งของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1–6 ในเขตพื้นที่จังหวัดอุบลราชธานี ปี 2554. นนทบุรี : คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ; 2554.

Haznedaroğlu E, Güner Ş, Duman C, Menteş A. A 48-month randomized controlled trial of caries prevention effect of a one-time application of glass ionomer sealant versus resin sealant. Dent Mater J 2016;35(3):532-8. doi: 10.4012/dmj.2016-084.