The effects of diabetic foot ulcer risk reduction program of type 2 diabetic patients
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Objective: The purpose of this study were to 1) evaluate the effectiveness of the foot ulcer risk reduction program in Diabetic type 2 patients and 2) to compare the Ankle - Brachial Index between arms and legs in control group before and after receive the program.
Material and Methods: The research design of this study was Quasi - Experimental; Pre test - Post test design. A drawing was used to assign subjects into two groups: experimental and control. The number of the subjects in each group was 30, comprising the total number of 60. The research instruments were 1) Foot care behavior for the foot ulcer risk reduction in Diabetic Type 2 patients questionnaire and the Validity of Foot care behavior for the foot ulcer risk reduction in Diabetic Type 2 patients questionnaire were used CVI =0.93 and the reliability were used Cronbach’s alpha coefficient = 0.76 and 2) The foot ulcer risk reduction program in Diabetic type 2 patients. The data were collected between July 2019 - August 2019 and analyzed by using descriptive statistics, Independent t - test.
Measurement and result: The results were as follow: The average scores of foot care behavior of the experimental group after training were statistically significantly higher than before training (p<0.05). The average score of the Ankle - Brachial Index between arms and legs of the experimental group after training were not statistically difference significantly (p-value>0.05).
Conclusion: The foot ulcer risk reduction program in Diabetic type 2 patients is suitable for reducing foot ulcer risk in Diabetic type 2 patients.
Keywords: Diabetic foot ulcer risk Diabetic type 2 Ankle Brachial Index (ABI) The foot ulcer risk reduction program in Diabetic type 2 patients
Article Details
References
บริษัท วิทยพัฒน์ จำกัด; 2552.
2. เกศศิริ วงษ์คงคำ, อรพรรณ โตสิงห์, เกศรินทร์ อุทริยะประสิทธิ์, Riegel B, เฉนียน เรืองเศรษฐกิจ,
ชูเกียรติ วิวัฒน์วงศ์เกษม. ความสัมพันธ์ระหว่างระยะเวลาการเป็นเบาหวานกับความระดับความ
รุนแรงของการเกิดโรคหลอดลือดแดงส่วนปลายอุดตันในผู้ป่วยไทยที่เป็นเบาหวานชนิดที่ 2.
วารสารพยาบาล 2554; 29(2): 124-32.
3. Duck P. How far have we come in prevention and treatment of peripheral neuropathy.
comparison to peripheral neuropathy. Scientific report 2010.
4. สถาบันวิจัยและประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย์. แนวทางเวชปฏิบัติการป้องกันดูแลรักษา
ภาวะแทรกซ้อนจากโรคเบาหวาน (ตา ไต เท้า). กรุงเทพมหานคร: บริษัท โอ-วิทย์ (ประเทศไทย)
จำกัด; 2555.
5. สุมาลี เชื้อพันธ์. ผลการส่งเสริมสมรรถนะแห่งตนต่อพฤติกรรมการดูแลเท้าในผู้ป่วยเบาหวาน
ชนิดที่ 2. วารสารสภาการพยาบาล 2553; 25: 77-87.
6. Polit DF, Hungler BP. Nursing research principles and methods. 6thed. Philadelphia:
Lippincott; 1999.
7. Cohen,J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale NJ: Lawrence
Erlbaum Associate; 1998.
8. จิตรา จันทร์เกตุ, ศากุล ช่างไม้, ศศิมา กุสุมา ณ อยุธยา. ผลลัพธ์ของโปรแกรมส่งเสริม
พฤติกรรมการปรับตัวทางด้านโภชนาการต่อระดับน้ำตาลในเลือดของผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2
ที่โรงพยาบาลเอกชนแห่งหนึ่ง จังหวัดราชบุรี [วิทยานิพนธ์ปริญญาพยาบาลศาสตร์มหาบัณฑิต
สาขาการพยาบาลผู้ใหญ่ขั้นสูง]. นครปฐม: บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยคริสเตียน; 2556.
9. อรุณ จิรวัฒน์กุล. ชีวสถิติที่ใช้ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 3. ขอนแก่น:
ภาควิชาชีวสถิติและประชากรศาสตร์ คณะสาธารณสุข; 2551.
10. จันทร์ญา พัววิริยพันธุ์, ศากุล ช่างไม้, เจือจันทน์ วัฒกีเจริญ. ผลลัพธ์ของโปรแกรมการส่งเสริม
สุขภาพของเท้าต่อภาวะหลอดเลือดอุดตันในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ในโรงพยาบาลระดับ
ตติยภูมิแห่งหนึ่งในจังหวัดสมุทรสาคร. วารสารมหาวิทยาลัยคริสเตียน 2558; 21(3): 587-600.
11. Pender N, Murdaugh C, Parsons MA. Health promotion in nursing practice. Person
Education; 2011.
12. จารุณี นุ่มพล. บทบาทพยาบาลกับการป้องกันแผลที่เท้าเบาหวาน. วารสารพยาบาลสภากาชาดไทย
2554; 4: 27-38.
13. Mclnnes A, Jettcoate W, Vileikyle L, Game F, Lucas K, Higson N. Foot care education in
patients with diabeties at low risk of complication: a consensus statement. Diabetic Med
2011; 28(2): 162-7.
14. Ahmed AA, Algamdi SA, Alguradhi A, Alzhriani AM, Khalid KA. Risk factors for diabetic
foot ulceration among patient attending primary health care service. The journal of diabetic
foot complication 2014; 6(2): 40-7.
15. Fam L, Sidani S, Cooper-Brathwate A, Metcalfe k. Effects of foot self-care education
intervention on improving footwear choices in those with type 2 diabetes at low risk of foot
ulceration Diabetic foot Canada; 2014.
16. ทักษิณาร์ ไกรราช, ดิษฐพล ใจซื่อ, นวลจันทร์ มาตยภูธร, ชาลี ศิริพิทักษ์ชัย, กานต์รวี โบราณมูล.
ผลของการเหยียบแผงไข่มะกรูดเพื่อลดอาการชาปลายเท้าของผู้สูงอายุที่มีอาการชาปลาย
ประสาทจากเบาหวาน. วารสารการพยาบาลและการศึกษา 2556; 6(2): 64-72.
17. Clayton W, Elasy TA. A rewiew of the pathophysiology, classification and treatment of
foot ulcers in diabetic patients. Feature Article; 2009.
18. Anderson JL, Halperin JL, Albert NM, Bozkurt B, Brindis RG, Curtis LH, et al. Management
of patient with peripheral artery disease. A report of American College of cardiology
Foundation/American Health Association Task Force on Practice; 2013.
19. Yusof NM, Rahman JA, Zulkifly AH, Che-Ahmad A, Khalid KA, Sulong AF. Predictors of
major lower limb amputation among type 2 diabetic patients admitted for diabetic foot
problems Singapore Med J 2015; 56(11): 626-31.
