Trend of Cesarean Section Rate in Trat Hospital
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Objective: To asscess the cesarean section rate, perinatal mortality rate and trend in Trat Hospital.
Study design: Retrospective study
Methods: Retrospective study was done by using TRAD HMS Program. Subjects were women who deliveried their babies at Trat Hospital from October 1, 2003 to September 30, 2008. The data was analysed by using the percentage, average and correlation tests using Chi-Square.
Results: There were 10,367 deliveries in 5-year period. The rate of cesarean section decreased from 22.75% in 2003 to 19.58% in 2008, with mean rate was 20.52%. Unprogress of labor, fetal distress (nonreassurering FHR pattern) and previous cesarean section were the three most common indications for cesarean section. The average perinatal mortality rate was 5.69 per 1,000 births, ranging from 3.82 to 7.63 per 1,000 births. There were not correlation at 95% level of significance between cesarean section rate with perinatal mortality rate, (p = 0.22).
Conclusion: The trend of cesarean section rate in Trat Hospital and perinatal mortality rate were decreasing but there were not correlation at 95% level of significance between cesarean section rate with perinatal mortality rate, (p = 0.22) Key words: Cesarean section rate, pernatal mortality rate
Article Details
References
2. Gomes UA Silva AA, Bettiol H, Barbieri MA. Risk factors for the increasing caesarean section rate in Southeast Brazil: a comparison of two birth cohorts, 1978-1979 and 1994. Int J Epidemiol 1999;28:687-94.
3. Lin HC. Xirasagar S. Institutional factors in cesarean delivery rates : policy and research implications. Obstet Gynecol 2004;103:128-36.
4. Cunningham FG, Levono KI. Bloom SL, Hauth JC, Gilstrap LG In, Wenstrom KD. William Obstetrics 22th ed. Connecticut : Apple & Lange ; 2005:587-606.
5. วิโรจน์ ตั้งเจริญเสถียร, งามจิตติ จันทรสาธิต, ชลลดา สิทธิทูรย์ พรทิพย์ แซ่อึ้ง. รายงาน การวิจัยเรื่องแบบแผนการคลอดบุตรในโรงพยาบาล ปี 2533-3539. กรุงเทพมหานคร : สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข ; 2541.
6. คณะอนุกรรมการอนามัยแม่และเด็ก ราชวิทยาลัยสูตินรีแพทย์แห่งประเทศไทย. สถิติหลักด้าน อนามัยแม่และเด็ก : รายงานเบื้องต้น. วารสารสูติศาสตร์นรีเวชวิทยาสาร ราชวิทยาลัย สูตินรีแพทย์แห่งประเทศไทย. 2544;10(3):20-6.
7. Utai Tansuwan. Cesarean section rates and trends in Nakornpanom Hospital, 1993-1999. Thai J Obetet Gynecol 2000;20(3):185-8.
8. ธนิตเชฏฐ รัตนาภิชาติ. อุบัติการณ์และแนวโน้มการผ่าตัดคลอดทางหน้าท้องโรงพยาบาล สรรพสิทธิประสงค์ อุบลราชธานี. วารสารกรมการแพทย์ 2545;27(5):231-7.
9. ประวิทย์ ชัยกองเกียรติ. รายงานวิจัยเรื่องการผ่าตัดคลอดทางหน้าท้องในโรงพยาบาลแม่และเด็กยะลา. วารสารวิชาการแพทย์ เขต 12 2544;12(4):10-2.
10. ธิติมา เหล่าศิริรัตน์. อุบัติการณ์การผ่าตัด คลอดทางหน้าท้องและแนวโน้มที่โรงพยาบาล นครนายก. วารสารวิชาการแพทย์ เขต 4 2544;20(3):163-70.
11. Appropriate technology for birth. Lancet 1985;2:436-7
12. Robson MS, Scudamore IW, Walsh SM. Using the medical audit cycle to reduce cesarean section rates. Am J Obstet Gynecol 1996;174:199-205.
13. ส่วนอนามัยแม่และเด็ก สำนักส่งเสริมสุขภาพ กรมอนามัย. สถานการณ์งานอนามัยแม่ และ เด็ก ปี พ.ศ. 2540-2544. กรุงเทพฯ : กระทรวงสาธารณสุข, 2545.
14. Lagrew DC Jr, Adashek JA. Lowering the cesarean section rate in a private hospital : comparison of individual physicians' rates, risk factors and outcomes. Am J Obstet Gynecol 1998;178(6):1207-14.
15. Eckerland I, Gerdtham UG. Estimating the effect of cesarean section rate on health outcome. Evidence from Swedish hospital data. International Journal of technology Assessment in Health Care. 1999;15:123-35.
16. Socol ML. Garcia PM, Peaceman AM, Dooley SL. Reducing cesarean births at a private university hospital. Am J obstet Gynecol 1993;168(6 pt1):1748-54.
17. Hyers SA, Gleicher N. A successful program to lower cesarean-section rates. N Eng J Med 1989;320(25):1692-4.
18. Sandmire HF, De Mott RK. The Green Bay cesarean section study. III. Falling cesarean section birth rates without a formal curtailment program. Am J Obstet Gynecol 1994;170:1790-2.
